当我阅读有关RHEV和oVirt的维基百科文章时，我无法弄清楚为什么红帽有这两个项目，因为他们缝合解决同样的问题？
http://en.wikipedia.org/wiki/RHEV
http://en.wikipedia.org/wiki/OVirt
oVirt将被包含在Fedora 17中，所以显然他们已经在这两个项目上投入了很多。
其中之一是短期解决scheme，还是解决不同的问题/任务？
更新
基于这个链接，oVirt只是一个通用的开源软件包构build的pipe理界面。
所以我想推测一下，RHEV的pipe理部分将会被oVirt取代。
他们并没有确定地解决同样的问题。
RHEV – >本身就是Vmware或Xen这样的虚拟化产品。 它是一个encryption版本的KVM。
oVirt – >是由redhat开发的pipe理界面，用于pipe理病毒化产品/平台。
所以他们的意思是不同的。
RHEV是稳定版本，而oVirt是上游版本。 当稳定和testing时，oVirt的特性被合并到RHEV中。
考虑一下Fedora和RHEL – Fedora在function和软件包方面是一个丰富的发行版，但是它并没有被商业支持，生命周期很短，而且不能保证稳定性。 RHEL是基于Fedora的，但是它的代码已经被testing，并且稳定了大量的Fedora非企业包，牺牲了QE的数量。 Fedora很酷，新的和有点bug，但是对于一个桌面来说是完美的。 你会在Fedora上运行一个关键任务服务器吗？ 我亲自为此获得RHEL。
oVirt同样如此 – 这是RHEV所依赖的一个前沿发展。 oVirt是非常新的，但不像RHEV那样稳定，并且没有商业支持。 RHEV并不是先进的，但它是稳定的，经过很好的testing，面向企业和关键任务系统。
oVirt是一个由红帽赞助的社区项目。 它提供安装程序，Web GUI以及用于pipe理虚拟机（KVM），存储（Gluster）和networking的相关实用程序和库。
RHEV是Red Hat销售的产品，在红帽企业Linux 6之上运行，并被指定为“企业级”。 它由Red Hat正式支持。
Fedora由红帽员工和社区贡献者迅速开发，并且这些技术将进入未来的红帽企业Linux版本。 oVirt与RHEV具有相同的关系。 随着时间的推移，上游和下一代都将快速发展，改进将作为RHEV的新版本发布，并由红帽支持。
如果您的兴趣是面向在生产环境或企业环境中运行的虚拟机，在Red Hat的支持下，RHEV就是您的目标。 如果你需要更多的尖端function，或者有兴趣为未来的版本做贡献，oVirt就是你想要的。 红帽不会也不会支持oVirt。