我安装了一个旧的Samba 3 + LDAP服务器，需要重build。 我正在权衡我的select，Windows Server似乎目前太昂贵了，Samba 4似乎是一个不错的select，加上最后一个可以dynamic添加计算机到DNS的Bind 9。
我有大约30个工作站，所以我仍然认为它是一个小型networking。
我的问题是：
作为一个Samba 3域的pipe理员，我迫不及待地升级到Samba 4。
但在正式发布之前，不值得升级的风险。 如果是几台电脑或家庭，那就好了。 如果是因为电脑停机而损失资金的组织，那么不要这样做 – 风险太大了。
引用官方的Samba FAQ ：
我现在可以在生产服务器上使用Samba 4吗？
不，桑巴4号仍在大力发展。 Samba 4不会很快取代Samba 3。 许多所需的核心function都存在，但代码仍然是alpha，用户工具以及一些核心function仍然缺失。
编辑（2012年12月）
由于Samba 4已经（终于）正式发布了，我想答案已经变成了可能 – 如果你不是早期的采用者types，那么你可能要等到更多的人使用它，但是我列出的原因以上不再相关。
既然它是“稳定的”，那么问这个问题可能是好的; 除了稳定性，还有什么问题与Windows上的AD相比 – 请参见https://serverfault.com/questions/458424/samba-4-or-active-directory
新的Zentyal 3（基于Ubuntu 12.04）正在使用Samba4testing版（我不认为它已经升级到samba4的RC版本），似乎相当稳定。 他们提供官方支付的支持，并声称Canonical也支持Zentyal 3。 http://www.zentyal.org/
我已经做了testing，我很高兴。 我没有遇到任何阻止testing，但我也没有任何吸盘要求我在他们的networking上设置它。 与往常一样，你的里程可能会有所不同，但说实话，Samba4现在看起来相当稳定。
如果你确实需要一个坚实的目录服务器，那么购买一个目录服务器是值得的，至less你可以指出一个许可证和支持协议，如果这个服务器碰到粉丝的话。
尽pipe主要是“Windows用户”，但我相信Red Hat和Novell都提供了支持的LDAP服务器。 在过去，当引用红帽时，我注意到他们的价格与微软的价格是一致的（就像你会这样做），Novell便宜一点，但是这是几年前的事了。
如果你们与微软获得了开放式的价值许可，你可以将Windows Server的价格分成三年，之后你可以获得维护订购的权利。 其他供应商有自己的复杂的授权计划，所以你必须自己导航。