服务器 Gind.cn
  1. 服务器 Gind.cn
  3. Samba是我的正确select吗？
Intereting Posts
通过VPN，HTTPS代理或SSH的Internet路由器 错误502 – 随机SSL库错误：336151568错误：14094410 mysql ndb群集 – 节点重新启动 安装Fedora 17，错误“你还没有创build一个bootloader stage1目标设备” networking发送问题 IIS 6标题太大，如何调整这个iis设置 适用于R210的戴尔R700 RAID卡，是否可以正常工作？ 如何设置nginx的默认主机？ ESXi串行许可encryption狗 用户从文件/文件夹权限中删除pipe理员 丢失连接时sshfs问题 如何用CPU和MEM使用数据填充RRD数据库？ 将未分配的磁盘扩展到现有的lvm Windows Server 2008 PPTP连接在随机时间断开，不会重新连接 如何查找特定JDK版本中使用的JSSE版本？

Samba是我的正确select吗？

我们有一个使用大量内容的分布式应用程序（所有types的文件）。 有几个服务器需要访问内容。 现在内容被冗余地存储在每个服务器上。 但是这变得越来越难看。

我们希望将内容存储在具有大型硬盘的单个存储实例中。 然后，我们要从我们的每个服务器上挂载这个存储实例的文件系统。

我想过使用NFS，但安全scheme似乎不适合。 现在我正在看桑巴，但我不确定这是否是正确的select。 所有的服务器都是Linux，Samba的主要目的是Windows / Linux环境。 Samba让我感兴趣的是用户级别的安全性。

除安全外，另一个主要要求是性能。 我们的服务器需要快速访问内容。 这在局域网上尽可能快。

桑巴是不错的select吗？ 还有什么其他的select？ 那么WebDAV呢？

编辑：我需要做什么：我们有不同数量的服务器需要访问越来越多的文件。 我们预计会变成几个结核病。 我们称这些文件为“内容”。 所有服务器都必须使用相同版本的内容。 服务器需要对内容进行并发只读访问 。 内容相对较less更新。 每周一次，每月一次，但可能会更频繁。 现在可以在每台服务器上同步内容，但是在不久的将来这将会变成一件痛苦的事情。 更新必须相当活泼。 我们认为只需在一台服务器（存储服务器）上更新/同步内容，并让所有其他服务器将内容作为远程文件系统安装。

祝一切顺利

一月

桑巴几乎肯定会做你想要的，并且具有相当合理的性能。 它应该有必要的安全控制，以处理你想到的任何用例（你的问题是有点短的细节）。

很难提供其他的build议，因为你不能很好地描述你需要做什么，以及你的约束是什么。 WebDAV可能没有用处; 它不像一个POSIX文件系统，如果你觉得你需要非常快的性能，那么你可能想要一个像一个完整的文件系统（任意寻找，这样的事情），这将是痛苦的WebDAV 。

您还没有谈到对单个文件的并发访问，这对您可能的解决scheme空间有很大的影响。 如果只有一个客户端一次访问给定的文件，特别是如果只有一个客户端将更新给定的文件，那么不一定放弃定期同步解决scheme – 他们可以做得很好，在正确的条件下。

最后，如果它大部分（或全部）是只读的，那么考虑让你的数据访问更高级。 而不是认为你必须有文件，为什么不考虑有用的应用程序特定的抽象？ 一个常见的例子就是不起眼的SQL数据库 – 而不是将数据存储在平面文件中，并通过自定义代码来渲染数据，而一些聪明的块想出了一个更专业化的存储引擎，以及智能访问它的必要措辞。 它不如文件系统那么灵活，但是（在狭窄的环境中），这是一个更快的视angular。 也许有一点想象力，你可以拿出类似的数据抽象，这可以节省相当多的麻烦？

NFS – 您的存储实例是NFS服务器。 你所谓的服务器是想将NFS文件系统挂载到存储实例之外的是你的NFS客户端。 您的NFS存储实例必须知道您的NFS客户端的IP地址，即您的服务器，但您已经知道这些地址。 对于这些地址，您可以一次允许一个子网，至less您可以知道您的服务器所在的子网。 请注意，诸如NetApp这样的公司正是在销售这类产品，而且它们工作得很好。

桑巴 – 我的经验是稍微不同，那么你想如何使用它（即用户提供用户名/密码组合时，然后安装共享），所以我不能评论你的build议使用。

两者都应该正常工作，并且都应该能够饱和一个1Gb以太网接口，没有问题。 我怀疑这将是您的存储实例下载多less数据的上限。 当然，您可以使用多个以太网接口来解决这个问题，然后您可能会受限于您将数据从您购买磁盘的数据移除的速度。

我想在开始之前，您需要了解的关键数字之一是，您每个不同数量的服务器每秒需要读取多less数据？ 那么你需要知道你将拥有的服务器的最大数量是多less。 您提出的集中式解决scheme是否每秒提供大量数据？ 现在你已经解决了这个问题，让每个服务器都是独立的，并有一个数据的副本。

关于您对性能和速度的具体要求，SSH将完全适合。 SSH使用sftp协议交换文件并使用本地Linux用户权限控制。 作为专用附加存储（DAS），您可以使用具有大存储容量的计算机系统（可能使用硬件级别或软件级别的RAID或encryption，EXT4文件系统是完美的，因为它可以快速工作）。 在其上设置SSH服务器，并根据您在当前每台计算机系统上的操作方式，为数据定义不同的用户访问级别。 然后访问这个服务器上的内容就像访问本地数据一样简单。 在每台计算机上设置密钥对于确保服务器上的身份validation至关重要。

整合在服务器上可以使生活更轻松 – 但是如何保证可用性 – 重复的网卡？ 袭击？ 有时复制可以是一件好事。

既然我们在谈论服务器 – 服务器通信是用户级别的安全性那么多的一个要求？ 当然，NFS中的用户身份validationfunction很弱 – 但是在networking中的较低级别（如IPSEC）使用NFS +身份validation又如何呢？ 或者在一个VPN顶部的iSCSI上共享文件系统？

根据访问模式的不同，如果本地存储的可用性不成问题，最快的解决scheme可能就像AFS – 在这种情况下，您可以获得非常大的本地caching，而且在服务器closures时还可以使用这个caching。