我的合作者正在从他所在的研究所分手，希望能帮助他把他的应用和数据从研究所的networking中移走。 当然事情正在迅速发展。
他在400 TB SAN上有12 TB的图像数据，通过iSCSI进行寻址。
应用程序服务器目前运行在一个单独的1U戴尔披萨盒中，现在运行在Windows Server 2003上（计划升级到2012年，当应用程序公司certificate他们的产品构build时），该应用程序正式只支持iSCSI; 尽pipe该公司的一位长期技术代表说他已经看到了它与NFS的合作。 他说他只需要运行一个SQL脚本来更新path。
这是我build议的工作stream程：
tank ），在两个镜像vdevs中的RAIDZ1或4个磁盘中。 我们称这台机器为bohr images和images images2 ）设置iSCSI目标， bohr插入研究所的networking（他们很好） bohr和应用程序服务器，并在新的网站设置它们。 我想到的唯一select是让应用程序服务器进行传输。 看来这样做可能会让事情变得缓慢，但是也可以避免我必须成立bohr作为发起人。
我的问题：我有道理吗？ 这个计划听起来好像会起作用吗？ 我是否错过了任何步骤？ 是否有意义的同时设置bohr同时通过NFS提供相同的数据（用于为其他研究用途提供数据）还是应该为所有客户端要求iscsi访问？
这是最安全的方法。