我的网站是由MySQL DB驱动的，现在，DB已经增长了超过100G。 每次升级服务器时都感到头疼。 我的供应商build议使用SAN而不是直接连接的内部磁盘，同时，他们build议SAN比磁盘更快更安全。
我没有经验的SAN，我会很感激任何有经验的build议，SAN是否是更好的存储分贝的解决scheme？ 谢谢。
我会推荐一个SAN，原因如下：
我认为除了上述之外，您还需要询问业务问题。
你明白了。 🙂
比较有两件事情可以做，但只有全部信息可用 – 你现有的服务器（硬件，操作系统，FS，环境等）是什么，它的DAS设置如何，它今天的performance如何？ 你需要知道这些答案。
然后，您可以查看build议的SAN，并就其设置和性能提出相同的问题。
只有这样你才会知道。
SAN虽然相当简单，但主要用于大规模部署，您希望与“CPU”分开pipe理存储，并具有复制，快照等高端function – 在您希望能够在虚拟环境中运行在不停机的情况下在主机之间迁移虚拟机
我怀疑在你的情况下，如果仅仅是一个100GB的MySQL数据库，转换到SAN将不会带来任何有价值的好处。
当然不是SAN必须更安全或更快速，但当然这取决于你的花费 – 昂贵的SAN将比廉价的DAS更好，反之亦然，但通常情况下，SAN比DAS解决scheme更昂贵，但更好function等