SATA驱动器和RAID控制器推荐FreeNAS

我已经使用3Ware和槟榔。 两者都是坚实的，但我只使用了更新的模型。 我个人拥有3Ware 9650SE-4LPML，这非常棒。 没有问题，没有打嗝。 arrays只是嗡嗡声。

至于SATA驱动器，我有点偏见，因为我只使用希捷ES.2永久存储（文档，数据库，项目等） – 我更关心的东西。 我使用WD 10EADS来处理更多可变types的文件，如audio/video，特别是为了省电（尽pipe它不是太多）。

你没有指定多less个磁盘，所以我会假设4，因为它提供了许多选项（RAID 0 + 1,1,5 +热备，6等）我会去一个良好的控制器从一个有信誉的供应商。 SF上的一些post倾向于推荐Linux 软件 RAID（这是FreeNAS所使用的）与硬件RAID相媲美。 如果你像我一样，我会在任何一天采取硬件RAID。 我不在乎多付钱。 数据对我来说比机器本身更重要。 也许其他人可以比我更能评论linux RAID，但当推动推动时，我倾向于硬件解决scheme， 当涉及到存储 。

我正在build立一个用于存储媒体（audio，video）的RAIDarrays，用于CIFS / NFS的文件服务器以及作为备份的存储库。 性能不是一个巨大的问题，但可靠性是因为这是一个档案

由于性能对你来说不是一个问题，所以我想说的是WD 10EADS（1TB）或者WD 20EADS（2TB）。 我会说成本，去1TB。 与其他驱动器相比，它们节能（相对于其他驱动器），相当安静，性能与我的ES.2驱动器一样好，而且现在价格非常合理（约$ 75- $ 83）。 从1TB（80美元）到1.5TB（125美元）到2TB（200美元）的价格壁垒非常大。

希捷ES.2硬盘（ 个人 ）对我来说毫无问题，performance非常出色。 很多关于Newegg的评论并不全是正面的，所以我不能说出其他人的经验，但是我已经使用了1.5年，还没有出现问题。 然而，ES.2系列比其他具有相同存储容量的驱动器要昂贵得多，所以我添加了WD10EADS来处理大型但非永久性的数据。 主要录制电视节目和媒体。

我不能说你的RAIDarrays将托pipe在多大的机箱，但我最好的猜测，没有所有的信息将是一个良好的 （不一定是最昂贵的）RAID控制器（3Ware ，槟榔，LSI，Adaptec）可能是在每个制造商的低端的东西，并购买大， 更便宜的磁盘。 控制器价格随着时间的推移非常缓慢 根据市场情况，硬盘价格似乎每年都会降低。 当2.5TB或3TB硬盘上市时，1.5TB-2TB的硬盘价格将大幅下滑。 所有下面的驱动器也将下降（边际）的价格。 如果你能买得起一个8端口的SATA控制器，你现在可以买更便宜的硬盘，或者在价格下跌的时候留下一些端口，2TB的硬盘价格更便宜。

我已经使用了很多WD和希捷硬盘，并且没有发现任何抱怨，但是我并没有诅咒三星，我没有使用它们。 哦，我喜欢Adaptec控制器 – 我确定那里有更便宜，更实用的控制器，但是它们是我select的“可靠的”老式控制器。 祝你好运。

驱动器的价格不一定与可靠性相关。 在消费者市场上，价格和可靠性根本没有关系。 除非你喜欢在驱动器上花费更多的钱，否则只要买一个便宜的选项。 哎呀，按照上面列出的价格，你可能会得到相同成本的驱动器数量的两倍，手头上有备件。 您正在使用RAID来解决冗余问题，因此获得满足您的性能需求（看起来很小）的驱动器，并完成它。 如果你真的担心，可以多买几件，这样在模型停产的4年之后，如果变坏的话，你可以有空余的。 如果我是你，我会买最便宜的1TB硬盘，我可以find新蛋…驱动器不会经常失败，即使它，你正在build立一个RAIDarrays来解决这个问题。

我可以跟驱动器说话。 这些都是RAIDtypes的驱动器，其中更好的build立链接文本意味着驱动器超时重试读取坏块大约15秒，对于常规的桌面驱动器高达2分钟。 这可能会导致RAIDconfiguration中的驱动器locking整个RAID达几分钟。 而一些RAID控制器可能会使整个RAID失效。

我也和Western Digital的代表交谈过，他确认了所有这一切，除了表示他们不希望在RAID或24×7中使用桌面硬盘的时间超过18个月。 桌面驱动器只是为了减less寿命。