我们正在考虑实施networking附加存储来托pipe我们的一些DFS股份。 谁是好/坏厂商？ 有没有人已经试过这个，并为他们工作是否有更好的select？ 有没有什么值得我们留意的。 谢谢
如果使用Netapp和RAID4 WAFL文件系统，请注意，如果磁盘卷接近满（即，使用率> 90％），则I / O性能将会下降。 我在几个集群文件pipe理器上遇到了这个问题，Netapp告诉我唯一的解决scheme是购买更多的Netapps。 这导致我们用EMCarrays取代了我们的Netapp文件pipe理器。
说了这么多…我喜欢Netapps。 它们非常易于使用，适用于适合的场合。
我喜欢NetAPP文件pipe理器，它们价值高，速度快，function强大，但是它们的价格并不便宜，而且在体面的SAN环境下，它们的性能也不尽人意。
我听说过Netapp的很棒的事情，但是我没有现金来挑选一个。
我有两个SNAP！ 家电，两者的performance都很糟糕。 其中一个已经被废弃，另一个则被放到可能无用的数据的离线状态。
如果你想绝对地把它最大化，并运行RAID，你需要看看RAID控制器的质量。
一个基本的或更老的控制器将使用较小的逻辑块寻址，每个arrays通常给你最多2TB。 如果可能的话，避免这些，因为当你尝试升级超过2TB的限制时，你会讨厌它。
如果您还要使用RAID并计划使用caching，请检查控制器上的备用电池。 如果您使用caching并且没有备用电池，意外的停电将会破坏正在写入的任何内容。 备用电池解决了这个问题。
您也可以看一下IBM Express N3300 NAS。 一般来说，它们比Netapp便宜，并具有相同的function。 NAS的许多价格就是你所许可的软件。
另外，IBM方面的驱动器可能有点昂贵，但你确实得到了你所付出的东西，但是他们很less失败。 如果你有预算，可以考虑一下。