推荐带有端口倍增器支持的Server 2008 RAID卡

我目前正在build立一个大型(20TB)的在线数据存储,而我的第一次尝试却有点错误。 此存储的用例是为一组用户提供一个未备份的数据存储库。 I / O速度不是主要关心,因为这个数组将作为只读数据存储。

我第一次尝试构buildarrays使用了以下硬件。

  • RocketRAID 2302(2个eSATA,2个SATA端口)
  • 2个10-bay 4U驱动器arrays,带有Sil3726端口倍增器(插入单独的电源)
  • 运行Windows Server 2008的英特尔S3210服务器主板
  • 20个2TB希捷硬盘

实际的硬件安装非常好。 RAID卡可识别所有的20个驱动器,并且我们能够设置一个RAID 10arrays,将镜像的每一半放置在单独的10托架单元上(以防止一个电源发生故障时发生故障)

但是,运行了几天之后,我注意到了一些不足之处。

  • 非常慢的arraysI / O(2 MB / s读取或写入)
  • 非常缓慢地重build空驱动器组(每个驱动器> 30小时)
  • 一般硬件不稳定
    • arrays的一半确实断电,并且服务器被locking,需要硬复位
    • 服务器拒绝使用插入RAID卡的arrays启动
    • 在引导后插入数组有时需要重新初始化数组

基于这些问题(I / O速度是最重要的)。 我想用更高端的卡取代RocketRAID。 我一直在考虑3ware 9850卡的一些事情。 我想保持价格500美元左右的卡,但可以高达1000美元,以保证兼容性。

因此,我有两个关于社区的问题:

  1. 是否有更高端的RAID卡与Sil3726端口倍增器和RAID 1 + 0configuration中的希捷2TB硬盘正式兼容?
  2. 如果没有可用的RAID卡与我们当前的硬件一起工作,那么build立高容量/低速DAS的方法是什么?

你有没有考虑过3ware 9650SE-24M8? 我相信它支持2TB驱动器,但我不确定Sil3726的兼容性。 你应该阅读一些评论,特别是因为它会运行你约1000美元。

另外两个12端口卡可能less于一个24端口卡,也可能给你更好的性能。

Adaptec确认他们的硬件不支持SIL3726,所以我不会使用该卡。 我自己和OP有一个类似的问题,看起来,高点27xx系列似乎是唯一在网站上支持PM的“高端”制造商。 这是一个很好的技术,我希望更多的高端RAID控制器将支持它。

为了获得最好的维护,请转至Adaptec 5805Z …;或更高级别(Adaptecs可以有很多端口)。

Grats购买蹩脚的硬件。 ESata端口倍增器….;)我做了同样的,但我使用SAS背板,所以如果我需要,卡可以去200个驱动器。