大约在两周前，我更换了一台交换机，因为它在去年产生了一些坏的端口。 现在，新的交换机也有失败的端口。 当然，我正在考虑环境。 我已经排除了电力问题（在更换第一台交换机之前，尝试安装一个更新， 更好的 UPS）。 这让我看着build筑物某处的networking卡（或接线故障）。 不幸的是，新旧交换机的旧端口不一定是相同的端口。 任何想法，以确定可能造成这种情况？ 当然，这也可能是巧合，但是我需要在RMA新开关之前开始探索资源。
我正尝试设置具有端口安全性的HP ProCurve路由器（25xx和26xx）。 目标是允许客户端设备和路由器。 但是要禁止交换机，AP或桥接器模式的路由器。 这应该通过： 在任何给定的时间，将MAC限制为每个交换机端口1个 任何MAC都是允许的（只要当时只有一个） 可以随时更换设备/ MAC 我还没有尝试过。 但是，这是在web界面安全 – >端口安全（或类似的CLI命令） learn-mode: static address-limit: 1 Violation Action: none 我相当肯定它将把端口限制在只有1个MAC。 但是，当用户切换到另一个设备时，这会被记住为“静态”吗？ 更新了解决scheme，版本2 它需要学习模式：有限连续。 行动：没有 它工作得很好。 它可以一次从多个端口的CLI完成。 这行为端口1-23： port-security 1-23 address-limit 1 learn-mode limited-continuous action none 关于限制连续： http : //h30499.www3.hp.com/t5/Switches-Hubs-Modems-Legacy-ITRC/port-security-learn-mode-limited-continuous/td-p/5179211#.Vd3CL5ej_1Q 如果指定“限制连续”，则在此端口上听到的第一个“地址限制”源MAC地址将成为授权地址。 学习新的授权地址时，它们被存储在一个表中。 当expression到其“地址限制”时，在端口上接收到的任何新的源MAC地址构成入侵。 此模式下的授权地址将会超时，因此授权地址列表可以随时间dynamic变化。
我有一个48个100Mbit / s端口的HP ProCurve Switch 2610（J9088A），可以处理1300万PPS（每秒数据包），并具有17.6Gbps的线速交换能力。 首先，那真的是什么意思？ 从哪里开始，试图弄清楚我的办公室（拥有70名员工）是否能够很好地configuration这台交换机？ 如何根据每天X MB的用户平均负载计算通过量？ 90％的人只会发送电子邮件，访问随机网站等…其他10％将进行更重的任务，如跨networking共享移动图像文件（10 MB），通过切换到服务器不断的外部FTPstream等等… 这个开关足够好吗？
这里是场景 – 我有一个networking交换机，在堆栈中的几个之一。 这是风扇失败。 不久之前，有关于networking问题的用户的报道。 在迅速更换风扇后，用户很好，networking问题得到解决。 我认为该单位过热，从而失败了。 今天有人向我build议，我不应该假设单位是100％可靠了。 那么你怎么看，一个过热的状况（不到1天的风扇停下来）可能会造成永久性的损害，有可能在未来的networking故障/问题的某些点浮出水面？ 重要的是，我们正在谈论3Com / HP SuperStack，ProCurve或PWR-Plus等pipe理型交换机。
我们的networking横向扩展遇到了一些问题。 就目前而言： 我们有五台ProCurve 2910al交换机连接如上，但是有10GbE连接（两个CX4,2个光纤）。 这完全填充了上面的中央交换机，将不再有来自该设备的10GbE以太网连接。 这组交换机不堆叠（ no stack指令）。 在接下来的两三个月内，我需要添加第六个，我不确定我有多深。我理想的情况是，我会用更强大的functionreplace核心交换机，并且有更多的10GbE端口。 但是，这是一个重大的中断，这需要特殊的时间安排。 通过光纤连接的两台边缘交换机都有双端口10GbE卡，所以我可以在其中一台交换机的另一端另外安装一台交换机。 我不知道这会是一个好的或坏的想法。 终点之间是否有太多的细分？ 一些configuration摘录： Running configuration: Running configuration: ; J9147Aconfiguration编辑器; 创build于版本＃W.14.49 主机名称“REDACTED-SW01” 实时时区120 模块1型J9147A 模块2型J9008A 模块3型J9149A 没有堆栈 干线B1 Trk3干线 中继线B2 Trk4中继线 中继线A1 Trk11中继线 中继线A2 Trk12中继线 vlan 15 名称“VM-MGMT” 未标记的Trk2，Trk5，Trk7 ip helper-address 10.1.10.4 IP地址10.1.11.1 255.255.255.0 标记37-40，Trk3-Trk4，Trk11-Trk12 巨大的 ip proxy-arp 出口
是否有一台设备连接到无线networking并为客户端提供以太网端口？ 我有一个现有的无线networking，我想将一堆机器连接到一台使用无线networking作为上行链路的交换机上。 这是可能的，还是这是一个坏主意？ 通过这个链路的带宽利用率应该可以忽略不计。
我在Windows 7的networking概述中注意到，我的交换机在通往网关的path上find了，这完全让我感到困惑。 我最后一次检查他们只是把以太网包裹运送到“正确”的位置。 这个开关检测是如何工作的？ 开关是否改变软件包？ 他们对ICMP消息做出反应吗？
我知道路由器和交换机之间的区别，但是我的理解有几个模糊的地方。 当你将一台交换机上行到另一台时，它们是否共享MAC地址表？ 或者这是一个供应商特定的function？ 如果他们不共享，他们如何处理发送给他们不直接控制的mac的数据包？ 什么是最大的IP地址空间，只有使用交换networking才能有效处理，在什么时候应该考虑将networking分成多个由路由器join的网段？ 哪种架构更健全：一台核心路由器将多个子网连接到Internet或一个路由器层次结构（每个部门上行到核心层）？ 或者，最好给每个部门一个路由器，然后将它们组合成一个小型互联网？
我们使用了很多SuperMicro设备，而我们只注意到SuperMicro现在有一个第3层pipe理型交换机。 我有兴趣在机架顶部使用它。 与大多数SuperMicro的东西一样，价格是正确的。 我似乎无法find任何已经testing/审查/使用这些交换机的在线用户。 在放下钱之前，我想找一个评论或者听听别人对这个装备的很好的体验。 任何人都使用SuperMicro三层交换机（特别是SSE-G48-TG4），有什么好的或坏的说什么呢？
看这个开关数据表 ，“FX端口”，“FX开关”和“内联FX”的概念出现了。 （显而易见的谷歌search不是很有帮助。） FX在networking交换机环境中意味着什么？