我们很快将推出一个网站，预计将扩大到中等stream量。 我们最初买了注册我们的DNS名称与GoDaddy; 然而，在最近阅读Stackoverflow博客（并看到他们对GoDaddy的意见）后，我想知道什么人会推荐关于DNS服务器/提供商大量的stream量。
我很乐意听取您的build议 – 因为我不喜欢中断，也不必在我们已经活着的日子后再移动DNS提供商。 我也很乐意把你的名字作为推荐，如果那是我们决定去的。
在我看来，我很高兴能够做出正确的决定，stream量越高，高性能DNS服务器的重要性就越低。
原因是，如果一个域被请求了很多，那么本质上它将被caching在更多的二级/三级/端点/等等。 DNS服务器，这实际上是对权威服务器的LESS请求。
我同意kyoung的规定 ，除非DNS最佳做法build议您将主要和次要（和第三级）DNS服务器分隔到不同的networking块上，并且最佳地将其分配到不同的物理位置。 除非您有多个IP提供商，或者有多个办公地点，否则您可能无法遵循最佳做法。 在这种情况下，使用托pipeDNS解决scheme提供了您正在寻求的冗余。
如果你使用“托pipe的DNS服务”，你应该使用一个公司来做这个服务作为他们的主要业务，因为他们将有适当的架构来处理你寻求的冗余。 这里有几个： Nettica ， DynDNS ， LoadDNS 。
我听说很容易推荐使用DNS Made Easy 。 他们被许多大公司使用，托pipeDNS是他们的主要业务。 没有个人经验。
我会build议运行您自己的DNS服务器和辅助DNS服务器。
DNS非常简单，即使是在一个大型的网站上，我个人也无法将其外包。
不要看起来居高临下，但你的dns服务器实际上是在一个很长的DNS服务器线，所以如果你不能做的工作，它会发送请求上链本身。
当然，如果你在这个问题上死气沉沉，你可以拆分你的DNS在内部或外部解决不同的服务器上。
然而，我个人没有经验的外包DNS，所以我会寻找2或3 9的正常运行时间从提供商。
Amazon Route 53提供了多站点可扩展且便宜的DNS服务。 我反对运行你自己的DNS服务的build议，因为最大和分布的networking，它会工作得越好。 亚马逊有一个任播服务器networking; 我不打算解释这个意思，但是为了select一个可靠的外包DNS服务，你应该寻找一些东西。
我是Zoneedit的粉丝（ http://zoneedit.com/ ）。 这不是直观的，但几个网站免费，我从来没有遇到过问题。
这取决于你想花多less钱。 而且，你的意思是什么大量的？ 每小时几千？ 分钟？ 第二？
DNS是应该分发的东西; DNS的国王是UltraDNS，Neustar公司（也是1-800号码的供应商，例如，以及.US域名结构的所有者）。 我使用他们并且爱他们 – 他们高度敏感和在船上有伟大的天分。
没有个人经验，但在较小的范围内，Dyn（dyndns）似乎也在兜售多服务器/多站点产品。
“高stream量意味着更多的caching，因此更less的查询”的说法是假的。 这一切都取决于访问者的位置，一般来说增加stream量几乎不能减less查询。 第一次高速caching查找总是导致您的主要命中; 该条目将一直存在，直到TTL，所以只有额外的查询可以节省您的stream量。 当更多的stream量可能会导致更less的查询时，唯一的情况是当caching在TTL之前击败条目时，AND使用最不经常使用的replace策略（这不是很聪明）。 在所有其他情况下，更多的客户端stream量意味着主要stream量等于或大于stream量。
无论如何，“高stream量”是多less？ 对于大量（每月查询数十亿次），您可能需要使用Amazon Route 53.我所知道的所有其他供应商都具有较高的每次查询成本（但不一定总成本较高）。 如果您的stream量较低，其他供应商可能最适合您。 没有多less只专注于次要/从属/复制。 如果您想要地理复制，请查看http://www.buddyns.com 。 如果您喜欢大名，请查看http://dyn.com 。