我在两个不同的位置有服务器。 设置是： 4个Linksys交换机都在同一个子网上。 两个数据中心之间的链接由搭配公司提供。 因此，当我有一台服务器连接到另一台服务器时，它正在使用Netgear，并返回到其他Linksys或其他数据中心。 在不同的子网上还有更多的交换机，而Netgear则通过VLAN来标记它们。 问题：我正在用Cisco 2960S取代Linksys。 我想知道如果我可以连接另一个交叉电缆的同一侧的2个交换机或直接感谢自动MDIX，它会创build一个循环？ 一切都将是通用电气，我不需要任何树干加快速度。
我有两个服务器（Linux与Apache 2）。 我有一个负载平衡器思科ACEredirect服务器1或服务器2上的所有请求。 我需要2个网站： www.sites1.com www.sites2.com 在这两个服务器中，我在httpd.conf添加了虚拟主机，但它不起作用。 负载均衡器中的特殊configuration？ 在Apache的特殊configuration？ 倒récapituler： www.sites1.com – >负载平衡器 – >服务器1或2 – > virutalhost网站site1 www.sites2.com – >负载平衡器 – >服务器1或2 – > virutalhost站点ndd2
可能重复： Arista SFP收发器是否与Cisco交换机兼容？ 正如这个话题所表明的那样，听听你们中有些人有更多的经验对此有何评论会很有意思。 优点 * 支持的 *已知可靠 *由所有主要公司使用 缺点 * 不支持 *低质量的概率？
想知道cisco 3750-e交换机。 他们会运行旧的ipservices ios代码？ 或者他们只是运行通俗的形象？ 谢谢
我在路由器上收到很多消息 IGRP-IPv4：（50）（Default-IP-Routing-Table：50）：邻居10.13.1.251不在Vlan11的公共子网 10.13.1.251不响应，并显示IP路由10.13.1.251直接连接在Vlan1上。 这必须closures其中一个中继端口，但我怎么能找出哪个端口这个邻居连接，所以我可以解决这个问题？ 谢谢
我最近公开接口到SSH连接。 我试图build立一个NAT，将转发到本地地址的eth1接口。 设置的是一台思科3750-> 3560交换机 – >服务器。 所有主机都可以通过路由器进行ping操作。 NAT的设置与此类似： int fa0/0.1 ip address 10.0.200.1 ip nat inside int gig0/0 ip address xxx.xxx.xxx.xxx ip nat outside ip nat inside source list 1 interface GigabitEthernet1/0 overload ip nat inside source static tcp 10.0.200.150 22 xxx.xxx.xxx.xxx 22 extendable access-list 1 permit 10.0.200.0 0.0.0.255 使用show ip nat translations我可以看到映射。 当公共IP是nmap'd时出现22/filtered ，我不允许连接。 […]
我被要求在目前没有video会议设备的公司和一个拥有Tandberg Edge 95的地点之间build立一个video会议。 我查看了产品数据表 。 但我有点困惑，要寻找什么。 该格式是完全专有的，还是有兼容的其他品牌？ 我可以购买一台能与Tandberg Edge 95交谈的基于PC的系统吗？ 或者，答案真的只是我需要我自己的Tandberg？
情况如下： 我有几个客户端连接到交换机，交换机连接到思科2621。 客户端的IP地址范围为192.168.1.0/24，路由器地址为192.168.1.254。 所以，主机A的地址是192.168.1.1，主机B的地址是192.168.1.2。 我希望能够使用另一个地址（例如172.16.1.1为192.168.1.1）访问每个主机。 所以我需要能够在路由器上进行NAT转换。 我玩过和使用了一个回送接口，并分配了一个地址，并在那里使用ip nat，虽然我真的无法得到它的工作。 任何想法如何做到这一点将是伟大的。 谢谢
我刚刚开始为我们的build筑testing无线networking，我们计划在本财年全面实施。 目前我们没有无线，除了我们的IT领域（外部testing的DSL）。 我从一个在另一个姊妹机构工作的朋友借了Cisco LAP1142N AP，他们有这些，还有一个额外的。 我已经插入它，并谈到他们的控制器就好了，等等。我的问题是…什么是“平均”半径我可以期望从这个设备？ 我知道基于环境和障碍物，干扰等，具体来说并不是一件容易的事情。我们处在一个典型的立体环境中，大部分在外墙上都有办公室。 我已经设置并使用WaveDeploy来调查我们所拥有的两个设备，Cisco和SOHO Linksys Wireless-G路由器。 两者似乎都放出了相同的覆盖半径。 思科设备的速度稍快一些，但预计还会覆盖更多的区域。 我有一个体面的信号高达35-40英尺远，然后很快下降。 所以真的有两个问题在这里：是否有一个原因，这个思科设备没有推出一个更强的信号（我问过谁pipe理控制器的朋友，他说他们没有被拒绝或任何东西，直到他知道）比Linksys，其次，为什么我要支付每个AP的成本的10倍，以及必须购买一个$ 10K控制器，如果Linksys几乎提供相同的覆盖范围？ 我假设我错过了一些思科设备，但到目前为止，这并不明显。 我现在正在阅读和学习无线世界，所以我希望能从一些更有经验的无线专家那里得到任何想法或意见。 谢谢！
我知道这个问题是非常不寻常的，路由器不devise做负载平衡，但是有可能使用思科路由器作为一个简单的HTTP负载平衡器？ 通过创buildnat池并使用ip nat内部的外部命令。 （我们有一些剩余的路由器） 客户端< – >路由器< – > 192.168.1.11,192.168.1.12,192.168.11.13：80 因为，F5是昂贵的，我们只使用其function的一小部分（只是一个简单的循环，没有任何连接持久性）。 每秒交易4-5千次（每笔交易1MB）。 你认为路由器可以处理吗？ 或使用Linux的iptables或软件负载平衡器会更好？