我们有几个程序用文件pipe理和日志来做很多事情。 我想其中一个程序正在填满硬盘，但我不知道它究竟发生了哪一个或如何。 有没有办法search一个驱动器，如C：for files> 1.0GB？ 或者按照大小来组织硬盘上的所有文件。 无论我真的不在乎，我只需要找出这个文件或目录是如此的巨大。
我需要将现有的中塔式PC机安装在面包车上进行数据采集。 有没有关于如何避免震动和冲击最终损害PC的build议？ 面包车已经build成，所以我唯一的select就是在电脑上行事。 谢谢
我有一台HP ProLiant DL160G6服务器，带有2个CPU和48GB RAM，包含以下模块： 4x 8GB模块 – DDR3 1066MHz（KTH-PL310Q8 / 8G） 4x 4GB模块 – DDR3 1333MHz（KTH-PL3138 / 4G） 我现在重新将服务器用作VMWare主机，不知道什么是最快的RAMconfiguration？ 另外，在第一个CPU上放置更快的内存（1333MHz上的16 GB）是否有意义，尽pipe创build了非均匀configuration（16 + 32），第二个CPU上的内存会更慢一些？ 否则，我应该只是放置： P1 – 通道0 – 2个8GB P1 – 通道1 – 2个4GB P2 – 通道0 – 2个8GB P2 – 通道1 – 2个4GB
一般来说，你的硬件相关问题的解决工具箱中有什么？ 想想万用表，memtest86和其他东西，但不wirehark和反汇编
我正在从事一家networking初创公司的工作，这将涉及到我们托pipe和stream式传输大量的大文件，比如video文件，而我只是想知道是否会更好，更便宜地购买专用服务器托pipe公司，还是自己build造呢？
我pipe理一个AD域（function级别为Win 2003），目前使用安装了BulletProof FTP服务器的独立服务器（Win 2003）。 我已经使用了BPFTP近10年了（当时是G6），而且大部分都是非常开心的。 在过去的两年里，我遇到了一些问题，服务器遇到了一个不受欢迎的例外情况，终止了，但由于它从来不是我们业务的关键任务，所以这不是问题。 那么，我们即将开始向这个FTP服务器的数据提供2个客户端，我需要build立一个简单的解决scheme。 我无法承受停机时间。 我的第一个想法是使用Ubuntu服务器，但过去将AD与AD整合在一起时遇到了问题。 你会build议我怎样去尽可能地减less停机时间？ 请记住，这台服务器将看到很less使用。 这两个客户端将只下载约。 每周100MB。 我只需要硬化设备以及虚拟或桌面解决scheme…只要它们坚实。 成本是一个因素，总是这样，但我觉得如果需要的话，我可能会争取一些现金。 提前致谢。
虽然terminal客户交换机的价格正在下降，但是我发现24端口交换机比同样速度的多个8端口交换机贵得多。 使用四个8端口交换机并连接它们而不是一个单一的24端口交换机是否有缺点？ 编辑:(希望很明显，）我不打算configuration一个服务器中心。 我只是在非营利组织工作（在我的空闲时间，所以我不专业），他们需要将同一个房间里的一堆电脑连接到另一个有活动目录服务器的房间。
我正在指出一个数据库服务器，价格在英特尔X5550四核和AMD 2425HE（2.1Ghz）六核Opteron之间相当接近。 我一直在寻找两者之间的一些比较，但唯一有用的，我发现是一个2435的AnandTech评论，它与英特尔至强相比，但结论是他们都有自己的位置。 我的负载是MS SQL Server 2008，具有大约相等数量的读/写（这是一个相当沉重的负载）的OLTP数据库。 所以我的问题是，在这种情况下，假设驱动器是相同的，那么将会发生什么更好的工作： 至强X5550，搭配16GB 1333Mhz内存（戴尔R510） 或者带有16GB 800Mhz RAM的Opteron 2425HE（2.1Ghz）或2439SE（2.8Ghz）？ （戴尔2970） 注意：2439增加了500美元，但整体定价的结果是，它不比R510更多。 使用2425HE，戴尔2970服务器略低于相同的R510）。 如果它增加了一个体面的performance，值得走得更快。 （在这两种情况下都是单CPU）。
我听说服务器上不推荐使用大型硬盘> = 1TB，因为如果出现故障，它们可能会导致同步问题，当硬盘变得更加饱满时，故障发生的机会会更长。 这个假设是否正确？ 我具体询问RAID 1configuration（硬盘镜像），其中相同的数据写入两个硬盘。 从稳定性和维护的angular度来看，我所要求的方式是300GB比2TB更合适吗？ 额外的信息 我们将使用它作为我们的网站和数据库的服务器。 我们的数据库大小只有1GB的权利，很可能不会很快上涨。 我们不使用它作为文件服务器，没有正文访问此服务器。 我对大硬盘的观点是，我们将每天进行备份，所以我们可以把它存储在同一个硬盘上，而不用担心外部硬盘。 此外，如果有需要更多的空间，我们将没有任何问题。 我的学院认为，外置USB驱动器对于日常备份要好得多，并且不会轻易失败。当硬盘变得更加饱满时，大容量硬盘会在6个月左右后出现问题。 那么build议服务器的硬盘大小是多less，以便服务器保持稳定和快速？
我想知道什么是最好的硬件安装/购买将我公司的整个networking从以太网转换为WiFi（保持以太网为安全第一…）。 有2个服务器和12个工作站。 问题的另一部分是：是否安全，并通过WiFi访问服务器上的文件的速度是好的？ 感谢您的build议。