我有一个MySQL数据库服务器运行在Ubuntu 12.10 64GB内存，2×3 TB SATA 6 Gb / s硬盘7200转和软件RAID 1和英特尔酷睿i7-3930K。 数据库服务器通过本地networking使用专用1 GBit以太网卡访问。 该数据库大约50 GB，是复制设置中的主数据库。 国际海事组织，有两个问题，导致MySQL查询缓慢： 即使数据库服务器处于空闲状态，负载总是比较高（> 2）（这不是一个大问题，因为处理器有12个内核，但看起来不太合适） top显示大约95％的系统处于空闲状态，<1％被使用5％正在等待（见下面的截图） iotop –only显示大部分磁盘IO是由jdb2 / md2-8生成的，而不是由mysqld生成 – 所以mysqld不应该成为问题 – 但为什么jdb2 / md2-8使用了这么多的资源？ cat /proc/mdstat输出如下内容： 我的问题是： 是什么导致了MySQL性能下降？ 这是爱荷华州吗？ 什么导致爱荷华州？ 它是RAID 1 – 它是用过的硬盘吗？ 任何帮助是极大的赞赏！
我有一些1TB的SATA驱动器，用于光在线数据（非启动），但他们变老了。 我虽然通过重新调整他们的存档驱动器，他们可能会持续更长的时间。 任何想法或研究工作量如何影响生命？
启动CentOS 5.8机器时磁盘I / O很高。 磁盘IO的进程是kmirrord，kjournald和pdflush。 我已经完成了以下工作： 1）用noatime参数挂载文件系统。 2）Linux内核版本<2.6.20，因此iotop不报告。 我启用了block_dump，这表明kmirrord，kjournald和pdflush正在广泛读取/写入磁盘。 服务器负载也随着磁盘利用率的提高而上升。 这会持续一段时间（大约半个小时），然后系统恢复正常。 还有什么我可以进一步检查？
我有一个专用的服务器（Hetzner EX4）。 有一天，我重新启动服务器，它不会启动。 客服告诉我，其中一块硬盘出现故障，并启动了救援系统（Linux）。 我的服务器有2个3TB硬盘，Raid1（几乎可以肯定这个！） 所以，我认为至less有一个驱动器可能是可用的，但我不知道如何从我的服务器中获取数据。 我有一些研究，并尝试使用partimage（和partimage服务器），但由于我不知道如何磁盘和分区在Linux中的作品，我不知道如何从服务器中获取数据。 我什至不知道我看到的是驱动器，分区或什么！ 不知道，但我认为这可能是有用的： root@rescue /dev # cd dev/ -bash: cd: dev/: No such file or directory root@rescue /dev # dir 1-1 cpu full loop4 mouse1 ptyp2 ptype ram4 sda3 stderr tty16 tty27 tty38 tty49 tty6 ttyp4 ttyS0 vcs2 vga_arbiter 2-1 cpu_dma_latency fuse loop5 net ptyp3 ptypf ram5 sda4 stdin […]
在注意到我们的虚拟根服务器（2 x 1 TB RAID 1子集）负载很重后，我在/ var / log / messages（CentOS）中发现了这些消息： kernel: ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 frozen kernel: ata3.00: failed command: WRITE DMA kernel: ata3.00: cmd ca/00:10:e0:1b:01/00:00:00:00:00/e1 tag 18 dma 8192 out kernel: res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout) kernel: ata3.00: status: { DRDY } kernel: ata3: hard resetting link […]
我正试图缩小我的300GB的分区。 只有50GB使用。 所以我运行了defrag c: /x可用空间的defrag c: /x （“如果您需要缩小卷，空闲空间整合非常有用，并且可以减less未来文件的碎片化”）。 运行碎片整理命令后，结果是： Volume Information: Volume size = 297.57 GB Free space = 248.53 GB Total fragmented space = 1% Largest free space size = 132.19 GB 为什么它不创造更大的自由空间？ 运行该命令后，我能够将分区缩小到只有170GB，尽pipe实际上只使用了50GB。 你build议一些其他的软件实用程序可以做到这一点，然后MS碎片整理？
最近我问到有关使用企业10k与7.2k中线SAS磁盘的问题，导致了一些build议，即使用镜像的一对SSD作为启动卷可能是有意义的，因为： 适用于启动卷的小型读取密集型SSD的价格与HDD不同 增加的I / O可能是有利的，特别是在诸如重新启动和补丁安装的情况下，希望服务器尽快恢复和运行 这导致我再看看可用的选项。 我使用惠普套件，所以我的问题与此相关，但毫无疑问，其中的一部分是全面适用的。 首先，有几个人提到惠普生产专门为使用启动卷而devise的SSD。 看看惠普固态硬盘的数据表 ，它提到读密集SFF / LFF型号是理想的select。 这是人们所指的吗？ 我确实看到了一些专门称为“Enterprise Boot”的模型，但我仍然试图弄清楚它们是不是老一套。 它也提到了M.2模型，这是我需要多读一点的东西。 其次，考虑HP DL380 Gen9 SFF机箱的SSD选项，我注意到80GB或120GB的容量对于启动卷来说是理想的，只有SATA接口才可用。 例如， 带有SATA接口的120GB Read Intensive-3 SFF驱动器的标价为£195.00。 说到SAS，最便宜的选项是480GB读密集3 SFF驱动器 ，价格为839.00英镑。 SAS的驱动容量可以低至200GB，但是这些写入密集型或混合使用选项比读取密集型的480GB驱动器更昂贵。 相比之下，相当于HDD的300GB 10k企业级SAS硬盘的价格为179.00英镑，非常接近上述的120GB SATA SSD。 是缺乏较低的容量/价格SAS固态硬盘常见的，或者是我的例子使用DL380不代表规范？ 如果是这样，这是否意味着人们通常使用SATA SSD作为启动卷？ 这是可取的吗？ 我一直遵循SAS坚持的口号，因为SAS命令集更适合于服务器环境，RAID等（我不是专家，所以我承认我在没有知识的情况下“安全地玩”的细节）。 使用固态硬盘会改变吗？ 我的想法是否有缺陷？ 惠普固态硬盘数据表确实说了几个半帮助的东西： SAS SSD以全双工（双向）方式传输数据，允许更大的I / O带宽来缓解瓶颈。当价格较低时，SATA SSD在半双工（单向）直接连接scheme中performance优异 …这有助于解释为什么使用SAS接口会提高性能。 此外，SAS使用SCSI命令进行错误恢复和错误报告，其function比串行ATA（SATA）使用的ATA命令集多。 如果没有具体细节，这很难。 这是我以前听过的东西，也是我想花更多时间去理解的许多事情之一。 我应该说，我使用的价格只是为了让产品之间进行相对比较 – 我认为实际的市场价格会有所不同。
[anaconda root@861767 ~]# lsblk /dev/sda NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 465.8G 0 disk ├─sda1 8:1 0 512M 0 part └─sda2 8:2 0 465.3G 0 part ├─sys-root 253:2 0 10G 0 lvm ├─sys-var 253:3 0 4G 0 lvm ├─sys-tmp 253:4 0 4G 0 lvm └─sys-home 253:5 0 447.3G 0 lvm [anaconda […]
服务器/ PC可以直接连接到一个具有40针接口的光纤通道仲裁环路驱动器吗？ 例如，我们希望在HP EVA 5000光纤通道驱动器上运行基准testing，但要独立于EVA控制器进行testing。 如果这种设置是可能的，那么需要什么适配器/电缆？
我在硬盘上的一个分区上安装了一个ubuntu，终于让我的Ubuntu的工作方式，我喜欢它。 但是，在我的vmware机器上使用我的硬盘作为主磁盘的分区真的很慢。 我想只能做一个这个分区上的东西的确切副本 – 但在一个vmdk。 不过，我想在磁盘上留出一些空间，我希望它是一个平面图像（30GB左右），使其性能更快。 我在Windows 7中使用Workstation 7。