我有一个networking服务器，我希望基准之前，我做了一些优化，看看它们是否有任何效果。 但是，我想知道什么是基准testing的最佳实践？ 例如，一位同事告诉我用本地networking上的另一台机器对机器进行基准testing，以消除networkingstream量问题。 不过，我正在考虑使用非现场机器进行基准testing，因为我想了解优化是否会在实际情况中产生任何影响。 我认为，许多速度调整处理优化networking连接。 例如，在Apache中，KeepAlive值允许浏览器使用单个TCP连接来请求多个对象，而不是打开和closures每个资源的连接。 如果testing是在本地networking连接上完成的，那么调整就不会有太大的改变，对吧？ 与最小化js / css和从HTML中删除空格/注释一样。 另一方面，我确实看到互联网stream量的问题，使得基准testing每次都是一致的。 我真的不知道数字的变化是从调整，还是在两者之间的服务器增加或减less的负载。 谁是对的？ 基准testing的最佳做法是什么？ 我们应该这样做吗？ tl; dr – 我应该使用本地networking/异地/或两者的机器进行基准testing吗？
没有什么是“确定的”，但是我的公司有一个很好的机会在将来改变它的名字。 我们的IT要求相对适中 – 交换服务器，IIS，MSSQL等 我的问题是，在改变IT世界的公司名称之前需要考虑什么？ 显然，我们的域名将会改变，这意味着一些在Exchange的工作，但任何人都可以想到任何其他的东西？ 我觉得这似乎太简单了。 我问的原因是因为如果超出了我的技能水平，我们需要委托一位IT顾问，这需要我在未来的预算中考虑到这一点。
在投入生产之前，在validation新服务器的硬件方面是否有任何最佳做法？ 例如，通过制造商的硬件testing运行它，或者运行memtest几小时？ -Josh
嗨，我想问一下在networking服务器上安装新软件的最佳做法是什么，我几乎是自学的，我在家里的电脑上安装了Ubuntu 11.04，安装了LAMP，还有一个VPS，我pipe理自己运行CentOS 5.6。 我通常只是在家里testing一切，而不是在Web服务器上进行更改。 即使现在没有什么可怕的错误。 我希望它能继续保持这种状态，并且我正在慢慢地获得信心去做更复杂的事情。 无论如何，我不知道“专业人士”是如何做到的，但我想知道testing通常是如何工作的。 是否直接对服务器进行更改，或者是否存在与真实服务器具有相同configuration的某种“testing服务器”，并且首先在“testing服务器”上testing了所有内容。 或者，也许我可以用CentOS安装一个虚拟盒子，并在那里testing一切。 我目前想testing的东西是通过SSH的Apache模块和软件安装。
情况如下： 我们有一个庞大的（5,000多个用户）组织正在使用文件夹redirect来pipe理Windows桌面图标。 这个文件夹被redirect到一个networking共享，我们可以集中pipe理不同的网站等。 当networking不可用时用户尝试使用计算机时，他们无法使用公用文件夹中的任何快捷方式。 我们只redirectC：\ Users \％username％\ Desktop文件夹。 有没有人有任何关于如何去pipe理桌面图标的build议？ 我们仍然需要一个中央位置来pipe理这些项目，但是在networking不可用的时候，find一种方法来保持系统正常工作。 作为澄清的一点，networking很less下降。 我们确实有一些计算机没有networking连接的情况。 通常情况下，只是拔掉了一些东西。 由于我们有多个站点，从分支到中心局的线路已经下降了几次。 这更多的是尝试在断开networking时保持积极的最终用户体验。
我希望这会对更多的人有用，而不仅仅是我。 现在我已经有一个光纤通道交换机，一个NetApp文件pipe理器和一些运行Oracle的服务器。 所有的服务器都可以在文件pipe理器上看到相同的LUN，并且有一些内部的集群魔法可以防止他们碾压对方的磁盘。 交换机被分区，使得每个服务器都在它自己的区域中，并且可以看到它所在的磁盘。 因此，这样的事情： Zone1 = {Oracle1, NetApp1, NetApp2} Zone2 = {Oracle2, NetApp1, NetApp2} Zone3 = {Oracle3, NetApp1, NetApp2} （这些是基于WWN的软区域）。 我的问题是，这是做事的最佳方式，还是最好有一个共享资源的东西？ Zone1 = {Oracle1, Oracle2, Oracle3, NetApp1, NetApp2} 在我看来，这些都是一样的，但也许有些我不知道的东西？ 这样做似乎less了一点pipe理开销。 不是很多，但有一点。
我们正在寻找新的SAN，所以我们正在重新审视我们的存储，networking和备份问题。 我们的计划是让带有SAS驱动器的EMC VNXe 3100用于生产数据，然后购买扩展架并使用SATA（6 TB原始）驱动器填充其中的一半。 我们的备份软件将使用SATA作为目标。 我们最初的销售代表表示，这样做可以正常工作，接下来是另一位EMC销售代表（并非巧合地试图出售备份存储设备Data Domain），他们说永远不应该将备份集放在同一个存储上。 我相信这会更好，但预算是我们关心的，使用SATA似乎是一个合理的妥协，但我想确定一下。 在我看来，SATA上的磁盘备份目标是给我们1）更小的备份窗口，和2）方便的无磁带恢复。 我们仍将使用磁带进行灾难恢复，并使用备份软件将磁盘备份移动到磁带。 我们只有一个站点，所以复制不是一个好的select。 由于预算是我们关心的问题，这似乎是合理的，而不是购买特殊的设备。 我能想到的唯一故障模式是，如果VNXe上的两个控制器同时出现故障，我们将无法获取生产磁盘或磁盘备份。 但是赔率似乎真的很低。 似乎如果发生这种情况，无论如何我们都会在寻找磁带，因为服务器机房将会消失。 所以，我疯了吗？ 有没有其他人做类似的事情？
小问题：我可以在同一个SAN上共享文件和块级别的stream量吗？ 也许更重要的是，我应该吗？ 血淋淋的细节如下… 我希望能够完成新的SANdevise，我们新的计划存储（EMC VNXe3100）将支持作为我们最初的目标的iSCSI目标。 它还通过CIFS和NFS支持文件级存储。 我们希望使用的一些function（特别是重复数据删除）只能通过文件级共享来使用。 VNXe3100有两个控制器，每个控制器有两个NIC。 每个网卡都会连接到不同的交换机，因此无论是控制器还是交换机都可能出现故障，我们仍然应该开展业务。 这意味着每个NIC都需要启用文件stream和块stream量。 我向代表保证，这是可能的。 我的计划是将VNXe和5台主机服务器放在同一个VLAN和子网上（称为192.168.1.x）。 这应该保持我的块级iSCSI的东西只有在该VLAN没有路由出。 但是，我将有一个路由到其他networking的其他子网（192.168.55.x）上的文件级stream量。 因此，每个NIC将在1.x范围内具有用于块stream量的IP地址，而在55.x范围内具有另一个用于文件stream量的IP地址。 由于我们是iSCSI新世界和SAN / NAS设备的世界，我想确保这不是一个可怕的混合。 但是把我们的VMWare公开为NFS并且让我们的硬件去重复虚拟机，而不必维护另一台文件服务器也是一件好事。 如果还有别的东西我可以忽略，那么我都是耳朵。
需要移动一个域控制器，这个域控制器是拥有所有fsmoangular色的森林中的第一个，到达客户端的另一个位置。 这将需要closures这个直stream，这个问题叫做dc1。 我想将fsmoangular色转移到一个新的域控制器，调用新的域控制器dc2。 dc2已经在networking上，并且已经升级并成为一个域控制器，它的dns设置被设置，它也是一个全局编录（GC）。 工作计划在几个小时后完成，我也计划将DHCP服务器移到dc2。 我正在寻找一个最佳实践检查清单，在移动fsmoangular色并closuresdc1之前进行validation？ 据我所知在dc之间没有复制的问题。 我最大的担心是如果我打开dc1移动它后，我有硬件问题或启动问题，我宁愿将fsmoangular色移动到一个已知的好几个月（dc2），仍然使用一个5岁的老年人（ dc1），这也是我的迁移策略的一部分。 谢谢您的帮助。
注意 – 我知道AD命名有很多问题。 我不相信这是一个重复的问题。 如果是这样，请把我连接到相关的一个:)。 我们正在实施AD。 我们的大问题是域名。 我们已经在阅读了很多文章并与人交stream之后（我们现在是70/30 Mac）已经决定了。 我们正在设法弄清楚，我们是否应该使用ourdomain.com或corp.ourdomain.com作为我们的域名。 我们知道，如果我们去了ourdomain.com，那么如果人们没有预先loginwww，我们就会有潜在的问题。 到我们网站的url，我们愿意接受。 我们担心的是，如果还有其他的后果，我们不知道。 例如，如果我们的Exchange服务器托pipe在不属于局域网一部分的数据中心中，是否会遇到与DNS有关的问题？ 概述我们有什么 – 我们的网站托pipe在一个外部数据中心，我们目前使用Google Apps，但计划迁移到Exchange（是的，我们知道这是逆势而行），也可能托pipe在数据中心或现场。 我们还广泛使用我们的UTM防火墙VPN，并在扩大规模时考虑思科VPN或Citrix解决scheme。 还有计划build立Windows分布式文件共享，并可能使用Centrify或Extreme-Z IP，如果我们发现原生Mac集成缺乏。 我们还计划使用AD作为身份validation的主干，使用它作为RADIUS和LDAP服务，用于跨内部Web应用程序和无线的身份validation和angular色pipe理。 我们看过http://msmvps.com/blogs/acefekay/archive/2009/09/07/what-s-in-an-active-directory-dns-name-choosing-a-domain-name.aspx，但我希望能够获得一些精通维护AD的人的最新信息，特别是在混合/分布式环境中。