在投入生产之前，在validation新服务器的硬件方面是否有任何最佳做法？
例如，通过制造商的硬件testing运行它，或者运行memtest几小时？
-Josh
你正在寻找的短语是“燃烧”。 我通常使用UCBD并运行memtest一段时间，并为任何硬盘驱动器制造商执行扩展驱动器testing。 我没有足够的新处理器问题来说服我去testing它们。
有关更多信息，请查看此社区wiki。
在安装操作系统之前testing服务器
我喜欢通过快速memtesttesting，但实际上并没有产生大量的负载，所以更多的是validation没有比系统老化更糟的错误。
然后，我安装并运行kcbench -a -r -n -n 50 。 这个循环运行了一个内核编译（使用所有的CPU），这接近了我们真正的负载，并且kcbench在Fedora和EPEL中可用，所以它很容易达到。 作为奖励，我得到一个简单的基准数字，让我了解新硬件的性能。
之后，检查dmesg是否有错误。
就我个人而言，我从来没有在生产箱上做过任何这样的事情。 如果我从惠普或太阳获得一个价值几千美元的盒子，或者我希望他们把我寄给一个工作单位。 我所有的早期失败都是在运作的第一天左右。 为什么在安装操作系统或configuration机器时，只要发现问题就浪费时间进行烧录？
再次，我们所有的机器都是由Puppet自动configuration的，所以如果在生产之前有什么东西死掉了，我们只需架起另一台机器，再次按下“go”button。