我有一台装有Java 7和Tomcat 7的Linux（RHEL 5.8）服务器。 性能差，我很确定这是数据库查询是缓慢的。 我们现在有2个核心，平均负载不超过1.5，第二个核心使用率通常是0％。 他们想尝试添加一个核心，看看它是否会有所帮助。 我认为这不会。 通常我只会添加另一个，如果我看到所有的内核至less有一些时间超出了。 你对此有何想法？ 你什么时候该说要添加更多内核？ 更多信息数据库是在另一个由DBApipe理的盒子上。 我是Linux系统pipe理员。 CPU：2个核心的英特尔（R）至强（R）CPU X5675 @ 3.07GHz 16 GB RAM，2 GB交换8 GB分配给堆，堆的使用量通常小于4 GB，峰值约6GB CPU使用率峰值120％
据我所知， Core 2 Duo是一个64位的处理器，而Core Duo则是一个32位的处理器。 让我知道如果我的理解是错误的。 我的Linux服务器，Core 2 Duo E8400，目前运行的是Fedora 9 x32。 这台机器有4 Gig的RAM，我不认为有必要很快添加更多的内存。 从x32转换到x64有没有真正的优势？ 如果是这样，我应该从Fedora 9 x32升级到Fedora 11 x64（如果这种forms的升级甚至支持）还是应该重新安装？ 坚持x32是否会损失任何价值？ 从我读过的内容来看，这听起来似乎并没有因为坚持使用x32而失去任何东西，而且只有在某些特殊工作负载的情况下，从x32到x64的性能也会提高。 这个问题与“ 要安装哪个Linux版本：i386或x64？ ”相似，但更具体，这实际上提醒了我，我想问这个问题。 这个问题是一般的，这个问题是特定于Core 2 Duo，因为我已经有了硬件。 这台服务器的工作负载是：轻量级networking和电子邮件服务器，家庭networking的完整NAT，以及用于家庭networking的音乐，家庭照片等的轻量使用NFS / SMB。 我想我得到的答案将接近于：“既然你已经安装了x32，并且就地升级到x64将是困难的…因为对于通用计算x64的收益是如此之小…等待直到你的下一个完整的安装，当时肯定会改变到64位。“ 但是，这是一个我的知识非常不完整的领域。 如果答案是“不要打扰”，我不会感到惊讶，如果答案是“嘿，你应该尽早做到这一点”，我不会感到惊讶。
我们有一个ESX主机： 它具有2个CPU×8个内核，并启用了HT。 所以，共有16个物理核心或32个逻辑核心。 它有一个专用的SQL虚拟机（没有其他虚拟机在这个主机上运行），它有16个vCPU分配： 和SQL NUMAconfiguration如下所示： 这是否意味着这16个vCPU映射到1个CPU中的16个逻辑核心，另一个包含16个逻辑核心的CPU是否闲置？ 将它增加到32个vCPU有什么不同？ 我发现这篇文章 ，说不分配更多的vCPU比实际的物理核心，不pipe逻辑核心。 为什么不？
我试图减less我的Linuxnetworking应用程序的延迟。 我已经了解到有两个工具可以将程序“绑定”到特定的CPU核心：taskset和cpuset。 我应该select哪一个？ 他们是否相当于一个较低的水平？ （configuration）我的应用程序有单线程，应该通过快速LANnetworking处理单个TCP连接（无需重新连接），延迟最less。 我是否正确？
我正在寻找一个高性能/箱/sorting下降更换。 我知道有使用多个核心的pbzip2，但有没有类似的产品/ bin / sort？ 我find了distsort.sh，但我想要更less的IO密集。 我正在寻找sorting哦..非常频繁的60个演出数据。
我拥有的： 一个在线财务应用程序（ASP.NET，C＃） 在高峰期，我们有5K +同时用户 后端在Oracle 11g上运行（活动服务器+使用Active Data Guard的备用服务器）。 在峰值 – 4K-5K数据库会话 Oracle安装在Linux 5.8（Oracle的不可破解的版本）上 数据库大小：7TB 磁盘存储：NetApp（连接10GBnetworking） 我想replace旧的服务器（IT将购买HP刀片BL685C）。 服务器将有256GB的RAM。 我需要你的帮助来弄清楚如何处理CPU和内核。 选项： 2个CPU（2.3 GHz），每个16个核心 4个CPU（3.0 GHz），每个8个核心 问题：我应该select哪一个？ PS明年，我们将从Oracle迁移到SQL服务器。 我希望，无论您推荐什么选项，都可以在两个平台上使用
我知道，在运行顶部之后，我可以按1并获得CPU利用率百分比的列表。 我怀疑我也可以使用-b选项在批处理模式下执行此操作，但我不知道如何操作，而且在手册中找不到它。 我需要定期从python程序中读取它，所以它必须处于批处理模式。
我们在Ubuntu 9.10上安装了带有超线程function的新款四核至强CPU。 如英特尔产品页面上所述，处理器有4个内核，但有8个线程。 / proc / cpuinfo和htop都列出了8个处理器，但是每个处理器在cpuinfo中声明4个核心。 KVM / QEMU也报告可以分配给客人的8个VCPU。 我的问题是，当我分配VCPU到VM guest，我应该分配每个内核还是每个线程？ 由于KVM / QEMU报告服务器有8个VCPU要分配，我应该继续设置一个guest虚拟机来使用4个CPU，我以前曾经设置它使用2（假设有4个总的VCPU可用）？ 我想从主机硬件中获得最大的可能，而不会过度分配。 更新： Chopper3的答案无疑是正确的做法。 不过，我仍然喜欢听到那里的硬件专家谁可以阐明线程与核心的性能方面…任何人？
我试图在一组隔离的CPU上运行multithreading基准testing。 长话短说，我最初尝试使用isolcpus和taskset ，但遇到了问题 。 现在我正在玩cgroups / cset。 我认为“简单的” cset shield用例应该很好地工作。 我有4个核心，所以我想使用核心1-3进行基准testing（我也将这些核心configuration为自适应刻度模式），然后核心0可以用于其他任何事情。 遵循这个教程，它应该像下面这样简单： $ sudo cset shield -c 1-3 cset: –> shielding modified with: cset: "system" cpuset of CPUSPEC(0) with 105 tasks running cset: "user" cpuset of CPUSPEC(1-3) with 0 tasks running 所以现在我们有一个孤立的“盾牌”（用户密码）和核心0是其他任何东西（系统密码）。 好吧，看起来不错。 现在让我们看看htop 。 这些进程应该都已经迁移到CPU 0上： 咦？ 一些过程显示为在屏蔽内核上运行。 为了排除htop有bug的情况，我也尝试使用taskset来检查显示在屏蔽中的进程的亲和性掩码。 也许这些任务是不可移动的？ 让我们在htop上采集一个显示为在CPU3上运行的任意进程（应该在屏蔽中），并根据cset来查看它是否出现在系统cgroup中： $ cset shield […]
从bash脚本parallel执行5个curl请求的最好方法是什么？ 性能方面，我无法连续运行它们。