数据包分析新function 在我的电脑的以太网设备上嗅探。 Wireshark上的“ 源”和“ 目标”列是否告诉数据包的来源和目的地及其最终目的地，或者在进出以太网设备时是否告知其第一个/最后一个源和目的地？ 有没有一种方法来确定包的完整路线 ？ 怎么样？
我正在寻找一种方法来查看networking接口传输/接收的以太网广播帧的数量。 我熟悉许多Linux命令，过程和选项来获取接口统计信息（ifconfig，nstat（显示IP广播），/ proc / net / dev，ifstat等）。 例如/ proc / net / dev显示收到多播，但没有广播的参考。 有没有一个标准的方式看到它？
我们有一个借用的PS6000E SAN，用于将我们的iSCSI LUN从我们现有的PS4000E SAN中移出，以便在戴尔积极的replace计划下将其从希捷Moose驱动器升级。 我们将它连接到构成我们客户端堆栈的Dell PowerConnect 6248交换机堆栈上（因为我们的思科堆栈当前已经满了 – 另一个正在订购，所以我们可以扩展它，并为我们的服务器networking空间增长）连接到我们现有的堆栈，并且我们已经成功地移动了一个LUN，以太网连接器上有许多错误让我们担心。 我们的其他两个SAN连接到思科堆栈，根本没有任何错误。 他们通过没有巨型框架打开的光纤链路连接到戴尔堆栈。 在我们解决这个问题之前，我们并不特别热衷于移动其余的LUN。 在我们需要configuration的交换机上是否有某些东西丢失？ 我是否应该不使用PC6248s，并且应该等待我们的新Cisco交换机到达？ 我是不是一无所获？ 编辑：我注意到生成树被打开的端口和closures思科交换机上的SAN端口。 把它关掉没有做任何事情来遏制从这件事情来的错误。 我确保MTU是全面的9000，并没有什么区别。 所有电缆都是CAT6。 closuresLLDP没有任何区别。 有人要求下图。
我解决了我的网速问题，但是我仍然感到困惑。 我不明白发生了什么事。 我的场景是：一个小的内网通过连接到Cable Modem（Motorola SBV5121）的Linux网关连接到互联网，我的提供商给我静态IP，标称速度为3Mbps / 512Kbps。 Linux网关是一个旧的Centos 5.10，带有iptables和Dhcp服务器，有两个网卡： eth0 (Intranet) # 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] eth1 (Internet) # Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IC Plus IP100A Integrated 10/100 Ethernet MAC + PHY [INTERNET]—[Motorola CableModem]—-[eth1 LINUX-GW eth0]—–[LAN]—[desktop machines] 所有漂亮的标准，它工作了很长时间， 但最近我遇到了低速，特别是下载时。 从美国（我在南美洲）下载时，通常的testing（例如http://www.speakeasy.net/speedtest/ ）报告（一致）非常低的速度（大约200Kpbs）; 当从我的国家下载时，速度是体面的（虽然从未达到我的3Mbps限制）：1Mbps到1.5 Mbps。 上传速度是正确的，接近512Kbps的限制。 我ping没有问题，没有丢包，两个网卡都报了一个100Mbps的全双工连接。 这些testing是在局域网内部的桌面Windows机器上完成的，但是这种行为与从Linux GW内部下载时得到的结果是一致的。 禁用iptables没有任何区别。 我很确定这是我的提供商的路由或整形问题。 在打电话时，他们要求我testing连接一台普通的Windows电脑到电缆调制解调器的速度。 我非常怀疑这会有所作为。 [INTERNET]—[Motorola […]
我们希望在两台小牛服务器之间build立私有的单线连接，这也需要与世界其他地方进行交stream。 为了争辩，两台服务器是DB和Web。 每个接口卡都有两个接口卡，我们称之为A＆B.在每种情况下，A代表rest世界，B代表两个接口卡。 接口方面，DB（A）是en0， – >其余的世界; DB（B）是en3， – > Web Server; 网（A）是en0， – >世界其他地方; Web（B）是en4， – > DB Server; 我们已经在几个不同的圈子中运行，尝试使用路由命令，这些命令是： // on DB server // en0 card IP address 192.168.1.50 // en3 card IP address 10.0.0.50 sudo route -n add 10.0.0.51 -interface en3 // on Web server // en0 card IP address 192.168.1.51 // en4 […]
我正努力通过两条完整的冗余path连接两台Windows 7个人电脑（每台电脑都配有一个2端口英特尔网卡）。 我想让这个系统上的服务透明。 我正在考虑在每个系统上的两个NIC上创build一个以太网网桥，并使用单独的交换机连接两个通道。 .———–. 1 3 .———–. | [NIC1]————-[Switch1]————-[NIC1] | | PC1 |br0 | | br0| PC2 | | [NIC2]————-[Switch2]————-[NIC2] | .———–. 2 4 .———–. 但是我不知道这是否是一个有效的方法。 我已经读了LACP的链路聚合（IEEE 802.3ad / 802.1x） ，但据我了解不适用，因为这将不能在单独的交换机上工作。 我进一步阅读并发现了最短path桥接（IEEE 802.1aq），但无法确定这是否甚至适用于使Windows 7 PC通信冗余的规模（看起来是数据中心的规模）。 我想知道这是不是用简单的以太网？ 在上面的这个scheme中，如果我在Switch1上拉动电源插头会发生什么？ 这个以太网设置上的TCP连接是否能解决问题？ 或者我需要做些什么才能确保使用冗余交换机的设置实际上有效？ 保证每一个IP数据包到达都不重要，重要的是快速检测出故障的设备并停止使用，以便上面的TCP能够存活并能够处理重传。 可以这样做还是最好的办法是什么？ 编辑：切换到我的理解是不可堆叠的。 编辑2：有可能多于PC1尝试使用覆盖switch1和switch2的冗余以太网path到达PC2。 谢谢！
我有两台电脑： （B） Banana Pi – 1个千兆以太网，Wi-Fi（支持802.11n） （D）台式电脑 – 1个千兆以太网，Wi-Fi（2×2 MIMO，支持802.11n） 和（R） Mikrotik RouterBOARD RB951G-2HnD – 千兆以太网端口，支持802.11n。 令我感到惊奇的是吞吐量的巨大差异（使用iperf来testing）： 情况1 （B eth0） – 直接点对点以太网连接 – （D eth0） （D）>（B）：约。 850 Mbps （B）>（D）：约。 800 Mbps 情景2 （B eth0） – 通过（R）连接，静态寻址，即（R）充当开关 – （D eth0） （D）>（B）：约。 800 Mbps （B）>（D）：约。 500 Mbps 情景3 （B eth0） – 通过（R）连接，从（R） – （D eth0） （D）>（B）：约。 800 […]
我有一个32台机器的集群。 前25台机器在第一个机架上，其余7台机器在第二个机架上。 每个机架都有一个1Gbps以太网交换机。 不同机架之间的networking通信肯定会有性能损失（我不完全知道） 我使用networking性能基准testing工具（如'iperf'）来测量机器之间的networking速度。 没有问题（32台计算机之间的所有点对点连接都可以利用全带宽）。 但是，在我的应用程序（这是对请求/响应networking通信架构的延迟敏感）。 机架间networking速度比机架内网速慢4〜5倍。 我能在这里做什么吗？ 任何知名的策略适用？
以太网： ServerA; IP=192.168.255.254; Mask=255.255.0.0; Bcast=192.168.255.255 | | eth1 IP=192.168.1.254; Mask=255.255.0.0; Bcast=192.168.255.255 ServerB DHCP: 192.168.1.1 – 192.168.1.252 eth0 IP=192.168.1.253; Mask 255.255.255.0; Bcast=192.168.1.255 | | Client1..252 IP over DHCP (192.168.1.1 – 192.168.1.252) 如何连接/路由在ClientX和ServerA之间进行通信？ _ ClientX和ServerB之间的Ping工作。 ServerA和ServerB之间的Ping工作。 _ 我尝试在Linux上的两个networking之间的路由？ 在eth0和eth1之间路由，但没有奏效。 auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.253 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 […]
在以太网networking上运行audio轨迹，我遇到了两个独立插孔的音调注册到networking室中的同一根电缆的情况。 我拉了墙板，并确认在terminal处没有交叉线或接头。 两个插孔都有自己的电缆。 但是，testing只通过一根电缆完全呈绿色。 高于天花板，看看是否有什么奇怪的事情发生。 问：为什么通过两根单独的电缆发出的音调都注册在同一根电缆上？ （使用Fluke Intellitone Pro 200）