我最近为一家公司工作的一家公司支付了“专业人员”的费用，用一根Cat6电缆连接办公室，包括在配线架中端接RJ45插孔。 当我看着配线架时，我看到配线架没有按照说明终止电线（暴露在很多电缆的方式，而不是使用电缆支架走出面板的一侧），或者我认为是最佳实践。 我主要关心的是外露电缆的长度。 这是配线架/配线的图片 – 我知道TIA / EIA 568a / b接线代码的存在，但是在其中没有find关于裸露接线的任何声明。 我也听到了有关限制裸露接线的要求的矛盾信息。 所以我的问题 – 从图片中可以看出工作是否符合专业标准 – 特别是以下图片中的布线是否符合最佳实践，并且符合TIA / EIA 568标准。 如果没有，根据说明书没有压接电缆的可能后果是什么？
我只是想看看是否有其他人有幸通过以太网实现了802.1x。 所以这是我的基本设置。 交换机间隔5秒发送3个eapol消息。 如果没有响应，则该机器将被置于具有受限访问权限的guest虚拟机vlan上。 如果机器configuration正确，它将进行身份validation并将其置于安全的vlan中。 我的windows xp用户中约有10％正在自我分配169个地址。 我使用了Odyssey Access Client，并且工作顺利。 我使用的设置自动使用Windowslogin用户进行身份validation，但它的工作在90％的机器，所以我不认为这是问题。 检查dc上的日志，似乎机器正在尝试使用计算机凭据进行身份validation，即使它们被configuration为不能。 我正在运行半径为IAS的Juniper交换机。 我有半径configuration为PEAP和MSvhapv2。 Mac和Linux的盒子似乎没有问题的身份validation。 最后添加的一件事情如果拔下以太网电缆并重新插入，通常可以解决问题，但我几乎不会将其称为可接受的生产。 有点长时间的讨论，只是想看看是否有其他人有类似的问题或经验，或者如果有人知道一个免费的XP请求者，实际上与802.1x通过以太网工作。
当我的父母在十年前build造了他们的房子时，布线人员告诉他们，他应该在墙上安装一些光纤，并说这对未来是有好处的。 所以有一些光纤电缆连接到他们大房子的几个房间。 他们从来没有需要它，所以它一直没有动过。 我想知道是否有一种方法可以用来扩展他们的以太网networking（现在只需使用Linksys路由器即可实现无线连接）。 我想将路由器移到一个更好的位置，但桌面仍然需要连接到它，所以我想我会尝试使用光纤。 我的问题是： 这是可能的（没有花费可笑的金钱）？ 我需要什么设备？ 如果这是不可行的，你能想出一些用在墙上的光纤吗？ 看起来像是一种浪费。 我爸爸的衣柜里有一个接线盒，里面有六个连接器（3对2）连接到一些线圈，并绕到墙上。 我想连接器是ST连接器，但我需要做更多的研究。 仍然不知道电线是什么，但我会更仔细地看。 FWIW，我有大量的PC维修和一般的计算机应用程序和编程经验，以及在以太网networking小规模的丰富经验。 但是我从来没有使用光纤，而且对光纤知之甚less（显然）。
伙计们，我有一个艰难的时间搞清楚这一点：在一个全双工局域网段是否有任何碰撞需要照顾（i）只有两个站点连接点（ii）当有多个站连接通过枢纽（当然，如果他们通过交换机连接，它们将处于不同的冲突域）。 现在，对于（i）由于它们是全双工的，意味着一个站可以同时发送和接收 – 所以这两个站应该能够在没有任何碰撞的情况下同时发送和接收对方，是正确的？ 对于（ii）如果它们通过集线器连接，但是是全双工的，那么恰好发生了碰撞？ 最后，如果多个站点连接到一个交换机的不同端口，在什么情况下以太网可能会丢包？ 我想了解最近的扩展到以太网又名http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Center_Ethernet ，我完全失去了:( 任何澄清非常感谢！ 谢谢！
是否有可能增加Windows Server 2008和Windows 7上的两台服务器之间的networking带宽？ 例如：在每台计算机上使用2个千兆网卡，在两台计算机之间的速度为2千兆/秒？ （我知道这是可能的负载平衡stream量从计算机到其他一组基于MAC或IP地址的模式，如TLB，ALB等使用LACP（或不），但我还没有find任何解决scheme合并2个NIC作为现在只有一个…）。 在此先感谢@全部！
我在一个机架上有几台服务器。 他们都有2个networking接口eth0和eth1。 总而言之，eth0有一个公共IP地址分配，运行良好。 我在第二个eth1接口上设置了一个私有子网，但无论我做什么，如果我在192.168.1。*范围内ping它们，服务器似乎都不会看到对方。 在此先感谢，哈雷尔 以2台服务器为例，两者都不能通过192范围ping / ssh： 服务器1： eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:26:b9:76:9d:43 inet addr:192.168.1.5 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Interrupt:17 Memory:dc000000-dc012100 spiderman:/home/harel# ip route show XXXX/29 dev eth0 proto […]
我正在尝试在桥接configuration中configurationopenvpn。 这样做的第一步需要创build桥接接口（br0），将物理以太网接口（eth0）和逻辑tap0接口桥接在一起。 这可以用简单的脚本来完成，但我想使用较less的stream行方法，完全通过/ etc / network / interfaces文件（在Debian linux上）configuration桥接接口。 所以我已经删除了/ etc / network / interfaces中的所有eth0定义，并将其replace为以下br0定义： auto br0 iface br0 inet static pre-up openvpn –mktun –dev tap0 address 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 bridge_ports eth0 tap0 post-down openvpn –rmtun –dev tap0 这工作正如我所料，但只有一个问题：接口eth0是网桥接口br0的一部分， 并且它也从我的DHCP服务器（位于与eth0连接的同一LAN上）接收它自己的IP地址。 我的问题是：如何阻止eth0接口获取自己的IP地址？ （它应该只是br0桥的一部分）。
我有一个运行CentOS 5.3（Final;内核版本2.6.18）的服务器，我需要添加第二个网卡，最初暂时，但最终永久。 我不熟悉在Linux下安装驱动程序，只使用system-config-network-tui和编辑configuration文件（我们没有安装X版本）来configuration内置的以太网适配器。 我发现一些说明，说苹果的USB以太网适配器在Linux下运行良好 。 我们是一家苹果商店，所以我们有足够的资源，而且短期内我们会为这台服务器寻找一个更好的PCI-X以太网适配器。 因此，我下载并安装（ make和make install ） 推荐的AX88178驱动程序（Linux 2.6.38;适用于“Android 1.x / 2.x / 3.0，Linux kernel 2.6.14及更高版本”）的相应版本 。 插入Apple USB以太网适配器后，它显示在lsusb的结果中，但在运行system-config-network-tui时没有显示在选项中。 编译和安装的.ko文件是“asix.ko”，如果我运行lsmod | grep asix lsmod | grep asix ，我得到以下内容： asix 82176 0 mii 38849 1 asix 那么，内核模块是否正确安装并加载？ 我需要别名“eth2”（“eth0”是内置以太网和“eth1”在system-config-network-tui列为“skge”，但绝对不是我刚插入的）“asix “在/etc/modules.conf在这里指出 ？ 我可能会错过哪些其他步骤？ 注意：当我运行ifconfig -a时，我现在看到一个“dev23116”networking接口，在安装驱动程序之前， ifconfig -a接口并不存在。 那是USB以太网适配器吗？ 如果是这样，我的别名或使用它作为接口的设备在system-config-network-tui ？
我有一台运行2.4.37内核的旧式Linux机器。 在机器中，两个网卡都在同一个networking上，具有不同的IP地址。 对于某些testing，我们希望每个IP的stream量都通过该NIC进行路由，但实际发生的情况是，两个IP的所有stream量都通过以太网设备之一路由，而另一个未使用。 如果我把networking上的另一台机器用一个空的ARPcaching并且ping两个IP，然后检查ARPcaching，我看到它具有两个IP下的两个NIC之一的MAC。 基本上Linux机器允许两个NIC对彼此的ARP请求作出响应，这是默认行为。 但是，我已经启用了arp_filter这两个网卡应该消除这种情况发生，但似乎没有任何效果。 我也尝试禁用rp_filter，但似乎也没有效果。 这里是我的相关sysctl条目： net.ipv4.conf.eth1.arp_filter = 1 net.ipv4.conf.eth1.rp_filter = 0 net.ipv4.conf.eth0.arp_filter = 1 net.ipv4.conf.eth0.rp_filter = 0 net.ipv4.conf.lo.arp_filter = 1 net.ipv4.conf.lo.rp_filter = 0 net.ipv4.conf.default.arp_filter = 1 net.ipv4.conf.default.rp_filter = 0 net.ipv4.conf.all.arp_filter = 1 net.ipv4.conf.all.rp_filter = 0 我发现在谷歌上有相同问题的人们有很多的链接，但是一旦他们设置了arp_filter = 1，问题就会消失，但对我来说却不是这样。 编辑 ：我也一直在玩各种arp_ignore和arp_announce设置，但不pipe我做什么我不能让每个接口只响应ARP自己的IP
我正在testing两台工作站的networking性能，每台工作站都有2.4GHz Xeon四核处理器和NC550SFP PCIe双端口10GbE服务器适配器，并且背靠背连接。 我已经检查了内存的带宽，这是〜12Gbps，所以在这里没有瓶颈。 PCIe总线速度也可以。 我正在使用UDP的最小数据包大小来testing最大pps，结果与这些比较是可怜的：2012-lpc-networking-qdisc-fastabend.pdf（对不起，我只能发布一个链接）。 如果我增加数据包大小和MTU，我可以得到近线速度（约9.9Gbps）。 我使用pktgen与NST脚本，macvlan接口multithreading，我只得到〜1Mpps，所有四个核心在100％。 为了提高pktgen的TX性能，我偶然发现了这个文档： 在Linux Networking Stack中进行扩展 我已经检查，是的，我有mq qdiscs，应该产生最高的性能： # ip link list | grep eth3 5: eth3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000 我认为问题在于，只有一个TX队列被使用： # dmesg | grep be2net [ 4.528058] be2net 0000:01:00.1: irq 47 for MSI/MSI-X [ 4.528066] be2net 0000:01:00.1: irq 48 for MSI/MSI-X [ […]