你会推荐使用哪种数据包嗅探器，特别是在50多个工作站环境中？ 我是Wireshark的粉丝，但是它有相当多的安全历史。 有什么更好的吗？
销售工程师和产品经理经常告诉我，如果最大支持的帧大小在1518-1522范围内（足以支持标准以太网帧或VLAN标记帧），则第2层以太网服务不适合使用。 或者换句话说：1500的MTU是不够的（参见这篇博客文章，了解我对MTU的定义，以及关于这个术语经常被滥用的简短咆哮） 我永远无法从他们得到任何细节： a）什么比例的客户（企业/ SMB）需要巨型帧 b）WAN链路上的Jumbos的帧大小的典型期望是什么？ 1600，2000，9K等 我知道，在电信和数据中心环境中，Jumbos是非常普遍的，但是我经过了一些了解企业和SMBnetworking的常见情况。
今天我在我的日志文件中看到了这条logging： dhcpd: DHCPDISCOVER from ff:ff:ff:ff:ff:ff via vlan400: network 40.60.100.10/24: no free leases dhcpd: DHCPDISCOVER from ff:ff:ff:ff:ff:ff via vlan300: network 100.100.120.0/24: no free leases 依此类推，在连接到同一个以太网卡em1的所有VLAN上。 我99％确定在这些能够发送DHCP请求的VLAN上没有设备。 另外ff：ff：ff是一个奇怪的MAC。 所以，我的问题是：是不是很糟糕？ 以太网卡或交换机上的一些错误？
我期待在2台Xen服务器和1台存储服务器之间进行一次以太网光纤通道（FCoE）部署testing。 最终我计划replace我们老化的NFS共享存储解决scheme。 是否严格要求DCB兼容开关？ 我希望进行testing，我可以直接将服务器（与兼容的10Gb聚合networking适配器）连接到存储服务器？
我是光纤以太网新手，请耐心等待。 根据标准，SMB上的100BASE-FX 支持距离达10公里 。 一些产品的技术文件声明支持100BASE-FX ，典型距离高达40公里 。 有些甚至可以支持高达75公里 。 这不符合标准吗？ 中继器是否允许到达更远的距离，例如100公里？ 如果您使用单模光纤进行较短距离（例如<1 Km），会发生什么？ 注意：如果你打算低估我，至less留下一个评论，所以我会知道如何发表下一次。
我正在研究一些embedded式设备，它们应该通过以太网连接到一个大型networking（数百个设备），并且应该使用DHCP协议进行configuration。 我所经历的显然是设备在一些networking中获得地址，而在其他networking中却没有。 我只用一台客户机，一台交换机和一台DHCP服务器（Ubuntu Linux）build立了一个testingnetworking。 地址被正确分配，DHCP服务器日志显示DORA序列。 我尝试将同一个客户端连接到一个带有DHCP服务器的普通家庭路由器（这是我的家庭路由器，所以它应该正常工作），IP地址不是由客户端获取的。 这是设备的序列转储： No. Time Source Destination Protocol Length Info 86 26.515684000 :: ff02::16 ICMPv6 90 Multicast Listener Report Message v2 Frame 86: 90 bytes on wire (720 bits), 90 bytes captured (720 bits) on interface 0 Ethernet II, Src: DavicomS_91:de:41 (00:60:6e:91:de:41), Dst: IPv6mcast_00:00:00:16 (33:33:00:00:00:16) Internet Protocol Version 6, Src: :: […]
我们正在经历一个非常奇怪和令人沮丧的问题。 我们公司在马萨诸塞州和加利福尼亚州都有服务器。 我们看到的问题只在CA硬件上。 在加州，我们有数百台戴尔R300和戴尔R310服务器，全部连接到四台惠普Procurve 4208vl交换机。 每个型号有两个交换机，一个用于前端networking，另一个用于后端networking。 这些系统已经集成在一起，所有这些系统都被用于testing我们正在开发的软件操作系统的各种testing。 许多这些testing需要成功和/或重复重新启动。 许多，如果不是大多数的testing，再次用Os来重新提供节点。 问题是，如果发生的时间足够长，看起来随机，这些系统中的一个（或多个）将会有一个down掉的eth0或eth1接口。 问题是节点会间歇性地启动，eth0或eth1上都没有连接，有时两者都是。 解决方法是通过后端（如果eth0处于closures状态）或前端（如果eth1处于closures状态）进行SSH并在closures的接口上运行ifdown / ifup。 变通清单： – 服务networking重新启动 – ifdown eth1（或eth0），然后ifup eth1（或eth0） – 重新安装networking电缆 – 重新启动服务器 这对开发团队来说是一个巨大的痛苦，因为它会阻止整个集群运行testing，直到手动干预。 最糟糕的部分是当一个节点启动busybox进行操作系统安装，并且eth0退出：在这种情况下节点完全无法访问，因为我们在busybox中没有eth1，并且OS安装无法继续，因为它不能与PXE服务器交谈以下拉操作系统的最新映像（因为eth0处于closures状态）。 陷入这种状态的节点将陷入这样的困境，直到下一次我在电话中findCA中的某个人，让他手动重新启动节点。 为了解决这个看似随意和无法解决的问题，已经做了以下工作： Procurve Switch和R310固件都已更新到最新版本。 交换机和服务器都设置为自动协商（1000 /全双工）。 我们看到，这个惠普交换机有4台，戴尔服务器大概有200-400台（他们都是在不同的时间购买的，所以这不是一件坏事）。 我们在CA的其他硬件上没有这个问题，包括插入他们自己的HP Procurve交换机的Dell 860和750s。 当节点插入不同的交换机时，这个问题似乎没有发生（虽然我们缺less硬件来在不同的交换机上testing）。 在固件升级之前，HP ProCurve切换日志显示： 在端口x上检测到过多的广播 港口x高的碰撞或下降率 端口x上过多的CRC /校准错误 固件升级后，我们看到这些错误较less，但仍然存在。 为了排除故障，我一直在logging通常的信息： ifconfig ; for n in 0 1; do ethtool […]
我要在家里的地板之间铺设一条网线，大部分的路线都在户外，在build筑的一侧。 我订购了一个屏蔽防紫外线防水Cat6电缆。 从我所读到的，我应该确保如果任何部分的运行是平行的电力/电力线，至less有6“ – 8”的分离。 我需要注意的是，运行长度的最小弯曲半径大于外部电缆直径的4倍。 问题： 屏蔽是否应该以某种方式接地？ 还是仅仅作为EMI屏蔽就足够了？ （我不知道电缆是否有排扰线。） 我想保护设备两端免受浪涌/雷击 （尽可能）。 电缆一端的以太网电涌保护器是否足够？ 将它们放在两端创build一个地面循环？ 雷击造成损坏的风险与室外同轴电缆有什么不同？ 我应该考虑的其他危害 编辑：根据在这里收到的意见，我正在考虑一种不同的方法 。
是否有任何实用程序或简单的工具或技术来轻松testingCAT5电缆，看看它安装的好？ Cat5通常由业余爱好者安装，但已安装并“工作”多年。 正确的电缆testing仪和authentication机构（如Fluke或LanTech）的费用通常超过1000美元，而拥有这些设备的人员却很less。 是不是有一些特殊的网卡，或者USB cat5testing设备，可以插入电脑并用软件testingcat5？ 也许英特尔公用事业公司的卡？
我们正在build设以太网电缆或一个非盈利的社区计算机实验室。 我们用便宜的电缆testing仪对它们进行testing，我相信它可以简单地检查每根电线的电气连接。 我们在networking方面存在一些问题（我们可能会有不同的看法），我们希望能够更彻底地testing电缆 – 但是当然，我们无法承受更好的testing仪。 是否有一些程序可以在两台电脑上使用网卡在物理层上对网线进行更复杂的testing？