我运行命令df -g来获取第二列（从左到右）的GB块大小。 如果我想获得所有硬盘的总容量，我应该使用哪个命令？ OS是AIX。
我的服务器的主硬盘驱动器sda有很多“不可纠正的部分”，因此我打算克隆驱动器。 但克隆整个驱动器并不是一个可行的解决scheme，因为它是一个具有450G数据的活动服务器。 此外，驱动器响应缓慢。 我需要find一个解决scheme，这将有助于减less停机时间。 我有一个计划来分割另一个磁盘相同的主要。 然后只克隆MBR。 rsync所有分区中的数据。 然后删除主磁盘并从第二个驱动器启动。 我不确定它是否有效。 请让我知道你的build议。 任何替代解决scheme也赞赏。 谢谢，阿乔
想象一下，我有两台服务器，每台服务器有两个磁盘在RAID 1中。现在我将两个arrays与iSCSI合并到一个RAID 1磁盘。 两个问题：我可以一次完成4个磁盘的合并吗？ 我无法想象如何。 首先，我将不得不安装操作系统，然后RAID控制器已经设置为RAID 1。 如果整个服务器出现故障，其他服务器将继续工作，没有任何问题？ iSCSI是否注意到其他服务器丢失，并将其视为两个磁盘已损坏？ 当服务器恢复联机状态时，数据会重新启动，就像我将新磁盘安装到arrays中一样？ 这甚至有可能吗？
我们有托pipeWindows服务器2008 R2和我在小公司作为pipe理员工作。 服务器挂起并重新启动，因为硬盘似乎由于电源波动而损坏（虽然有逆变器），因为它在服务器重启时显示以下错误消息： Problem detected with the hard disk Press any key to continue 这是希捷1TB SATA硬盘，并按下input后启动。 所以很明显，硬盘正在死亡。 是的，它在保修期内，但保修将不会恢复已启用的Windows Server 2008及其数据。 现在正在启动，我备份了所需的东西，而且我想克隆整个硬盘。 它击中我的第一件事是检查希捷网站，如果有任何工具可用于克隆，我发现希捷DiskWizard但没有指定它的Windows Server 2008。 请任何人都可以帮助我给你最好的想法如下： 迫切地 ，对于我来说，用新的相同大小的硬盘来克隆我的情况，最好的方法是什么（免费的）？ 这是一次lincenced，我不能再次使用相同的密钥，如果我重新安装服务器。 如果克隆，将新的磁盘携带的lincense？ 否则有一种方法可以联系微软解释发生的问题，获得新的免费密钥？ 我想为未来采取措施。 如何保持两个磁盘连续同步？ 镜像和RAID是唯一的select转换磁盘dynamic？ 还是有没有一个最好的办法，我可以做没有额外的费用？ 任何帮助是极大的赞赏。 谢谢！ 编辑：1 我开始用CloneZilla克隆磁盘，并在GUI中正确显示。 但过了一段时间，没有GUI，而是一个页面（我已经附上从我的手机捕获下面的截图）的一些代码黑屏（看起来像磁盘位置号码）。 你们认为这是克隆吗？ 我在早上开始，现在是晚上。 我现在离开了办公室，让它完成了它想要做的事情，我明天去看看。 慢慢失去了希望，不知道明天会有什么样的performance。 有任何想法吗？
将磁盘大小从200GB增加到300GB的Hyper-V虚拟机，在其中安装Ubuntu服务器lsblk显示以下 root@ubuntu:~# lsblk NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 15G 0 disk ├─sda1 8:1 0 243M 0 part /boot ├─sda2 8:2 0 1K 0 part └─sda5 8:5 0 14.8G 0 part ├─ubuntu–vg-root (dm-0) 252:0 0 14.2G 0 lvm / └─ubuntu–vg-swap_1 (dm-1) 252:1 0 508M 0 lvm [SWAP] sdb 8:16 0 300G […]
是否有一个命令行或类似的，我可以运行强制重新调整硬盘驱动器的Windows重新计算磁盘大小后的Windows？
假设一个小型的办公室情况，5-10个工作站（PC）和一个Windows服务器托pipe一个networking共享。 Windows服务器处于3 + 1 RAID 5中。我正在通过备份解决scheme与自己辩论，而我发现自己比我想象的要多。 我可以： 在主服务器上粘贴一个额外的大磁盘。 从个人电脑/共享备份到它。 这是非常常见的，很多地方都这么做，但是由于机箱（闪电，MOBO故障）可以取出所有磁盘，所以这种情况让我感到害怕。 独立的备份服务器与单个大磁盘（无RAID） 这似乎是一个好主意。 买一台便宜的低端个人电脑，并在那里贴一个2TB的硬盘。 实时数据发送和备份服务器\驱动器同时死机的机会很小。 但它仍然不是一个RAID RAID中的廉价迷你NAS。 不知道这是否比选项2更好。是RAID使事情更加冗余，但RAID也增加了AFR（更多的磁盘坏了）。 性能不是问题，因为这是一个小型办公室备份，将耗时数小时。 为了提高可靠性，我可以将其与Amazon云存储结合起来。
是否有一个众所周知的原因，为什么一个支持NCQ的SATA3.0硬盘没有从USB3.0的情况下挂载configuration的NCQ队列深度？ 输出为hdparm -iI / dev / sda显示NCQ支持输出 cat / sys / block / sda / device / queue_depth 31 cat / sys / block / sdb / device / queue_depth 1 由于拒绝，我无法将queue_depth更改为1
我有一个很大的目录，我想重新组织最高性能（访问时间）的许多caching文件。 2个2TB SATA III硬盘，软件RAID 1（镜像） 操作系统：Ubuntu 12.04 LTS 文件系统：ext4 500 GB的数据 大约16-17万个文件 平均文件大小：30KB 文件名是MD5散列 文件通过PHP / Perl脚本（随机）访问。 这些脚本会生成绝对path并读取文件。 没有目录列表：几乎只是fopen文件的绝对path。 当前目录层次结构为： cacheDir/d4/1d/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.dat所以一级子目录有256个（例如d4 ），二级子目录有256个（例子中为1d ）。 平均每个二级目录大约有200-300个文件。 问题：当cacheDir存在Webstream量高峰和大量cacheDir ， iowait正在增长，减慢了系统速度，缓解了非常高的负载和明显的延迟。 只有在访问cacheDir中的文件时才会出现此高负载。 如果我访问其他目录/文件相同的频率，磁盘和系统正在做的很好。 我想知道如果改变caching目录结构会提高性能？ 改为（例如）： cacheDir/d/4/1/d/8/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.dat （16个子目录分别位于： cacheDir/d/4/1/d/8/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.dat级，平均15个文件）。 我知道简单的台式SATA III硬盘上的软件RAID 1不是一个速度怪物，但也许有一些优化文件系统的好方法？ 请注意： 文件系统启用了dir-index 文件系统挂载noatime 文件系统使用e2fsck -Df进行了优化
有一台服务器上运行的文件传送系统。 机器运行非常差（Windows XP）。 我已经检查了常规的东西，比如做一个memtest（结果很好），并尝试降级硬盘（不需要）。 这台机器唯一奇怪的是它运行MSSQL服务器。 和赛门铁克Anitvirus。 （啊） 有时机器报告“没有剩余的硬盘空间”。 我马上看看机器上的一个硬盘，它还剩下20个演出。 每一次。 MSSQL服务器可以这样做吗？ 这可能会绑定到机器的可怕performance？ 谢谢！