我想在VWware下安装Windows Server 2000 + win 2000或Windows Server 2003 + win xp的家庭实验室。 我需要一些帮助（教程）configurationDNS和AD，我错过了一些东西，客户端计算机无法看到域（从networking，我可以看到服务器）。 欢迎任何帮助。
我需要在openvz节点中只configuration一个vps。 节点将只有一个vps。 我需要帮助来正确configuration内存限制。 该节点具有4GB的交换内存4GB。 我想在不影响节点稳定性的情况下使用尽可能多的内存。 我已经阅读了openvz文档，但是我对所需参数的价值感到困惑。 任何人都可以给我一个食谱或指导线来这样做？
我正在使用libvirt python绑定创build一个类似于云计算提供者的系统。 我想让用户能够以与AWS类似的方式指定自定义虚拟机映像。 我想dynamic生成SSH密钥对，并将其设置为公钥authentication。 哪个是最好的方法来做到这一点？ 我应该在用户指定的虚拟机镜像上施加哪些要求才能起作用？ 我正在考虑用一个无密码的root帐户来允许我的软件login并设置所需的内容，但是这留下了一个（短）时间段，在这个时间段内每个人都可以以rootlogin。 有更好的解决scheme吗？ 我可以在启动之前编辑虚拟机映像吗？ 在实践中，我需要login才能login到本机并执行一些命令，然后再交给用户。 编辑： 一些额外的细节： 我知道Eucalyptus，Cloudstack和Openstack。 此实现适用于特定的环境/要求（HPC群集，批处理作业调度），不允许运行这些。 我其实并不在乎（或者为了这个问题的目的，它是不相关的）密钥对来自哪里，我只想知道服务提供者如何可能访问机器，通过要求尽可能less的设置在用户部分的虚拟机映像上; ErikA回答了这个build议服务特定的密钥对。 很公平。 还有其他解决scheme吗？ 最终用户不必访问新的虚拟机，他将通过SLURM在其上运行作业（尽pipe如果他愿意，他可以访问它，我不在乎）。 提供者照顾： 分配和产生新的域（虚拟机） 产生SLURM守护进程（在启动时不必发生，但在某个时间点，因此需要提供者能够访问机器）
在和一个为虚拟化公司工作的朋友交谈之后，我开始考虑这对我的小公司是否有利。 现在我们有一台服务器上的IIS Web服务器，另一台服务器上有我们的SQL数据库。 他所说的是，通过虚拟化，可以将操作系统和应用程序堆栈放到一个物理硬件上，然后只需要大量的CPU，RAM和RAID 5或10的大型服务器就可以实现冗余。 这节省了购买本质上重复数量的硬件来备份每个IIS和数据库服务器的成本（我想呢？） 这一切都听起来不错，但与我相比，简单地将IIS安装到我的SQL Server上，并在1个操作系统的同一个盒子上提供网站/数据有什么不同？ 对我来说，我节省了拥有虚拟化环境的开销，但实现了相同的目标。 另外，是不是有一个服务器上的所有鸡蛋的性能问题？ 我可以看到的一个缺点是，在路上的某个时刻将这两个“逻辑”服务器分开是比较困难的。 但是，我觉得我错过了虚拟化的重点……
我在连接到我的虚拟机主机（这是运行KVM / Libvirt的Ubuntu服务器）时遇到了一些问题。 我可以使用Ubuntu客户端连接到服务器，并且可以通过Fedora 16客户端上的virsh进行连接。 不幸的是，通过virt-manager连接失败，出现错误：“无法打开到libvirtpipe理守护进程的连接”。
我有一个在VMware虚拟机上运行的Windows Server 2008域控制器。 服务器pipe理器中出现最佳实践分析器警告，并显示以下消息： “域控制器…应该符合推荐的最佳实践指导原则，因为它在虚拟机上运行。” 我的问题只是清除警告。 我们了解最佳实践指南，我相信我们正在关注这些指南。 我没有看到任何具体的任务来执行，这将清除警告。 我是否需要排除BPA扫描的警告，或者当我做了使机器符合指南的内容时，它会自动清除？
我有一个Linux的盒子，有一个真正的（反对虚拟，又名别名）以太网接口，我可以使用（eth0用于其他目的 – 不能使用它，也不能添加更多的网卡）。 说这是eth1 我需要通过SNMP来控制一些对象/实体，所以我为每个对象设置了一个虚拟的以太网接口，以及相应的MAC地址。 我这样做（以vif1为例）： ip -family inet link add link eth1 name vif1 address <the MAC addr> type macvlan ip link set vif1 up multicast on ip route del default dev vif1 table main /* enable the pings/TFTP going out! */ ip route add default via 192.168.1.1 table main proto static metric /* […]
可能重复： 启用硬件虚拟化BIOS; 什么要小心？ 这对于所有硬件供应商来说似乎都是常见的做法，一直在困扰我一段时间：为什么硬件虚拟化在服务器的BIOS中总是被禁用？ 它能降低系统的稳定性吗？ 它可以造成安全风险吗？ 它可以有任何兼容性问题？ find它被禁用并让你的虚拟机pipe理程序拒绝工作总是一件痛苦的事情，特别是如果你没有访问服务器的BIOS，并需要打电话给其他人来解决这个问题。 所有服务器CPU都支持硬件辅助的虚拟化，而且不再是“新”或“实验性”function。 这是否有任何技术上的原因？
在cgroups中，每个子系统似乎都有一个名为“cgroup.clone_children”的选项 ，允许您指定是否将父cgroup的设置inheritance到子cgroup中。 但是我还没有find任何证据certificate它有效。 我希望使用此function，通过使用层次结构来更容易地pipe理cgroups，以复制所有组共有的设置，并只调整子组cgroups中的次要设置。 任何人有一个想法，如果我想要做什么可以做？
是否有支持将Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1中运行的虚拟机迁移到Windows Server 2008 R2 SP1上的Hyper-V的path？ 客户正在运行Windows Server 2003的一个版本。