我想分配我的虚拟机的MAC地址，这样我就可以为它们configurationDHCP保留，这样它们总是可以获得相同的IP地址，而不pipe它们运行在哪个主机虚拟机pipe理程序或它们正在运行的操作系统上。 我需要知道的是，我可以使用哪些MAC地址范围，而不用担心有一天某些设备可能会通过该MAC连接到我们的networking？ 我已经阅读了关于MAC地址的维基百科文章， 这部分似乎表明，如果我用02-XX-XX-XX-XX-XX的格式创build一个地址，那么它就被认为是本地pipe理的地址。 我会假设这意味着没有任何硬件制造商会使用从02开始的地址，所以我应该安全地使用任何以02开头的东西用于我的虚拟机？ 谢谢您的帮助。
我在一台CentOS KVM主机上安装了一个最初6GB磁盘空间的Ubuntu guest虚拟机。 我如何去从命令行增加Ubuntu客户的磁盘空间？ 编辑＃1：我正在使用磁盘映像文件（qemu）。
我正在运行top来监视我的服务器性能，我的两个Java进程显示高达800MB-1GB的虚拟内存。 那是一件坏事？ 虚拟内存是什么意思？ 顺便说一句，我有1GB的交换，它显示0％使用。 所以我很困惑。 Java进程= 1 Tomcat服务器+我自己的java守护进程Server = Ubuntu 9.10（karmic）
我一直在阅读关于KVM和Qemu 。 到目前为止，我对他们的工作有了清晰的认识。 KVM支持硬件虚拟化，为客户操作系统提供接近本地的性能。 另一方面，QEmu模拟目标操作系统。 我感到困惑的是这两个协调的层次。 喜欢 谁来pipe理RAM和/或内存的共享？ 谁安排I / O操作？
在Xen下，我的服务器可以接受（）新的传入TCP连接的速率真的很糟糕。 裸机硬件上的相同testing显示3-5倍的加速。 Xen在Xen下如此糟糕？ 你可以调整Xen以提高新TCP连接的性能吗？ 还有其他虚拟化平台更适合这种用例吗？ 背景 最近我一直在研究在Xen下运行的内部开发的Java服务器的性能瓶颈。 服务器会说HTTP并回答简单的TCP连接/请求/响应/断开连接呼叫。 但即使在向服务器发送stream量时，每秒钟也不能接受超过约7000个TCP连接（在一个8核EC2实例，运行Xen的c1.xlarge上）。 在testing期间，服务器也performance出奇怪的行为，其中一个核心（不一定是cpu 0）非常负载> 80％，而其他核心几乎空闲。 这使我认为这个问题与内核/底层虚拟化有关。 当在裸机上testing相同的场景时，我得到的testing结果显示TCP接受速率超过35000 /秒。 在一台运行Ubuntu的Core i5 4核心机器上，所有内核几乎全部饱和。 对我来说，这种数字似乎是正确的。 再次在Xen实例上，我已经试过启用/调整几乎sysctl.conf中的所有设置。 包括启用接收数据包转向和接收stream量转向 ，并将线程/进程固定到CPU，但没有明显的收益。 我知道虚拟化运行时性能会下降。 但是到了这个程度？ 速度较慢的裸机服务器性能优于虚拟化技术。 8核的系数是5？ 这真的是Xen的预期行为？ 你可以调整Xen以提高新TCP连接的性能吗？ 还有其他虚拟化平台更适合这种用例吗？ 重现这种行为 当进一步调查和指出问题时，我发现netperf性能testing工具可以模拟我遇到的类似情况。 使用netperf的TCP_CRRtesting我收集了来自不同服务器（虚拟化和非虚拟化）的各种报告。 如果您想提供一些调查结果或查看我目前的报告，请参阅https://gist.github.com/985475 我怎么知道这个问题不是由于写得不好的软件造成的？ 该服务器已经在裸机硬件上进行过testing，并且几乎饱和了所有可用的内核。 当使用保持活动的TCP连接时，问题就会消失。 为什么这很重要？ 在ESN （我的雇主），我是用Java编写的Comet / Web Socket服务器Beaconpush的项目负责人。 即使它性能非常好，在最佳条件下几乎可以使任何带宽达到饱和，但仍然限于新的TCP连接速度。 也就是说，如果用户stream失频繁，那么很多TCP连接将不得不build立起来。 我们尽量减less这种保持连接的活力。 但最后，accept（）的性能是让我们的内核不能旋转，我们不喜欢这样做。 更新1 有人把这个问题发给了黑客新闻 ，那里也有一些问题/答案。 但是，我会尽量保持这个问题的最新信息，随着我的发现。 硬件/平台我已经testing了这个： EC2，实例types为c1.xlarge（8核，7 GB RAM）和cc1.4xlarge（2x Intel […]