我的任务是将我们的服务器从当前的物理位置移动到新的环境中。 这些系统中有许多都比较老，接近“生命的尽头”。 同时我需要replace移动中丢失的一些基础设施（DNS，DHCP，NIS等）。 为此，我正在探索虚拟化。 我的问题是：如果我带4台8 Gb RAM / 80 Gb磁盘的机器 – 虚拟化是否允许我将这个虚拟化分成6个1Gb / 10Gb的虚拟机？ 当其中一台机器出现故障时，我可以用更新的硬件来replace它，并保持VM结构不中断？ IE将剩下的机器保持在速度（尽pipe他们能够），直到我更换容量？ 我想像一个类似于“热备份”磁盘的SAN。 当发生驱动器故障时，他们介入，最终用户不会注意到任何事情。 我有关于适当的硬件和软件的问题，但我会保存这些另一个线程。
比如说，我们需要将LXC容器（LXC）或者Virtualbox虚拟机（VBM）公开到自己的IP地址（在附加分配networking – ADD-net内），这个IP地址是通过主机路由的。 在SOHO环境中，在主要主机的主networking接口（如eth0）上使用基于网桥的LXC / VBM是相当不错的，但是如果交换机端口被安全locking到只有一个MAC-由于托pipe方的政策，地址。 什么是完成它的正确方法？ 我设法通过创build人工桥接接口（br0）来完成这一任务，该接口被分配了一个ADD-net的IP，然后将LXC / VBM的以太网端口连接到br0。 内部LXC / VBM路由设置为使用br0的IP作为默认网关。
Xen Server 5.6 Sp2 VM是Windows Server 2008 R2 Standard 4 vCPU已分配 机器已重新启动，并且安装了正确版本的xen工具。 在设备pipe理器中，我看到4个cpus，但在任务pipe理器中，我只看到一个。 在xen的性能监视器中，我只看到一个正在使用的cpu。 我已经读过，这个问题可以归因于Windows中的单处理器模式和多处理器模式，但似乎只是2003年的情况？
我有两个服务器（连接的磁盘已经设置为硬件RAID1磁盘设备级别的故障弹性）。 这是我心中的设置： 1）在每台物理服务器M1，M2上安装ESXi; 2）在每个ESXi虚拟化物理服务器V1，V2上启动一个虚拟机; 3）在V1和V2中安装DRDB驱动程序。 本质上，这是一个“虚拟机在虚拟机中运行DRBD而不是裸机硬件”的想法。 我的问题是，上述设置是否可以实现DRDB在裸机物理机器上可以实现的相同“联网RAID1”目标（ http://www.drbd.org/ ）。 谢谢。 [编辑]我发现这个（ DRBD实验和虚拟化 ）是一个类似的问题，但答案似乎并不足以让我跟随。 [编辑2]我需要了解的一件事是VM内的DRBD驱动程序是否得到了“确定，数据刷新到本地磁盘”回声意味着“数据已被刷新到下划线的物理磁盘”。 因为我想考虑像“裂脑问题”
在Xen 4.2的发行说明中，显示了以下声明： Large Systems: Following on from the improvements made in 4.1 Xen now supports even larger systems, with up to 4095 host CPUs and up to 512 guest CPUs. 这里如何定义“系统”？ 一个服务器的内阁？ 一个巨大的盒子？ “主CPU”和“来宾CPU”之间是如何分工的？
我打算做的是有一个ZFS存储连接到我的networking。 将其与iSCSI或SRP连接到虚拟机pipe理程序服务器。 并在其上存储KVM映像（逻辑卷）。 这个设置是否会受益于ZFS在内存中的caching？
我正试图在这两个英特尔处理器之间做出决定 其中第一个在核心没有graphics支持。 我知道这种types的graphics“卡”可以用来执行普通（非graphics）应用程序的代码，但我不知道我要安装的应用程序是否利用这种处理器特性。 我将使用服务器来： 用于虚拟机的Ubuntu-KVM虚拟机pipe理程序 NComputing瘦客户端服务器（如X桌面服务器（不需要3D支持））。 Windows7和Ubuntu的客人 数据库（postgres / mysql） WebServer（python / php / ruby） 集成graphics支持是否有助于提高这些应用程序的性能？
我对2个处理器 （或者我应该是APU）感兴趣，这两个处理器之间的主要区别是英特尔命名为“针对定向I / O（VT-d）的英特尔®虚拟化技术”的Vt-dfunction。 既然我也有兴趣在这台机器上运行虚拟化环境，那么在现实世界的场景中，我会得到什么types的function？ 这个Vt-d是关于什么的？
所以我理解完全虚拟化和准虚拟化之间的区别。 在完全虚拟化的情况下，客户操作系统不知道它正在被虚拟化。 使用para虚拟化，来宾操作系统需要知道它是虚拟化的，以便利用这些function。 我正在比较四个虚拟机pipe理程序：KVM，红帽虚拟化4，vSphere 6.5和Windows Server 2016 Hyper-V。 现在我想知道哪些使用完全虚拟化，哪些使用了para虚拟化。 据我所见，其中一些可以利用两者，但我不知道在哪种情况下使用哪一种。
有谁知道为什么系统在启动时不会执行rc.local中的脚本代码？ 我有一个configuration后的bash脚本，我想在VMware ESX（Red Hat）的初始安装之后运行，由于某种原因，似乎并没有执行。 我有设置logging其执行开始，甚至进度，以便我可以看到有多远，以防万一它在某些时候失败，但即使当我看着那个日志，我发现，甚至没有开始执行脚本代码。 我已经检查过脚本有执行权限（755），还有什么我应该看的？ 这是我的代码的前几行： #!/bin/sh echo >> /tmp/configLog "" echo >> /tmp/configLog "Entering maintenance mode"