我有一个500GB硬盘和240GB固态硬盘的OpenVZ VPS服务器。 我想让每个VM的文件存储在SSD上。 我可以在/ vz符号链接到SSD上的目录吗？ 可能有更好的方法来做到这一点。 如果你知道的话，请随时告诉我。 谢谢
好吧，首先，我已经用VMware多次完成了这个任务，并且没有任何问题，所以我认为我在Hyper-V中缺less了一些东西。 我正在使用的硬件： 单个戴尔R510主机 板载双端口NIC 四端口Intel Nic 2个D-Link DES-1228交换机 即时目标： 专用pipe理（完成） 1个用于LAN0的Intel端口和1个在networking上的W7 Guest（已完成） 1个用于LAN1的Intel端口和1个用于networking的W7 Guest（问题） *注意事项* LAN0 /pipe理相同的子网 LAN0具有DHCP服务器/ LAN1严格静态 LAN0和LAN1在D-Link上作为LAN0 – 01 – 默认LAN1 – 02 – lan1 接口0（LAN0）在D-Link＃1上，接口1（LAN1）在D-Link＃2上 现在我的问题… 当为LAN1设置第三个界面时，我不知不觉地创build了一个广播风暴或者什么东西，并且几乎停止了所有的LAN1通信。 有一个小小的机会，可能会让生成树做些奇怪的事情（我的CIO在禁用界面和Guest之后这么说），但是我不认为这会造成这么大的问题。 设置是相当直接的，但由于我不能离开networking在这种情况下，我不能排除故障。 我不喜欢我无法修改HV主机中的物理网卡设置。 我注意到，我被强制使用LAN1禁用访客和适配器后，出现pipe理操作系统的VLAN身份validation。 是否需要启用隔离VLANstream量？ 如果我错过了简单的事情，请原谅我对Hyper-V的无知 至于configuration方面，我删除了我在暴风雨期间configuration的东西，或者可能是生成树的疯狂，所以现在我所拥有的是不同的。 昨天configuration了什么，我“认为”工作看起来有点像这样，但2个额外的虚拟networking（都configuration相同，但有线有点不同。 3x虚拟networking – 全部外部1 – configuration为板载Broadcom LAN0连线至LAN0 Dlink1 1 – configuration至Intel端口1 LAN0连线至LAN0 Dlink1 1 – configuration至Intel端口2 LAN1连线至LAN1 […]
我一直在玩RHEV。 我想知道什么是安装RHEV经理的最佳做法。 在一个大的生产环境中，pipe理器最好是单独安装在单独的物理服务器上（我认为不是因为在需求方面它是一个完整的矫枉过正），作为单独的物理服务器上的客户端，或者它是有意义的作为客户机安装在由其pipe理的pipe理程序下（甚至有可能？）。 提前致谢。
当你有虚拟机时，磁盘的大小可以改变，特别是增加。 这使得调整LVM的大小比在物理服务器上复杂一些。 想到三种可能性： 通过以下方式扩展虚拟磁盘： 使用创build的新块创build磁盘上的新分区，创build一个新的物理卷，并将其添加到VolumeGroup 扩展分区，然后使用pvresize等物理卷。 添加一个新的虚拟磁盘，创build一个分区，一个物理卷，并将其添加到VolumeGroup 我有限的生产环境经验无法帮助我找出这些解决scheme在长期可维护性，长期停运风险，数据丢失风险等方面是否存在缺陷。 从你的经验来看，哪一种解决scheme为了成为“生产最佳实践”将会有较less的缺点？
我们希望在Windows 64位主机上运行我们的Ubuntu 64位Web服务器虚拟化/模拟。 预期用途是将VM分发给Windows机器上可能没有“提升”或“pipe理”权限的客户。 该系统应该是便携式的，即从USB笔驱动器运行。 由于这个限制，我们结束了与QEMU不需要特殊的Windows权限运行。 缺点是，与在Virtualbox中运行相比，Linux系统只能达到1/10的速度。 有什么办法可以加快Windows 64位主机上的QEMU？ 我看了KQEMU，但它是一个服务，所以它不能由“正常”的Windows用户启动。 此外，它似乎是报废的，64位支持是实验性的。 WinKVM项目似乎也不再积极开发，并且可能还需要Windows主机上的pipe理员权限。 这是我的QEMU命令行，也许有人看到改进的可能性： "C:\Program Files\qemu-2.1.0\qemu-system-x86_64.exe" -drive "file=C:\disk1.vmdk,index=0,media=disk" -drive "file=C:\disk2.vmdk,index=1,media=disk" -smp 4 -net nic,vlan=0,macaddr=52-54-00-B3-47-55,model=rtl8139 -net user,hostfwd=tcp::9000-:80 -m 1024
我在远程站点上有几个RODC，有时电源故障会损坏ADDS数据库，这需要一些时间来恢复。 我想将RODC移到虚拟机（在同一台服务器上），以便在失败的情况下只能回滚到以前的检查点。 我知道不应该在可写DC的情况下完成，但是不能find关于RODC的任何提及。 操作系统：Windows 2008R2标准 VM：Hyper-V 简介：RODC可以在hyper-v上回滚到保存状态吗？ 在这种回滚之后我应该怎么做才能强制同步呢？
我们有一个3主机VMWare vSphere v4.1集群，它使用两个物理适配器vmnic1和vmnic2连接到未标记的networking（我们称之为192.168.10.0 ）。 两者都被标记为“活跃”。 这三台主机的networkingconfiguration完全相同。 我需要将此networking迁移到中继连接，其中192.168.10.0位于VLAN中，而不是未标记的。 我的计划是禁用vmnic1 ，将其插入新的中继端口，然后在configuration了VLAN的新虚拟交换机中重新启用vmnic1 。 我想知道的是： 你能否从一个虚拟交换机解除（活动）接口而不中断stream量？ 在不引起全局问题的情况下，整个集群（不使用HA）的networkingconfiguration是否可以不一致？ 奖励积分： 通过某种魔术，是否有可能将标记的接口连接到与当前未标记的接口相同的虚拟交换机，从而实现平滑过渡？ 编辑:(从评论） 后续问题：如果我重新configuration一台主机上的现有虚拟交换机以使用标记的stream量，然后对该主机执行vMotion …可以做出平滑过渡吗？ （忽略临时ARP问题）
这是ESXi 5.5。 我知道，VMWare KB是非常反对长时间运行的快照，但我不知道另一种方式来做到这一点。 比方说，我有一个基础的Linux系统，并希望为每个用户创build一个独特的虚拟机。 我可以简单地快照系统并将其提供给用户。 如果用户弄错了或需要刷新，我可以简单地删除快照并创build一个新的。 我知道VMWare模板，但是让我们说，我的基本形象是10GB。 这意味着每个用户的足迹将是（比如5个用户）： 10GB（基本）+ 1GB用户文件 10GB（基本）+ 1GB用户文件 10GB（基本）+ 1GB用户文件 10GB（基本）+ 1GB用户文件 10GB（基本）+ 1GB用户文件 55 GB 如果我的理解是正确的，快照只存储基地之间的DIFF，所以会给： 10GB基地 〜1.1GB用户文件，日志更新等 〜1.1GB用户文件，日志更新等 〜1.1GB用户文件，日志更新等 〜1.1GB用户文件，日志更新等 〜1.1GB用户文件，日志更新等 15.5GB 快照解决scheme似乎非常优雅，如此高效地利用空间，而模板又是多余的。 长时间运行的快照真的很糟糕，有没有更好的方法来实现这一目标？
新的m4实例看起来比以前的m3实例（性能和pice）要好得多，所以我将把它们作为我们云服务的默认实例。 这些服务之前在m3实例上运行，所以我想使用“更改实例types”选项执行定期升级。 但它似乎不适用于m3-to-m4迁移。 我知道，通过从原始磁盘映像创build磁盘映像，然后根据映像启动新实例，可以将服务从一个实例“移动”到另一个实例。 问题是，是否有可能以更优雅的方式执行此迁移？ 任何意见表示赞赏。
我将在几天内收到我的新服务器硬件，当然，我已经计划如何使用它是最有效的方法。 我目前的想法是关于在单个专用服务器上扩展Web和数据库服务器。 我想到在这个专用服务器（KVM虚拟化）上构build4个虚拟机，给他们私有IP地址，并使用专用服务器本身作为负载平衡器。 我会使用HAproxy的安装来平衡负载到上述虚拟服务器。 我的问题是：这个概念会比在专用主机上安装单个Web服务器和数据库服务器更有效吗？ 如果是这样，这是怎么发生的？ 如果没有，我可以怎样扩展我的软件以尽可能地使用机器？ 我用于Web和数据库的软件是Apache2和MySQL服务器。 我正在谈论的新的专用服务器将具有以下规格： 英特尔至强E3-1265L 32 GB DDR3 ECC内存 2个300 GB SAS 10k RPM硬盘在硬件RAID 1中 100 MBit / s专用带宽/ 10 GBit / s交换机端口 我对你关于我的快速写作概念的想法和想法感兴趣。 为了避免一些“坏”的评论：我不是没有经验的服务器pipe理，但扩展到这样的大硬件对我来说是新的，所以请不要太生气，如果这个想法是愚蠢的。