我想在一台机器上运行我的防火墙/ NAT软件（pfsense）和一个内部NAS（现在看freenas）。 现在我有两台不同的机器把它们分开，但是我想整合它们。 这通常是一个坏主意？ 如果防火墙或主机操作系统受到威胁，那么我会看到安全问题，那么您的数据基本上就会被拧紧。 但这真的是我的一个担忧吗？
我只是想从性能和pipe理的angular度来了解利弊。 例如，ESXi只允许ssh访问，并且不能在pipe理程序上安装任何软件，它将安装，但重新启动时将被清除。 等等
我们有一个定制的服务器应用程序作为应用程序服务器与其他应用程 硬件要求不是那么好，所以我们使用了一台Windows XP SP3电脑，硬件稍好一点 桌面级典型PC。 该应用程序通过内部Windows域提供纯TCP / IP连接，有时通过安全连接连接外部计算机。 有一百个连接并不罕见。 到目前为止，XP电脑已经足够了。 我们希望虚拟化该应用服务器设置，因为我们获得了一组具有吞吐量的新服务器，足以运行该设置和系统的其他组件。 虚拟化的原因是有时我们希望能够重置机器，如果应用服务器运行在裸机上，我们将无法重置。 到目前为止，我感觉像VmWare Workstation或Virtual PC这样的解决scheme是被剥夺的。 但是我想听听你的意见。 我真的想要简单的pipe理和很less的麻烦 – 如果自2009年以来VMWare服务器没有停止，那么VMWare服务器将成为一个选项 – 如果可能，将虚拟化器作为应用程序运行将是一个不错的select。 我们更喜欢简单易用的pipe理解决scheme，而不是一个最先进的pipe理解决scheme。 注意：我正在使用VMWare的例子，但这并不是我对其他产品没有开放的态度。 主持人的环境： 操作系统：Windows Server 2008 R2 Ram：6Gb HD：RAID 1 + 0 1Tb（总存储空间）RDBMS：MS SQL 2008 R2（将以裸机运行） 更新＃1 :(纠正我，如果我错了）pipe理程序是虚拟化软件与硬件协助运行（因此需要具有该function的处理器），大多是作为一种本身实现。 所以，当你安装你的服务器操作系统等作为虚拟机。 我的想法是在VMWare服务器的configuration文件（我不称作虚拟机pipe理程序，而只是一个“虚拟化器” ）中运行内部操作系统的服务器级虚拟化软件。 更新＃2：SO（Sistema Operacional）是葡萄牙语OS（操作系统）的名称。 纠正。 更新＃3：当我写这个问题时，我并不知道pipe理程序分类的存在，因此（在你的答案之前），我认为pipe理程序是一种虚拟化软件，它可以在CPU（硬件）一个操作系统。 虚拟化软件之前 ，作为应用程序在一个操作系统内运行（我不知道他们的名字）。 现在，我知道，他们都被称为pipe理程序，他们分别是1型和2型…谢谢大家。
是否有可能使用单个虚拟机映像来运行多个guest虚拟机，其中每个guest虚拟机都是Windows Server操作系统（特别是Windows 2003R2，我们将迁移到2008R2或其他最新版本） ，安装了完全相同的应用程序和相同的窗口设置（因此希望单个图像），但只有less数configuration文件，计算机名，IP地址等不同。 编辑注意： Windows Server不是我们必须的。 我们可以运行客户机/节点为XP或Win7，它也可以工作。 所以基本上我希望客人分享一个通用的“OS +应用程序服务”，在这里OS和应用程序的所有补丁只需要pipe理一次。 但是，每个访客都应该在networking上显示为一个单独的服务器（域中的计算机名称等），并且每个访客可能会有微小的configuration差异。 （例如，一些客人将运行服务X和Y，其他客人将运行服务X和Z.） 这是可能的任何虚拟化解决scheme？ 需要什么硬件？ 什么厂商支持这个？ 毕竟这是一个好主意（对于服务器）？ 背景：这是为我们的生成服务器场。 无论如何，每个构build节点都应该完全相同，除了“身份”（计算机名等）使其可以从主构build节点访问。 （主构build节点与构build自动化软件相同，但是有一些细微的区别）。
这是我的三个select： 现在我有一个思科ASA，我用于防火墙，VLAN路由器，网关和ISP故障转移。 ASA没有足够的控制来满足我的需求，而且执行许可证的成本非常高。 所以升级许可证是我最不喜欢的select。 我的思科也只有100Mb接口，所以我的两个VLAN之间的文件传输将非常慢。 我正在考虑让一个戴尔的R210 II处理所有这些任务。 它的dell规格最低的机架服务器。 我只想添加一个4端口的千兆网卡。 我将使用它来设置我的两个VLAN之间的路由，一个防火墙，以及所有使用IPTables的ISP故障转移。 有人build议我把这个服务器包含到我的虚拟服务器中，这个虚拟服务器是一个具有相同物理备份的大型4u服务器，但是将域控制器和应用程序服务器与防火墙放在同一个物理设备上似乎是个坏主意。 DMZ服务器。 我想去第二个选项，因为它将连接服务器从我的其他服务器中分离出来。 这也便宜很多，我将完全控制IPTables。 我们的networking中有大约200个设备，在这样的低端服务器上似乎很容易处理。 我是否错过了一些东西，或者我应该继续与IPTables单独的Linux服务器？
我的理解是，自动分层是基于成本节约的存储优化。 您可以将最常用的数据用在最昂贵的设备上，而将最less的访问数据放在最便宜的设备上。 自动负载平衡是基于将数据均匀分布在各个设备之间的存储优化。 这是function/过程的正确区分吗？ 如果一个存储虚拟化解决scheme声称具有存储负载平衡，而另一个声称具有自动分层的function则是相同的还是不同的function？
我没有额外的硬件。 是否可以安装ESXi，以便虚拟化系统上的以前的操作系统？ 如果是这样，有人可以指向我的文档？ 我的谷歌软弱。
我有一台在VMware ESXi上运行Server 2003和SQL Server 2008的虚拟机。 我可以安全地假设这种configuration能够应对vCPU数量的变化吗？ 有更好的解决scheme来解决客人的需求吗？ 以下更多信息… 在升级到使用SQL的软件之后，我发现SQL服务器的CPU需求显着增加，一次几分钟就达到100％。 用户抱怨软件反应慢。 虚拟机只有一个vCPU分配。 我build议的解决scheme是增加分配给虚拟机的vCPU数量。 有没有人有增加这个configuration的vCPU的数量的经验？ 唯一令我感到害怕的是vSphere中的警告：“在安装客户操作系统之后进行更改可能会导致虚拟机不稳定”。 阅读对类似问题的回应，似乎应该没有任何事情的工作。 最好还是为这个虚拟机保留一些CPU，或者通过资源“共享”属性来改变处理优先级？
我正在考虑设置一些小的虚拟机。 麻烦的是我打算安装的软件（Cisco VPN客户端）阻止联网（除了目标VPN目的地以外），没有任何解决方法。 这意味着远程桌面或其他连接到通过互联网（例如GoToMyPC，LogMeIn）的VM的方法是非启动器。 我真正想要的是类似于EC2的平台，但可以通过（例如）Hyper-Vpipe理器直接访问VM。 令人遗憾的是，他们似乎都提供了远程控制虚拟机的唯一方法是通过远程桌面直接访问，而我需要比上述的一层（如果有意义的话）。 一个可行的select是在Windows EC2实例中运行虚拟化软件; 显然硬件虚拟化是不可能的，但我想知道是否有任何软件虚拟化平台可以运行，并且可以工作。 有没有人知道这样的事情是否存在/可能？ 谢谢！ C
即时安装一个新的物理域控制器服务器2012年，但我想知道它是否build议在此域控制器服务器上的其他服务器进行虚拟化。 谢谢