我的理解是，自动分层是基于成本节约的存储优化。 您可以将最常用的数据用在最昂贵的设备上，而将最less的访问数据放在最便宜的设备上。
自动负载平衡是基于将数据均匀分布在各个设备之间的存储优化。
这是function/过程的正确区分吗？ 如果一个存储虚拟化解决scheme声称具有存储负载平衡，而另一个声称具有自动分层的function则是相同的还是不同的function？
自动分层被许多arrays用来在不同层级的磁盘上移动数据。 通常层级设置与此类似，但可能有所不同：
启用自动分层后，arrays将根据访问模式等将数据跨不同的驱动器types/池/层进行移动。主要目的通常是提高性能并减less手动执行此操作的资源。
它试图在需要访问数据时将数据移动到更快的层。 大部分不活动的数据被移动到较慢的存储空间。
负载平衡通常是为您的path。 这是通过循环等策略设置的，其中数据在可用端口/path上是“平衡的”。 这是为了平衡arrays上不同交换机端口和前端端口的SANstream量。
SAN存储arrays需要不断进行重新devise和调整，以确保所有存储arrayspath上的I / O负载平衡。 为了满足这个要求，将所有SP中的path分配给LUN，以提供最佳的负载平衡。 closures监视指示何时需要手动重新平衡LUN分配。 一些供应商也将在各个控制器之间的“自动负载平衡”。
从供应商到供应商，术语可能略有不同。 有没有一个特定的数组，你正在查询？ 我可以更新我的反应是更详细的对特定的产品/供应商。