Articles of 虚拟化

samba服务器作为VHD光盘的networking存储

我正在寻找128-256无盘HPC服务器的解决scheme,希望创build一个带有Windows系统的vhd文件,sysprep并为networking中的每个计算节点创build256个分支差分盘。 我们刚刚在这里获得了24个节点,并且我已经设法在USB棒上安装免费的HyperV服务器,但是我的虚拟机无法访问networking共享上的驱动器,而不是在CentOS Samba上的Windows共享文件夹中。 由于虚拟机拥有一些本地非pipe理进程没有权限,我总是无法访问错误(用户运行的机器没有足够的权限写共享驱动器)完成。 我已经玩了一段时间,微软build议将所有Hyper-V服务器添加到域中。 但是我相信,在公共Samba上共享它会比较容易,只要我能做到这一点就行。

Xenserver中文件服务器虚拟化的通用策略

我没有购物,因为我正在寻找一些关于好主意/坏主意策略的指导。 我相信我不在“最佳实践”预算范围内。 目前,我有3个戴尔电源在一个池中运行xenserver。 每个节点都有一个ubuntu文件服务器,服务约6TB。 一个是主要的,另外两个是rsync的备份目标。 6TB作为LVM的3x2tb虚拟磁盘存储在各自的本地存储磁盘上。 文件服务器VM磁盘也存储在节点本地磁盘上。 每个节点还运行一些轻量级的虚拟机,用于web,开发,windows虚拟机等等。 其中有几个虚拟机的磁盘驻留在QNAP NAS上进行实时迁移。 这些虚拟机通常是主文件服务器的客户端(如所有的邮件,网页内容,用户文件存储在文件服务器上,而不是邮件,web和samba虚拟机上)。 这一切正常,对我们来说是一个重大的进步。 缺点是QNAP是一个单一的失败点。 QNAP唯一做的就是提供可迁移的虚拟机映像,而不是客户端数据。 总有一天,本地arrays将会充满,我们将不得不再次重塑自我。 在SAN或者NAS上安装重量级vm(比如文件服务器,拥有6个以上的TB磁盘)是否明智? 将虚拟机保持轻量化,将虚拟机映像存储在SAN或NAS上,并使用2个或更多NAS充当NFS提供的文件设备,会更好吗? 一个混合的SAN / NAS,可以为客户端vms提供图像和NFS服务。 如果你必须迁移一个文件服务器的整个6+ TB的磁盘,似乎活生生的想法是错误的。 我承认有很多方法来剥皮猫。 我们已经用几种方法剥皮了。 什么是有道理的?

使用固态硬盘时RAID 10超过RAID 5

我正在考虑使用SATA SSD来实现iSCSI共享存储arrays,而不是我们通常购买的15k RPM SAS驱动器。 我们通常使用RAID 10,因为主轴与虚拟工作负载产生的随机IO争用。 我想知道如果我们可以切换到RAID 5或RAID 6以获得更多的可用空间,那么主轴争用就不是什么问题了。 我脑海中的一个问题是控制器计算奇偶校验的开销是多less。 我知道这个configuration不允许TRIMfunction。 我们目前的工作负载在带有24托架shell的Dell H800上运行。

VirtualBox虚拟机之间的虚拟IPv6networking

我正在尝试创build一个虚拟IPv6networking作为testing环境。 我有5个VirtualBox虚拟机(Ubuntu服务器)与networking适配器使用主机专用networking。 你可以想象他们被串联连接,每台机器连接2个子网。 我想从第一台ping最后一台机器:On:2001:db8:aaaa :: 100我想ping 2001年:db8:dddd :: 101(注意:之间没有ccccnetworking) 仅使用静态configuration和路由: /etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet6 static address 2001:db8:aaaa::100 netmask 64 /etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet6 static address 2001:db8:aaaa::101 netmask 64 auto eth1 iface eth1 inet6 static address 2001:db8:bbbb::100 netmask 64 up ip -6 route add 2001:db8:dddd::/64 via 2001:db8:bbbb::101 dev eth1 down ip -6 […]

在什么情况下,将CPU添加到“未充分利用”的VMware vSphere 4.1 VM可以提高性能?

场景:16核心VMware ESX 4.1主机。 假定主机根本没有被加载到任何单个资源中。 存储延迟非常低,总内存利用率低于物理内存量,并且没有一个虚拟机显示任何%RDY时间或重要的页面文件活动。 运行PeopleSoft应用程序层(原谅我的模糊性),WebLogic,Jrockit等的单处理器Windows 2008 R2虚拟机与最新VMware Tools完全兼容。esxtop和vcenter显示物理CPU使用率低于70%,物理内存低于80% ,客机没有显示重要的磁盘页面文件活动迹象。 用户报告说,该机器没有处理“应该”那样多的事件,而当他们尝试login时,通过RDP存在显着的鼠标和键盘事件滞后。 一切都只是感觉“慢”。 第二个CPU被添加到VM。 %RDY时间没有明显增加,所以这被认为是一个理智的行为。 感知和测量的应用程序性能显着提高。 每个人都会挠挠脑袋,耸耸肩,对于它的修复感到高兴。 阅读VMware性能故障排除指南的pipe理员感到困惑。 我们错过了什么?

每次停止Devstack运行

我在我的Ubuntu 12.04笔记本电脑上安装了DevStack 。 但是现在,每次启动笔记本电脑时,Apache HTTP服务器和MySQL守护程序都在启动时运行。 有没有办法阻止这种事情发生?

可以在不同版本的XenServer之间进行实时迁移,并使用共享存储

我们有一个由3个XenServer组成的版本,5.6 SP2版本,需要迁移到最新版本(6.1)。 池主服务器的升级已完成,现在,池中有一台服务器与版本6.1和其他两台服务器与版本5.6 SP2。 为了避免任何停机时间,我们希望将我们的虚拟机从旧版Xenserver迁移(升级)到升级后的xenserver。 但是实时迁移不起作用。 在两个不同版本的XenServer之间,除了实时迁移之外,还有哪些方法可用? 另外,有没有办法改变家庭服务器或迁移closures的机器? (注意:所有虚拟机都存储在SAN上的共享存储上)。 谢谢

虚拟机无法启动

我刚刚在全新的戴尔T320服务器上安装了Windows Server 2008 R2作为SBS 2011虚拟机的超级屏幕。 和所有新build的一样, 确认CPU支持虚拟化。 在BIOS中启用确认的虚拟化。 安装了所有设备驱动程序。 安装了Hyper-Vangular色。 在所有Windows请求重新启动。 安装了所有必需的更新。 那么理论上我应该能够创build/导入虚拟机并启动它? 那么我一直这样想,我得到以下错误。 An error occurred while attempting to start the selected Virtual Machine(s). "New Virtual Machine" could not be initialized. (Virtual Machine ID: XXXXXXXX). 我在TechNet上阅读,这可能与VHD的/ XMLconfiguration文件的权限有关,所以我可以确认所有的NTFS ACL具有可以正常工作的可接受权限。 此外,我从来没有这个问题,我已经build立了20左右的Windows Hyper-Visors。 我也试过把新虚拟机的创build指向不同的分区,以使它远离Windows,没有任何区别。 我仍在复制备份的VHD,以便我可以尝试“导入”VM,而不是创build一个全新的VM。 有些论坛也提到关于检查IDE控制器的configuration是否正确,所以我将它与运行状况良好的Windows Server 2008 R2 hyper-visor进行了比较,看起来configuration正确。 任何想法将不胜感激!

服务器虚拟化 – 开机需求

我有一个使用虚拟框设置的(虚拟)开发服务器集群。 这些服务器中的每一个都是针对独立产品的,在任何特定时间,它们的使用往往都集中在其中的一些上。 是否有可能以这种方式configuration这些服务器(使用虚拟机或其他虚拟化软件),以便在服务器发出Web请求之前,服务器将被closures,并且在一段时间内没有被击中的服务器会关机? 谢谢。

虚拟SCSI设备,Server 2012 Hyper-V失败 – EventId 129 – 重置为设备\ DeviceRaidPort0,已经发出

现在已经相当可靠地运行了Server 2012 Hyper-V几个月。 直到下面的事件开始: EventId 129 – Reset to device, \DeviceRaidPort0, was issued 发生这种情况时,所有的虚拟机都变得完全没有响应,甚至无法closures,所以需要强制closures虚拟机。 这个特定的虚拟机(Server 2012)正在使用具有三个dynamic.vhdx驱动器的虚拟SCSI设备驱动程序。 我已经检查了这些显而易见的事情,并且有足够的空间让它们全部展开。 在这里发现有同样问题的其他人。 看来这可能是Hyper-V虚拟SCSI驱动程序中的一个(非常严重的)错误。 有没有其他人遇到同样的问题? 更重要的是,为了让这台服务器备份并可靠地运行,有什么build议的解决办法? 这确实是一个非常严重的performance,相当耻辱,因为到2012年,hyper-v看起来相当不错。