我有多个IP，我想将每个路由到自己的目录。 这是我迄今为止.. $SERVER["socket"] == "XXX.XXX.XXX.XXX:81" { server.document-root = "/var/www/XXX.XXX.XXX.XXX " } 虽然这个工作，它只能在端口81，而不是默认的80。 当我将端口更改为80时，lighttpd无法启动，出现以下错误消息。 (network.c.300) can't bind to port: XXX.XXX.XXX.XXX 80 Address already in use 请帮忙！
我有一个客户谁打算redirect到他们的域的所有stream量到我的服务器。 我该如何configuration我的服务器，以便将来自该特定redirect的所有传入stream量引导到某个文档根目录？ 我将在一个IP上托pipe几个不同的网站（我的域名是所有者）。 然而，这是我第一次请求从哪里我从外部的DNSredirect。 我只是要订购服务器软件包，并没有太多的经验，运行我自己的服务器。 所有的帮助将不胜感激。 谢谢！
我目前有一个由3个500Gb硬盘组成的〜1Tb RaidZ卷的OpenSolaris安装。 这是商品硬件（基于英伟达在NVIDIA Core 2基于NVIDIA芯片）。 我想知道是否有人知道是否可以使用XenServer或Oracle VM来安装2009.06，并获得对三个SATA驱动器的物理访问权限，以便我可以继续使用zpool，并能够将Xen位用于其他区域。 我正在考虑安装JeOS版本的OpenSolaris，让它只pipe理我的ZFS卷和其他一些工作（4GB），然后有一个Windows（2GB）和Linux（1GB）虚拟机（在这个盒子上的8Gb RAM）虚拟化testing的东西。 目前，我正在使用OpenSolaris上安装的用于Windows和Linuxtesting的VirtualBox，但是想知道以上是否是更好的select。 从本质上讲， 3 Disks – > OpenSolaris Guest VM，它加载zpool并通过CIFS将其提供给其他VM。
我有两个物理服务器，我想要设置虚拟化。 我想以这样一种方式来设置它们，以实现以下目标： 允许客户操作系统从一台服务器实时迁移到另一台服务器，如果我必须closures其中一台物理服务器进行维护。 如果其中一台服务器的硬件死了，我可以将它的客户操作系统冷迁移到另一台服务器（即两台物理服务器之间的所有数据都是同步的）。 客户操作系统的底层存储可以每小时一次或每天一次有效地快照（例如使用ZFS。由于LVM中的多个快照效率低下，我排除了LVM。 由于OpenSolaris提供了ZFS，因此我认为使用OpenSolaris / xVM作为dom0会非常合适。 但是，我的理解是，为了允许实时迁移，您需要有另一个服务器（SAN）用于共享存储，而且我宁愿不添加另一台服务器，以便于成本。 如果不是因为ZFS不适用于Linux（除了通过FUSE，我宁愿避免），我知道我可以为DRBD设置类似的东西。 我可以做类似于OpenSolaris的事吗？ 我已经阅读了AVS，但我不确定是否可以通过实时迁移来实现这一目标。 或者，如果您有任何其他build议使用不同的操作系统，我也可以。 谢谢！
我有一个强大的服务器与HP-UX。 我收到了安装新软件的请求（只在Windows服务器上运行）。 目前我没有可用的Windows服务器，但在HP-UX服务器中有大量可用的资源。 我的问题是：是否可以在HP-UX服务器中虚拟化Windows Server 2003？ 使用，例如virtualbox，这是免费的，但我不知道是否支持HP-UX。
我正面临着一个奇怪的问题。 我以为kvm只是硬件加速的qemu的修改版本。 现在我试图在不加速的情况下使用qemu在不同的计算机上运行虚拟机。 这不是为了生产，只是为了在不支持kvm的机器上进行一点点黑客攻击。 虚拟机是一个debiantesting，使用virt-manager创build的LVM，使用virtio为networking和磁盘激活。 当我尝试手动运行虚拟机（没有复杂的完整的libvirt命令行）时，虚拟机运行正常，使用命令kvm myVM.img 现在当我尝试使用qemu： qemu myVM.img引导虚拟机时，虚拟机引导和grub加载正常，但加载debian失败。 机器冻结而没有任何消息 （根本没有从内核输出）。 完整的kvm命令行如下，以防止这可能有所帮助： /usr/bin/kvm -S -M pc-0.12 -enable-kvm -m 512 -smp 1,sockets=1,cores=1,threads=1 -name myVM -uuid 312ff690-5f11-2222-a8b9-1337a545652a -nodefaults -chardev socket,id=monitor,path=/var/lib/libvirt/qemu/myVM.monitor,server,nowait -mon chardev=monitor,mode=readline -rtc base=utc -boot dc -drive file=/var/lib/libvirt/images/myVM.img,if=none,id=drive-virtio-disk0,boot=on,format=raw -device virtio-blk-pci,bus=pci.0,addr=0x5,drive=drive-virtio-disk0,id=virtio-disk0 -drive if=none,media=cdrom,id=drive-ide0-1-0,readonly=on,format=raw -device ide-drive,bus=ide.1,unit=0,drive=drive-ide0-1-0,id=ide0-1-0 -device virtio-net-pci,vlan=0,id=net0,mac=52:54:00:eb:bb:77,bus=pci.0,addr=0x3 -net tap,fd=41,vlan=0,name=hostnet0 -chardev pty,id=serial0 -device isa-serial,chardev=serial0 -usb -device usb-tablet,id=input0 -vnc […]
https://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=bf12642f-77dc-4d45-ae4e-e1b05e0a2674 上面的链接是“Linux的虚拟机添加”，与Windows 7兼容吗？ 没有提到它，但也许它是？
我正在build立一个新的服务器。 这台新机器的目的是作为一个VM主机。 以前，我们有几个桌面级机器伪装成服务器，我的目标是改变这一切。 我还没有的东西就像SAN一样。 这台服务器及其托pipe的虚拟机将全部安装在直接安装在服务器上的驱动器上 – 其中8台，每台250GB。 服务器本身是一个IBM x3620 M3，最初将有一个X5650处理器和一个带有m5015 RAID控制器的12GB RAM。 我将使用Server 2008 R2 + Hyper-V作为裸机，因为我们现在有一个其他系统已经使用这个系统。 这是一个双路服务器，所以如果CPU或内存负载开始成为一个问题，我可以添加更多的内存或其他处理器。 我预计最初将托pipe2台虚拟机，明年还将多达3台虚拟机迁移到该服务器。 这两个初始虚拟机本质上都是Web服务器（都是面向内部的，所以负载有限）。 其他三个候选人包括我的域控制器（一个真实的服务器，但是已经有六年了），我的SUS /报告服务器和一个没有任何实际负载的“IT”服务器; 我们用它来进行testing和其他的事情，它大部分是空闲的。 所以，我有8个驱动器。 我应该用什么策略来分配它们？ 一个十大arrays？ 主机操作系统的RAID 1，还有别的东西给客人？ 8个驱动器最大可用空间在服务器中。 任何想法赞赏。
我正在Ubuntu Karmic VirtualBox机器中开发一个网站。 我已经完成了一些前端devise，并且我想在其他一些浏览器中进行testing，因此我下载了Microsoft的Internet Explorer应用程序兼容性VPC图像 。 我在VirtualBox中加载了其中一台机器，但是当它们初始运行时，他们认为VirtualBox与他们习惯的VirtualPC不同，它会触发Windows的激活locking，导致机器无用。 这意味着我被迫在VirtualPC中运行IE机器。 当我尝试VirtualBox机器运行时启动VirtualPC时，VirtualBox实例崩溃。 显然这两个虚拟机在一起玩的不好。 我尝试将现有的VirtualBox转换为VirualPC的VHD，但是，尽pipe它使GRUB成为可用，但操作系统拒绝加载。 看来我现在唯一的select就是在共享主机上做任何devise。 虽然这可以工作，而我做的HTML + CSS部分（虽然即使这可能是一个麻烦），一旦我到了需要testing的JavaScript（这将需要PHP的后端），它可能会变得更多麻烦比它的价值。 有什么办法可以把VirtualBox和VirtualPC按到一起玩，还是根本不可能？
我们有一个Windows客户端/（SQL-）服务器应用程序，通常安装在客户的地方。 我们现在需要提供一个托pipe的解决scheme，而基于浏览器的解决scheme在短期内是不可行的。 我们正在考虑自己托pipe数据库，并将客户端托pipe在虚拟机中。 我们可以很容易地设置所有这些，所以我们需要： 确保客户可以轻松连接，也可以 确保我们适当地限制访问虚拟机（当然是主机） 我们已经通过互联网通过RDS访问主机和访客机器，但是我们只能访问我们自己的内部非常小的一组静态IP，当然还有2（或3）个用户对RDS的限制连接到远程服务器。 所以我非常感谢如何pipe理的想法： 安全 多用户方面。 我们希望能够在没有对虚拟化基础设施进行大量投资的情况下做到这一点 – 只有一个客户可能只有两个远程用户。 谢谢！