有谁知道是否有服务可以用作Windows Server 2008 R2故障转移群集文件共享见证的文件共享见证？ 我有一个双节点集群，但没有好的地方供我的文件共享见证 – 我可以使用云吗？ 编辑：我觉得我应该增加一些资格来解决这个问题，因为好像有几个人认为这是一个非常糟糕的主意。 这不是一个好主意，其实不是一个问题，因为我没有提供足够的环境细节供你作出这样的判断。 对于那些可能碰到这个线程的人来说，对于大多数经典的集群安装来说，这绝对不是一个好主意。 如果地理位置分散的群集或群集在任何情况下依赖于互联网，如果难以为您的FSWfind适合的位置，这可能是一个引人注目的select。 就FSW的普遍重要性而言，如果你失去连通性，将会出现什么情况呢？答案是“不多” – 作为你的集群的一个重要组成部分，它可能是最不重要的。 除了一些错误之外，为了产生任何影响，集群中至less还有一个组件将不得不失败。 实际上，我在下面的评论中是不准确的 – 在这种状态下，您可以进行故障转移 – 只是不会自动执行。 不要误解我的意思，你肯定处于退化状态，你不想长时间呆在这里，但是根据你对“非常糟糕的事情”的定义，这在我看来是不合格的。 底线是，在非常具体的情况下，这可能是一个好主意。 我标记了JohnThePro的答案，虽然我还没有能够validation它是否会起作用。
我有两台Linux服务器（CentOS6） – 两台服务器的configuration完全相同，连接在一台交换机上，两台交换机之间有直接连接。 在两台服务器（连接到互联网交换机）上，只有一个外部IP在服务器2上closures接口时分配给eth0。 如果服务器1死亡，我怎么能故障转移到服务器2 – 如上所述，他们直接链接，以便他们可以通过ping / tcp / udp检查对方的可用性。 我玩了心跳，但文件似乎是不存在的 – 不知道如何调出一个接口，并启动一些服务，如果其他服务器死亡。
我目前安装了一台Hyper-V Server 2008 R2服务器，它已经成功运行了4个虚拟机，但是内存/内存开始变得稀疏。 实际上我有第二台机器，所以我的好主意就是在第二台机器上build立第二台Hyper-V服务器。 避免购买更多的RAM和存储空间，因为第二台机器已经有了RAM。 然后我想到了一个障碍。 我想使用一个面向公众的域名; 所以我有可能build立一个两个Hyper-V服务器的集群，每个服务器托pipe4个专用于一个用途的虚拟机服务器，如下所示： 服务器1： SQL Server 2012 游戏服务器 TeamSpeak服务器 团队基础服务器11 服务器2： 域控制器 Exchange Server Sharepoint服务器 IIS / Web服务器 如果可能的话，我该怎么做呢？
我需要设置一个冗余的FTP存储服务，可以承受一个服务器崩溃。 我有两台服务器SrvA和SrvB共享一个虚拟IP IpVirt （一个IP，通常指向SrvA，但是如果SrvA有问题，则指向SrvB ）。 两台服务器（Debian）都会configurationFTP守护进程和FTP用户。 此时可以使用IpVirt始终访问FTP守护程序：故障转移FTP服务=确定 对于实际的存储部分，我看到以下选项： rsync SrvA和SrvB之间的FTP 数据目录 使用节点为SrvA和SrvB的复制文件系统：复制的FS基础结构将为我执行同步作业。 我正在考虑第二个选项：我想知道Ceph（我想尝试一下）是否可以完成这项工作？ 我可以让SrvA和SrvB成为Ceph基础设施的两个节点：数据存储在SrvA和SrvB上 。 但是，当SrvA或SrvB中至less有一个启动时，任何Ceph客户端（ SrvA ， SrvB或其他）都可以访问Ceph基础架构。 一个Ceph“主”故障切换系统（客户端将使用相同的IpVirt IP）。 在这种情况下，FTP 数据目录将是Ceph“卷”的安装点。 注意：我打算将这两台服务器用于其他面向存储的服务（SMB，WebDAV，面向存储的Web应用程序…）。 这些服务的数据目录将成为其他Ceph“卷”的其他挂载点。
如果我有一个RAID 50或10的服务器，那么数据将分布在硬盘驱动器中，以防发生故障。 同样可以在多个服务器上完成。 数据可以分布在多个服务器之间，这样，如果一个服务器发生故障，数据不会丢失。 我会假设我需要至less3台服务器？ 我是新手，所以任何方向，你可以给我将不胜感激。 运行Windows Server 2012。
我想在两台Windows服务器之间镜像驱动器以进行故障恢复/灾难恢复。 我假设有一个这样的软件包。 你用什么？
我一直在寻找一个有100％正常运行时间的故障转移窗口托pipe服务提供商，我想得到你的意见和build议。 我们的软件将托pipe任务关键数据，所以我们需要一些types的自动故障转移。 我知道我们可以租用两台dedi服务器，并进行镜像，但理想情况下，我想find一个可以让我们轻松扩展的Windows VPS。 我们需要能够进行RDP访问和完全控制服务器。 那么是否有人知道任何符合这些标准的优秀托pipe服务提供商，或者您对处理此问题的不同途径有何看法？ 任何帮助是极大的赞赏。
我有一个使用3ware硬件控制器3DM2（ 用户指南PDF ）运行RAID 5arrays的FreeBSD服务器。 它使用3个热插拔驱动器+ 1个备用。 在过去的几个月里，其中一个驱动器经历了坏道，所以我收到了很多这样的警告邮件： 20101105201229 – Controller 0 WARNING – Sector repair completed: port=2, LBA=0xBAB4594 昨天我开始也得到这些： 20101107192948 – Controller 0 ERROR – Drive timeout detected: port=2 和： 20101108000011 – Controller 0 WARNING – SMART threshold exceeded: port=2 我可以等待端口2上的驱动器完全失效 – 或者我可以手动将其卸下，让备用端口进入。 哪个是最好的/最安全的select？ 谢谢 ：） /托马斯
应该如何将一个小型存储arrays（现在有四个3TB SATA驱动器）连接到两个主板或控制器作为故障切换系统？ 这意味着避免添加另一个单点故障，例如单个SAN设备。 一个完美的世界将有一个扩展卡（PCIe，PCIX）上的[非RAID]控制器完成这项任务，或具有内置于普通主板的function。 我正在避免使用硬件RAID卡，因为这只是一个备份解决scheme，而不是一个高性能的服务器，并将实施ZFS（RAID-Z2，类似于RAID-6）。
比方说，我有一个完全正常工作，负载平衡的应用程序服务器环境。 所有服务器都必须优雅地进行故障切换。 使用应用程序服务器相对容易，但是如何使用前端负载均衡器实现故障切换？ 我可以让多个负载均衡器监听同一个IP和端口吗？ 一旦我发现旧的死亡，我需要运行一个新的？