Articles of 故障转移

什么是closuresSQL Server 2008 R2群集的正确方法?

我是SQL Server 2008 R2群集的新手。 我现在只需创build一个testing环境,然后closures它。 我知道SQL Server群集是一个高可用性解决scheme,所以很less提到如何做到这一点。 有什么特别的closuresSQL Server群集? 谢谢。

没有DRBD的NFS故障转移?

所以我试图在云环境中build立一个冗余的NFS共享(所有链接都是内部的,一半的gig链接),我正在考虑使用心跳进行故障转移,但是所有的指南似乎都是关于DRBD和心跳的结合来创build强大的环境。 如果需要的话,我可以做到这一点,但由于我的内容几乎是完全静态的,我想尽可能避免DRBD的额外开销和复杂性,但是如果其中一个NFS服务器出现故障,仍然可以进行故障转移。 是否有可能使用心跳与NFS来实现高可用性,而不使用DRBD来复制块? 我没有嫁给NFSv4,所以如果需要通过UDP传输NFSv3,这不会是一个问题(只有极less数的客户端将连接到共享) 任何意见表示赞赏。

我如何使用JBoss 5实现高可用性服务?

我试图用JBoss和Apache来实现高可用性服务。 架构是: Apache | | | | JBoss1 JBoss2 从Apache到JBoss都有一个平衡器,工作正常。 有时这个请求是由JBoss1来完成的,有时由JBoss2来完成,但是如果一些Jboss发生故障,平衡器仍然向它发送请求,所以应用程序有时会工作,有时候不会。 我怎样才能实现一个服务,检测到如果一些JBossclosures,它会自动redirect到另一个节点的stream量? 我试着听,但我解决不了。

MySQL群集故障转移不起作用

我有两个服务器,在哪里 第一个服务器10.100.15.150:1.一个mgm服务器2.一个ndbd 3.一个mysql api 第二台服务器10.100.15.160:1.一台ndbd 2.一台mysql api 当我开始集群的所有'部分'它看起来: 群集configuration [ndbd(NDB)] 2个节点 id = 21 @ 10.100.15.150(mysql-5.1.56 ndb-7.1.17,Nodegroup:0) id = 22 @ 10.100.15.160(mysql-5.1.56 ndb-7.1.17,Nodegroup:0,Master) [ndb_mgmd(MGM)] 1个节点 id = 3 @ 10.100.15.150(mysql-5.1.56 ndb-7.1.17) [mysqld(API)] 2个节点 id = 11 @ 10.100.15.150(mysql-5.1.56 ndb-7.1.17) id = 12 @ 10.100.15.160(mysql-5.1.56 ndb-7.1.17) 当我关机第一台机器 – 10.100.15.150,第二个nbdb进程也被closures,所以我不能使用这个数据节点和集群失败… 我该如何configuration这个集群才能使FailOver工作? 谢谢

Sonicwall提供故障切换,多个子网和每个子网的首选WAN接口

我正在尝试设置我的Sonicwall TZ-210,如下所示: 两个WAN接口(不同的ISP),设置为故障切换模式。 两个具有不同子网的LAN接口 每个局域网子网都会有一个首选的出站广域网接口,但必要时可以进行故障转移。 通过这种方式,每个ISP都被用于我的networking的一个单独的子网,但是如果两个子网的主要故障都可以故障切换到另一个ISP。 我知道如何做1和2,但是我不知道该怎么做3.我可以为每个子网设置一个path来通过一个特定的接口,但是如果发生故障切换会发生什么? 会自动更新这些路线? 谢谢!

在Ubuntu上使用repmgr进行postgreSQL复制和故障转移

我是Linux新手,并且负责使用PostgreSQLbuild立一个冗余的Linux数据库服务器。 最好故障切换需要自动进行,但是现在手动过程将会很好。 到目前为止,我所做的是在Ubuntu 11.10上使用PostgreSQL 9.1和repmgr1.1.0,按照2ndQuadrant上的步骤设置两个相同的DB服务器。 唯一的问题是,它只是为了复制,这是工作正常,谢谢2ndQuadrant。 现在,我想通过closures主数据库并提升热备数据库来进行故障切换,但是这种情况会导致sh: pg_ctl: not found ,然后PostgreSQL服务无法启动。 我的postgreSQL安装程序是通过apt-get进行默认安装,并设置为master-hot_standby。 请有人可以帮助我设置两个服务器之间的简单复制postgresql与HA故障转移一步一步。

DC / DNS故障切换,带有全局/常用DNS循环

我想我在networking故障转移的土地迷路了。 我正在尝试设置Windows域控制器和DNS,同时提供弹性和故障转移。 我有两个域控制器和DNS服务器。 AD1和AD2。 双方正在互相交stream,交stream森林和DNS区域信息。 我正在阅读域控制器的自动故障转移,解释域控制器故障转移如何与SRVlogging一起工作。 然而,我的问题是与我的Linux客户端。 目前,我们有所有的Linux客户端瞄准AD1的IP地址进行身份validation。 然而,我想要定位一个全局名称“AD”,它是AD1和AD2之间循环/networking掩码顺序的DNS条目。 我想我可能会在我的基础架构中解决这个DC / DNS故障转移的方法错误 。 因为当我通过closuresAD2进行故障转移testing时,与AD2相同的网段上的客户端无法进行身份validation。 超时。 我必须将每个AD服务器的IP明确地放在每个Linux客户端的ldap.conf文件中吗? 我希望只需要把“AD”的全球名称和DNS的其余部分照顾。 谢谢你们!

多站点WAN故障转移

我们正在寻找一个Debian Squeeze,开源的多站点“湾崩溃”的解决scheme(道歉,如果一个职位存在 – 没有看到一个)。 多站点是关键…. 在小型办公室环境中,我们希望将两台服务器放在两个不同的站点上。 每台服务器都有自己的公共广域网静态IP地址。 例如,Site1:24.xxx.xxx.xxx和Site2:52.xxx.xxx.xxx 我们计划使用DRDB,起搏器和corosycn来保持两个盒子同步。 问:如果站点1的连接发生故障,是否有办法立即将故障切换到站点2? 我们看过的起搏器示例似乎是为单个站点configuration的(我们可能不知道这些示例是多站点的)。 这是什么贵宾? 如果我们有第三个服务器在第三个站点(例如,一个云服务器)与一个公共广域网静态IP,并使用它的VIP,我们是否在正确的轨道? 也就是说,所有的stream量都是针对第三台服务器,将其路由到Site1的公共IP,如果Site1发生故障,第三台服务器会将所有stream量路由到Site2? 谢谢!

是否有一个Linux远程FS驱动程序(nfs / sshfs / cifs / etc)也保留本地副本并故障转移到本地副本?

我需要尽可能保持一些静态的Web镜像尽可能接近实时,但我也希望它是有点故障安全(或至less不明显的访问者),所以如果文件服务器closures,安装是自动切换到本地副本。 有没有一个FS司机可以做到这一点? 简单的rsyncing不是一个好的select,因为涉及的文件数量很多。 没有一个FS驱动程序,是否有其他解决这个问题? 所有有问题的服务器都是linux。

我怎样才能解决只有2个物理服务器的“裂脑”问题?

我有2台物理服务器,每台服务器将包含2台虚拟机; 一个运行Postgres(9.2)的虚拟机,以及一个运行Python软件(将连接到Postgres服务器)的虚拟机。 我没有任何关于故障转移工具的types等方面的任何东西。有没有办法避免有一个脑裂的问题,因为我只有2个物理服务器? 我目前的理解是,当我的主Postgres服务器(或它驻留的机器)死亡时,从属数据库将恢复主服务器的angular色。 如果主服务器重新启动,它会认为它仍然是主…这个问题是由现代Postgres版本处理,还是仍然是一个严重的问题,如果是这样,为什么不更多的人谈论它呢? 似乎很less有任何关于它的信息。