MongoDB副本集：RAID 60是否值得用于海量arrays？

我们计划将HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller HPE DL380 Gen9 8SFF CTO服务器与HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller以build立一个存储海量数据的MongoDB群集。（假设增长不停）

集群最初将有3个服务器，并且在需要分片时将添加更多的服务器。

每个服务器将有16 * 10K SAS驱动器： HPE 1.8TB SAS 10K SFF SC 512e HDD

MongoDB文档build议有由RAID-10支持的存储。

考虑到RAID-10的可用尺寸只有50％，它确实感觉像浪费了原始空间。

RAID-50将提供更多的存储空间，但是每个子arrays只能有一个驱动器出现故障，如果重新构build，性能下降可能会很糟糕。

RAID-60将使用额外的磁盘作为每个子arrays的奇偶校验，将具有较less的性能，较less的空间，但更具弹性。

我select16 * 1.8TB磁盘，使用这个计算器：

RAID-10：13.1 TB
RAID-50：22.9 TB
RAID-60：19.6 TB

我从来没有处理过这么大的数组，考虑到这个数量巨大的挑战：

RAID-60会花费额外的磁盘，但在降级/重build期间性能会降低很多？
任何其他利弊我应该考虑？

当然。没关系。

您的实际I / O要求是什么？
你需要多less空间？

（这些应该是推动决策过程，而不是被认为是浪费的想法）

当然，您可以使用自己的数据进行testing，但是现在，您正在谈论现代高端硬件上的12G智能arrays控制器，2GB的写入caching和大量的主轴。无论你做什么都会好起来的。 R6与备件，R60，R50，备件等

在HP服务器上重build性能并不差。特别是对于企业级SAS驱动器

但是我会补充一点，固态硬盘的价格已经大幅下降。这是他们的select吗？

编辑：
在这里configuration小心。你列出了一个8-bay模型，所以SAS扩展器将被包含在内。
有问题的服务器有24个托架模型可用。我不知道这是否有助于您的规划。

在这里输入图像说明