我有2个networking服务器一个主要networking服务器和一个辅助networking服务器位于两个不同的build筑物。 我需要知道是否有可能将www.example.com指向主要networking服务器，如果服务器故障，我希望www.exemple.com指向或redirect到辅助networking服务器。 是否有像中学IP或类似的东西。 谢谢 HMD
我工作的公司有两条ADSL线路进入办公室。 我们有一个域名office.ourfirm.com，我们希望能够到达我们的networking服务器。 其中一个ADSL连接已经是office.ourfirm.com的DNS条目。 我们想用另一个连接作为备份。 我知道有“循环”的DNS，但这不是一个冗余系统吗？ 你会如何build议我们将这个另外的ADSL连接添加到DNS中，这样一个ADSL将充当另一个ADSL的故障转移？ 例如：如果其中一条ADSL线路发生故障，另一条线路将无缝使用。 干杯克里斯
由于我们无法控制的各种原因，在特定机器上运行的关键服务必须通过预设的固定IP地址与另一台机器通信。 两台机器都运行Windows Server 2008 Standard，两台机器都连接到相同的Active Directory域。 目标机器还承载各种其他服务。 问题在于如何处理目标机器出现故障的情况。 计划是将目标机器克隆在冷备用状态下。 当目标机器发生故障时，克隆的机器将手动启动，期望操作恢复正常。 “目标”机器和非活动克隆都将被configuration为具有相同的IP地址和主机名。 这可行吗？ Active Directory可以pipe理这种情况下没有特别的configuration？ 非常感谢。
首先是一些细节。 我们是一家中小型企业（80个办公室用户30个远程），2个即将成为3个广域网连接。 我们的广域网连接是T1，电缆（25/5），很快就是DSL（10,2）。 我们希望为所有WAN链路上的入站服务提供自动WAN链路故障切换。 我觉得目前市场上的一些WAN链路平衡产品应该能够适应我们的需求，但是我正在寻找任何人有关如何最好地解决入站自动链路故障切换的任何input。 我想尽量远离BGP，因为我们内部的专业知识在这个领域很薄弱。 我确实发现了这 三个 不同的问题，然而他们中的大多数人并没有真正讨论为什么他们觉得某个特定的解决scheme是好是坏。 所以我正在寻找你的意见什么是目前最好的入站自动链接故障转移的方法。 你做了什么，或者你听到什么是好的？
有一些维基解释如何安装和设置AppScale。 但是我没有发现任何与AppScale的广泛使用有关的东西。 我的意思是，如果发生重大停电，该怎么办？ 如果节点崩溃，但可以重新启动并且可以工作：AppScale是否自动将其他节点缺less的内容复制到其中？ 所以基本上，只要节点没有损坏，它是否需要从系统pipe理员的任何东西恢复工作？ 如果节点崩溃并且死机：让我们想象一下NAS的networking故障，这个networking故障损坏了文件系统，这个节点所在的数据中心爆炸了，或者任何可能导致节点DEAD无法启动的事情…你能设置吗一个新的节点，将它添加到你的“集群”，它会自行复制一切？ 系统pipe理员需要做什么才能使节点恢复工作（时间，复杂性等）？ 有没有包含这些使用案例的文档？
我们有一个单独的IISnetworking服务器，当它closures时，我们希望将stream量redirect到另一个networking服务器，并显示一个消息，指出该网站已closures。 我一直在networking上，但我找不到我所需要的。 这是一个单一的Web服务器设置，所以我没有负载平衡器。 所有的DNS和路由器都在内部。
前一段时间，我记得有关为网站提供故障转移支持的服务。 我从来没有阅读具体细节，现在我不记得服务的名称。 有没有人有任何想法？ 谢谢，拉里
在两种情况下，我有一个需要构build故障转移群集的任务：首先在Red Hat Enterprise 5.1上使用服务器，然后在SUSE Linux Enterprise 11 SP1上使用服务器。 两种情况都有SAN。 我知道有很多方法来构build故障转移群集，但是我无法find更多，所以我需要下一个： build立它的方法？ 我只知道虚拟化。 任何好的书或资源，以扩大我的头脑？ 我会很高兴听到任何build议。 谢谢！ 编辑1：服务器上的商业应用故障切换。 编辑＃2：听取有关SLES服务器解决scheme的总结会很好吗？ 编辑＃3：所以如果我理解正确，在我的情况下，主要的方法是使用内部解决scheme或虚拟化。 所以现在我还有其他问题： 刀片制造商提供了一些解决scheme吗？ 例如HP或IBM。 （没有虚拟化）我需要额外的服务器来控制主服务器和冗余服务器之间的“心跳”吗？ （虚拟化）例如，我有几台虚拟机的物理服务器。 在物理服务器出现故障的情况下，是否需要额外的服务器来控制VM的可用性并将VM移动到另一个物理服务器？ 对不起，我英文很差。 编辑＃4：虚拟机或操作系统在物理服务器上的故障转移。 在这两种情况下将使用SAN，这是没有指定，但我认为与文件系统的形象就可以了。 我开始认为我的问题是愚蠢的，我需要翻拍它。
我们正处于规划阶段，使我们的Web应用程序服务变得冗余。 目前，我们已经拥有了自己的colo物理服务器，运行连接到EqualLogic SAN的VMWare集群。 这是一个LAMP设置。 我们要build立第二个站点，负载平衡或作为主动/被动故障转移（我认为我们已经倾向于后者，但没有做出决定）。 在绘图板上，我们想出了我们认为是一个简单的解决scheme。 我们的域名parsing为1.2.3.4，这是一个负载均衡器的IP地址，或者一个故障转移服务或者一个像apache的反向代理这样的请求来到它，它将请求转发到适当的数据中心。 这样，如果数据中心A出现故障，我们只需更改负载均衡器，将所有请求发送到数据中心B. 我们没有能够find任何提供这种服务的人。 我们问的每个人（如X0和L3）都说他们不知道我们是否会find类似的东西。 我们的最终目标是在两个站点之间实现冗余，以最大限度地减less停机时间，无论是硬件故障还是整个数据中心因自然灾害而下线。 我们描述这种设置，各种各样的供应商，并没有任何这样的服务熟悉.. 我们遇到的最好的想法是使用故障转移DNS。 我们目前使用dnsmadeeasy.com，如果他们的显示器检测到网站A已经黑了，他们会改变DNS来解决网站B的IP。我们已经做了一些testing，甚至在1分钟的TTL， DNS服务器平均需要15分钟左右才能完成更改，而我们在海外查询的一些DNS提供商（如对我们来说很重要的澳大利亚）花了将近一个小时才能完成这一改变。 这还不够好。 那么我错过了什么？ 托pipe的故障转移解决scheme是否存在？ 为什么所有这些大牌公司都像以前一样没有听说过这样的概念，看起来应该是相当普遍的？ 是mod_proxy东西，将为我们工作？ 如果是这样，你可以build立一个Apache服务器的集群做mod_proxy，所以IT不会成为一个单一的故障点？ 有没有更好的解决scheme，你可以build议多余的网站？
请纠正我，但我的理解是，在软件负载平衡的服务必须在每台服务器上运行，而有一个DS通知其他服务器的服务器已经closures，他们应该消耗该服务器的负载。 通过硬件负载平衡在故障切换中会发生什么？ 有人可以解释吗？ 在故障切换时使用硬件负载平衡有什么优势，还是软件方面有优势？ 还是他们都有自己的优点和缺点？