我从来没有清楚，通过获得更便宜的赛扬而不是奔腾英特尔CPU牺牲了什么。 我假设你不能简单地比较处理速度。 我的理解总结在这句话：赛扬处理器与昂贵的奔腾品牌处理器基于相同的核心，但通常缺乏一些function，如二级高速caching大小和总线速度。 *来自： http : //www.cpu-world.com/info/Intel/Celeron-vs-Pentium.html 所以基本上，Celeron和Prentium的区别在于：-CPU时钟速度-L2caching大小 – 总线速度 这是准确的吗？ 你如何考虑二级高速caching大小和总线速度来作出准确的比较？ 编辑：这将主要用于内部文件服务器和打印机服务器。 轻轻一点cd复制（运行一个Primeral Bravo 2 CD复制器）。 更多信息：TomsHardware报告说L2 Cache有很大的不同，但在他的图表中，它似乎只有一个很小的差异（5％或更less）（b / t 1 MB和4 MB二级高速caching） 集成的L2高速caching在几乎所有的应用程序中都显着改善 性能影响甚至足以说明二级高速caching是x86微处理器上最重要的性能因素。 与禁用双核处理器的第二个CPU核心相比，禁用L2caching会降低系统性能。 从： http://www.tomshardware.com/reviews/cache-size-matter,1709.html
亲爱的服务器故障知识渊博，我现在处于一个决策困境，我不能解决，因为缺乏经验。 我需要构build一个基本上虚拟化LAMP应用程序的testing平台（os'ses尚未决定），包括服务器端计算。 我会selectXEN，因为目前云主机似乎更好地支持XEN。 硬件是为saas创业的概念certificate，稍后可用于封闭的实时alpha / beta。 经过testing，testing平台可能是 a）部署为共同的白盒服务器 b）用作工作站 单个sockets就够了。 我们希望有可靠的ECC内存，这排除了intel大部分的消费者线。 如果英特尔CPU，然后线程CPU（HT）是首选 有至less16演出公羊 如果价格合理，可靠性不是太差，高品质的桌面MB而不是服务器MB值得一试 经过大量的研究，我得到了opteron 6128与xeon 5620的比较，但是我不一定非要这样做。 对于TCO（MB价格，24/7电源要求），Opteron 6128或Xeon 5620，哪个CPU更受欢迎？ 哪一个在实际应用中提供更好的性能？ （你有没有其他的build议我可能忽略了？） 谢谢您的考虑
我正在寻找购买使用MATLAB的数据处理工作站。 我正在考虑DELL的两个工作站之一。 低端工作站（3500）有6个DIMM中的单个处理器和24 GB内存。 如果我select双处理器选项，较高端（7500）将只允许我select24 GB内存（12个DIMM中）。 两者之间的差异似乎是这样 戴尔Precision T3500具有三通道内存总线架构。 戴尔Precision T7500具有每个处理器三通道内存总线架构 这是否意味着每个处理器都获得12 GB的内存，并且处理器A上的线程无法看到与处理器B相同的内存？ 这看起来不太可能，但是对于A来说，访问B的内存可能会有性能损失？
目前我们有一个托pipe的服务器，有一个多核处理器。 我们正在考虑购买服务器，其中一个select是添加一个额外的处理器（所以会有两个多核处理器）。 select一个额外的处理器的盒子，我注意到两件事情。 1）RAM插槽数量增加了一倍。 2）必须使用偶数个dimm插槽。 所以我的问题是： CentOS / PHP / MySQL会使用这两种处理器吗？或者这种设置是为VPStypes系统devise的吗？ 如果系统在两个16GB插槽中有32GB的RAM，可以一次使用32GB或每个应用程序只能使用16GB？
我的主要问题是在标题中，可以这样简单地回答。 但是，我认为一些背景信息可能是相关的。 我正在做一些研究，将我们三年前戴尔PE 1950年代的一台升级成为一台重量级（1U）数据库服务器。 这些CPU目前是两款入门级至强5110 （1.6GHz，双核，“ Woodcrest ”系列） 。 我一直在研究和定价至强5400 （2.0至3.4 GHz，四核，“ Harpertown ”系列）的 OEM部件。 在这个研究过程中，我了解到有两个步骤： C0和E0 ，除了07年11月和8月的发布date之外，我还找不到许多简单英语的细节。 08分别。 我只能看到“XSAVE / XRSTOR指令被添加了”，但这对我的需求意味着什么呢？ 通常情况下，我只是不在乎，让E0玩起来很安全，因为这对于这个CPU系列来说是最新和最好的。 但是，我发现C0和E0之间的价格差异非常显着，如下所示： 型号速度（GHz）E0 USD x 2 C0 USD x 2 E5405 2.0 570 560 E5410 2.33 740 520 E5420 2.5 860 1020 E5430 2.66 1020 1010 E5440 2.83？ ？ E5450 3.0 1560 1580 […]
我有一个负载相当高的系统。 从下面的输出中可以看出，CPU使用率和I / O可以忽略不计： 顶部 – 17:31:59最多4天，2:34，2位用户，平均负载：1.00，0.99，1.00 任务：总共71，跑步1，睡觉70，停止0，僵尸0 Cpu（s）：2.0％us，2.0％sy，0.0％ni，95.9％id，0.0％wa，0.0％hi，0.0％si，0.0％st Mem：960720k总共，707288k使用过，253432k免费， 67328k缓冲区 Swap：总计2811896k，使用2644k，免费的2809252k，caching的528928k PID用户PR NI VIRT RES SHR S％CPU％MEM时间+命令 15310根20 0 2512 1128 888 R 2.1 0.1 0：00.05上 我将不胜感激任何帮助隔离高负载的原因当I / O和CPU不是因素。
在比较英特尔至强E5和E7处理器时，我注意到E5处理器被指定为2S或4S可扩展性，而E7处理器则被指定为S 2S， S 4S或S 8S可扩展性。 我知道处理器被指定用于同一主板上给定数量的sockets，但是额外的S实际上意味着什么？ 2S和S2S之间，以及4S和S4S之间有什么区别？
我的机器正在使用AMD Sempron（tm）X2 190处理器。 根据营销副本，它应该在2.5吉赫左右运行。 为什么CPU的速度被报告为低？ 规格描述（中文） $ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 16 model : 6 model name : AMD Sempron(tm) X2 190 Processor stepping : 3 microcode : 0x10000c8 cpu MHz : 800.000 cache size : 512 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : […]
我们用新的服务器取代了我们的主要业务服务器。 旧服务器中有双Xeon X5690s（2代旧芯片），新服务器有四核Xeon E7-4807s。 我们预计处理器性能至less保持不变。 我们的主要Java应用程序显示性能达到50％，并且在两台机器上运行sysbench时，旧处理器速度提高了50％。 这是一个特别糟糕的芯片？ 有什么我们缺lessperformance明智吗？ （两者都是Centos 5.10 x86_64，内存为128GB）
我有一个旧的服务器与英特尔XEON处理器 。 我一直在试图确定哪一个确切的版本，没有运气。 我试过各种工具，但他们所做的只是给你一些有关没有实际版本（处理器号）的处理器的信息。 这是我迄今为止所了解的情况： 时钟速度3.00 GHz 该主板是一个英特尔5000P芯片组，所以我知道它应该是一个英特尔至强5000系列，但也许不是。 这是一个双核心超线程（所以它显示为任务pipe理器上的4个核心） 它有2MB二级caching 它支持英特尔硬件虚拟化 我已经看了英特尔网站，但我找不到具有完全相同规格的处理器。