我想知道是否有可能使用单个Nginx服务器来负载均衡我的Web服务器和API服务器，如果两者都使用端口80.在这个设置中，将有5个服务器，1个Nginx和4个Apache服务器。 当访问web.example.com时，我希望Web服务器保持平衡。 同样的，我希望api服务器在api.example.com访问时保持平衡。 这是可能的还是我需要另一个nginx服务器？
两个使用CentOS 6.6的Zabbix 2.4服务器和一个外部MySQL DB，两台服务器都被configuration为在运行时连接到这个数据库。 我遵循了Zabbit高可用性指南和Clusterlabs的快速入门的组合 。 我想我已经完成了设置，因为当我执行故障转移（node1到node2）时，虚拟IP被分配给活动节点，并且zabbix-server服务也开始运行。 但是，Web界面说Zabbix服务器没有运行。 我在日志文件中看不到任何错误或警告。 当我回到node1时，一切都很好，web ui说zabbix服务器正在运行。 *********** This is the node where Zabbix server is fine [root@zabbixserver3 ~]# netstat -ntap | grep 10051 tcp 0 0 0.0.0.0:10051 0.0.0.0:* LISTEN 14880/zabbix_server tcp 0 0 10.99.99.93:38034 10.99.99.93:10051 TIME_WAIT – tcp 0 0 10.99.99.93:38032 10.99.99.93:10051 TIME_WAIT – tcp 0 0 10.99.99.93:38022 10.99.99.93:10051 TIME_WAIT […]
我有一个相对繁忙的应用程序在专用服务器上运行。 规范是 8-core Xeon(R) CPU E3-1240 v3 @ 3.40Ghz 16GB RAM 8TB RAID 10 80GB SSD for MySQL 我使用Wowzastream媒体服务器来stream式传输audio，并在这台机器上运行一个网站。应用程序运行良好，没有性能问题。 之后，我转向了高可用性云解决scheme，其中包括以下内容。 2 x Web nodes – 2 x CPU Core / 12GB RAM each 1 x DB node (MySQL) – 2 x CPU Core / 12GB RAM / 30GB SAS Storage 1 x Load balancer 2TB […]
这是我想要的： 两个SL7.1实例，nginx为反向代理 没有共享的文件系统 共享资源： 虚拟IP 运行nginx服务 我已经尝试了keepalived和corosync +起搏器。 keepalived与vrrp-scripts有问题：如果服务nginx正在运行，那么脚本没有检查错误。 所以只有在服务器closures的情况下，故障转移才起作用。 corosync +起搏器有问题，我需要使用fence-agents-vmware-soapconfigurationfencing，这在这里是不可能的（comapany policys）。 reverseeproxy位于DMZ中，并与VMWare主机进行通信，防火墙必须被改变，而不会被拒绝。 你有没有提示，howtos等，再做整个事情？ 谢谢
首先，我对HAProxy堆栈的使用经历只有一天的时间，所以我希望我的问题是有道理的。 我有2个HAProxy虚拟机和2个Apache虚拟机（stream浪机）如下。 192.168.50.11 HAPROXY VM1 192.168.50.12 HAPROXY VM2 192.168.50.21 APACHE VM1 192.168.50.22 APACHE VM2 192.168.50.10 FLOATING IP – set in keepalived of both HAProxy servers above 如果我把一个Apache服务器closures，并且调用http://192.168.50.10系统仍然可以正常工作。 但是，如果我将其中一个HAProxy服务器closures，则整个服务都将中断。 根据我的configuration，你能告诉我我在这里错过了什么吗？ 在这两个服务器上的快乐设置 在/ etc /默认/ HAProxy的 ENABLED=1 /etc/haproxy/haproxy.cfg global log /dev/log local0 log 127.0.0.1 local1 notice user haproxy group haproxy maxconn 2000 daemon defaults log global mode […]
你会configuration一个每个AZ的NAT网关HA？ 这是一个矫枉过正的？ 它连续运行一年要花费500多美元。 这对于一个关键业务系统是有意义的。 你可以在2个AZ上创build2个NAT网关，第三个使用一个或另一个减less一些$。 我的另一个问题是，如果一个AZ失败了，你如何自动切换到另一个AZ上的NAT网关？ 据我所见，你需要更新路由表来手动指向另一个NAT网关。 人们是否对NAT实例build立了一个周期性的ping，然后在路由表失败时实现更新？ 如果是这样的话，假设无论如何会有一个小的中断，为什么不在另一个AZ上创build一个新的NAT网关，当旧的NAT失败，然后更新路由表？ 你将节省500美元，并实现同样的事情。
我有一个应用程序运行在networking服务器（ws1），并连接到应用程序服务器（as1）。 我有相同的应用程序运行在另一个web服务器（ws2）和另一个应用程序服务器（as2）。 但是我只有一个反向代理服务器。 所以我的设置是类似的 所以目前我在这些服务器之间进行负载平衡。 我的Nginxconfiguration如下所示： http { upstream myapp1 { server ws1.example.com; server ws2.example.com; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://myapp1; } } } 但是，通过Nginx进行负载均衡还是进行HA设置会更好。 如果我做HA设置应该是Web服务器和应用程序服务器集群？
我在CentOS 7上创build了两个节点： node1：192.168.0.1 node2：192.168.0.2 安装了这样的工具： # yum install -y pacemaker corosync pcs crmsh 还用HAProxy做负载均衡器。 在我做好所有事情之后，我重新启动node1以testing高可用性。 当node1启动时，从这个方式只能看到一个节点： # pcs status corosync 这可以看到两个节点： # crm status 但另一个是UNCLEAN ！ Stack: corosync Current DC: node1 (version 1.1.15-11.el7_3.5-e174ec8) – partition WITHOUT quorum 2 nodes and 0 resources configured Node node2: UNCLEAN (offline) Online: [ node1 ] No resources 从node2到检查状态，另一个是UNCLEAN ！ […]
我试图让PostgreSQL 7.4安装程序使用PITR模式（如此处所述）。 看起来“archive_mode”选项不被识别。 当PostgreSQL第一次出现的时候，有谁能说明一下吗？ 我不想升级到更新的版本，除非我绝对必须。 （关于它的价值，我打算使用它来将PostgreSQL数据库更新复制到一个热备份数据库。）
有没有人有使用心跳（linux-ha.org）和NetApp存储（最好使用SnapDrive for Linux）设置高可用性两节点Linux集群的经验？ 基本上，我想通过光纤通道将相同的NetApp LUN挂载到处于主动/被动模式的两台服务器（一次只能有一台服务器访问LUN） 谢谢！