一个工业站点需要连接一个build筑物中的三个独立区域，使得所有的交换机在同一个networking上并共享同一个WAN链路。 wan链接将只从其中一个站点进入并连接到交换机。 即 SITE 01 – SITE 02 —— WAN LINK | / | / | / SITE 03 每个站点之间的距离可能会超过300米。 他们打算将SITE 01连接到SITE 02与2条单模光纤。 将SITE 02连接到SITE 03的同样方法将SITE 03连接到SITE 01 光纤将通过SFP +收发器连接到每个站点的交换机。 交换机将具有SPF + 10Gbe端口。 所谓的2x光纤线路使用环形拓扑结构的每个站点显然是为了高可用性。 同样，每个站点将有2个交换机，堆叠。 我担心客户可能不知道他在做什么。 请给出意见。
我想要做的是在两个MS SQL Server之间build立一个故障转移系统。 它需要是主动/被动，并允许加权（所以站点1是优选的，在站点2之前）。 我之前已经在我们的站点之间完成了这个工作，但是在Linux上，使用Keepalived和HAProxy来使用VIP和代理MySQL连接。 我正在寻找类似的东西，可以在Windows服务器上运行，并提供大致相同的function。 奖金将是防止扑动。 在应用方面，我们主要使用存储在每个服务器上的ODBC连接，所以我总是可以从应用程序级别执行。 但是，我们的子系统可以相互依赖，所以我们需要一切切换。 环境 Windows Server 2003 MSSQL 2005 两台机器 在不同的站点上，子网之间有10-20ms的路由链路。
我们想在我们的组织中引入Exchange 2010。 我们有两个地点： 主要位置有两个ISP链接与一个Forefront TMG 2010（现场100人） 第二个地点有一个正常路由器的ISP连接（从现场5到20个人，取决于哪个地点将被选为二级）。 我们也是微软的合作伙伴，所以我们有一些免费的微软许可证： 2 x Exchange 2010 ENT 从这里考虑的最好方法是什么： 我们需要硬件的冗余（如果我们在主要地点的服务器出现故障，我们希望人们使用我们的次要地点 – 即使是位于主要地点的人员）， 我们需要ISP的冗余（如果我们的主要位置失去互联网接入的人从外面/第二位置应该能够访问他们的邮箱在第二位置没有问题，所有的电子邮件应该在那里）， 电源故障时需要冗余，这与硬件故障基本类似。 很高兴知道： 有两个位置之间的永久VPN隧道与一个ISP链接 我们在主位置有两个AD控制器2008 R2，第二个位置没有AD控制器 在家/其他网站/客户工作场所大约有170人在工作 我们最终可以做的，如果有必要： 在辅助位置设置AD， 购买less量（1,2,3,4）额外的许可证（最好是在一开始的时候，但是如果在我们走的时候会有问题），我们必须购买更多的许可证才能获得更大的问题（这是应该是具有成本效益的：/） 我们需要的： 如果位置A服务器closures，则所有用户都可以按照正常的位置A和B以及来自Internet的方式使用他们的邮件 如果位置A的互联网链接下来，邮件需要继续（2个MXlogging – 每个位置1个？）到第二位置，位置B和互联网的人仍然可以在他们的电子邮件上工作，当位置A连接备份没有邮件丢失，事情恢复正常。 我想在冗余和运营结果方面达到最好的解决scheme。 如果出现链接问题和任何电源/硬件故障，我想使用DAG和2个入口点（1个MAIN，1个SECONDARY）。 成本确实很重要。 PS。 我刚才也问了类似的问题 ，但是执照已经改变了，所以这可能会影响你的判断。
我在两个位于不同国家的Linux服务器之间有3个不稳定的连接。 这3个连接有不同的路线。 不时有一两个连接有丢包问题甚至根本不工作，所以我有1或2个连接活着。 还有服务器之间的数据交换，所以当连接问题发生时，我必须以某种方式检测它，并使用下一个通道发送数据。 是否有任何软件解决scheme可以使用我拥有的所有通道build立虚拟networking，并自动平衡通道中的数据？ 可能是某种多链接OpenVPN设置或虚拟网卡？ 谢谢。
我正在为我正在进行的一个项目做一些研究，而且在负载均衡和mpm-itk方面我该做些什么。 我目前有一个运行apache2-mpm-itk的web服务器（webA），它将用户文件存储在/sites/<sitename> 。 所以，如果我点击www.siteA.tld它将从/sites/siteA拉出，并作为用户siteA运行。 这对一个单一的服务器工作正常，但如果我现在把haproxy放在前面，并直接到webA和webB，只有命中webA的请求工作。 （很明显，因为我还没有同步盒子。） 问题是，什么是同步这些机器的最佳方式？ 使用rsync来同步/sites/*文件夹？ （但用户帐户呢？ 使用NFS来存储/sites/*文件夹，并以某种方式同步用户？ 其他一些很酷的方式，与mpm-itk更好地工作？ 我想我真的以后是如何保持用户帐户同步，以便mpm-itk仍然可以在任何一个框。 编辑 ：它不必是mpm-itk，但任何我可以作为单独的用户运行Apache，负载均衡，并保持用户帐户在多台机器之间同步的方式。
我正在寻找关于如何构build具有多个节点的Xen HA群集的信息。 我发现了很多有关如何构build具有两个节点的集群的信息，但这还不够。 我用三个节点构build了一个节点，但我不确定如何处理HA问题。 请提供链接或在这里写一个howto。 谢谢
我们在Apache内部使用Mod_auth_kerb和我们的内部Kerberos进行身份validation，从而在内部托pipe我们自己的Redmine rails Web应用程序。 我们有2个内部Kerberos服务器KDC1和KDC2。 KDC1是主人。 KDC2是KDC1的奴隶。 当KDC1正在工作，我们没有问题，Redmine在我们的Apache与乘客设置是响应。 Kerberos服务器正在运行Debian Lenny Redmine Apache2服务器正在运行Debian Squeeze 由于最近出现了一些硬件问题，KDC1脱机。 在这段时间里，每一个Redmine的页面加载速度都非常慢，每个页面加载需要大约10秒。 Redmine的工作，通过名为KDC2奴隶的Kerberos身份validation工作，但它非常缓慢。 对于每个Redmine页面加载，Redmine Apache系统将开始查找KDC1并最终使用KDC2。 这个过程每次花费几秒钟。 我尝试在Redmine Apache服务器的/etc/krb5.conf中使用以下不同值的选项 [libdefaults] default_realm = DOMAIN.COM kdc_timeout = 1 max_retries = 0 我尝试了不同的值，我运行tcpdump来查看延迟是在哪里，看看是否改变上述设置有所不同，我没有看到tcpdump捕获或浏览器中的Redmine页面加载的任何差异。 我做错了吗？ 是否有可能使我们的Redmine Apache系统使用KDC2更快，更快，如果KDC1失败，速度不会明显变慢？ 什么是一些好的方法或什么是设置Kerberos进行高可用性故障转移的最佳方式？ 如果我不能加速上面的我们使用奴隶，那么我可以尝试其他的东西，而不是从属，创build两个相同的KDC1服务器，并使用心跳来故障转移IP地址为kdc1.domain.com在事件失败或什么的。 我还没有得到。 提前致谢。
我一直在使用repcached（memcached-1.2.8-repcached-2.2）存储php会话，以获得高度可用的memcached。 一切运行完美，我可以重新启动一个守护进程而不会丢失会话。 但是，如果我重新启动服务器repcached守护进程不同步到未启动的repcached守护进程，基本上他们变得不同步，我将不得不重新启动未重启的repcached之前，他们将开始再次同步。 即使我离开新引导的服务器几个小时，它也不会同步。 任何想法为什么会发生这种情况？ 我是否缺lessconfiguration？ 这是守护进程configuration： /usr/local/bin/memcached -m 512 -p 11211 -u root -P /var/run/memcachedrep.pid -d -x 10.60.216.196
我在memos上安装了memcached-1.2.8-repcached-2.2。 他们安装得很好，当我开始memcached我得到： replication: connect (peer=192.168.1.2:11212) replication: marugoto copying replication: close replication: listen 这看起来不错，但是当我从第三台服务器telnet到第一台服务器，并存储一个密钥和一个值，我可以远程login到第二台服务器，但get key只是返回结束。 我在这里做错了什么？ 我想要一个主 – 主设置，以便服务器1将更改复制到服务器2，反之亦然。
下面的build议适用于Apache，但似乎不论系统如何，都可以应用。 我的架构是负载均衡器后面的3个Web服务器。 我的IIS服务器当前已启用保持连接，默认连接超时时间为2分钟。 将禁用我的网站的保持活着增加性能和吞吐量？ 首先，禁用保持活动。 这是违反表演的最糟糕的事情。 它的devise是在每次运行NCSA httpd的时候，每个请求都会分配inetd。 所有这些叉子都在杀死服务器，并且保持活力是一个很好的解决办法。 … 如果保持活动时间太短而无法在两次点击之间保持会话，则无用。 如果时间足够长，那么这意味着服务器每用户同时需要大约一个进程，而不是大多数浏览器通常build立4个同时进程的事实！ 简而言之，一个运行Apache类服务器的网站一次只能服务于几百个用户。 http://1wt.eu/articles/2006_lb/index_10.html