通过ssh在服务器上复制文件的最佳方法是什么？ 就我而言：我正在谈论复制magento商店。 （15000个文件〜50MB） cp -a source destination 需要几个小时…（在我的情况下，服务器是2.4 Xeon，2GB RAM）
当我阅读man zfs for zfs receive我看到 -F Force a rollback of the file system to the most recent snap- shot before performing the receive operation. If receiving an incremental replication stream (for example, one generated by "zfs send -R -Fi -iI"), destroy snapshots and file systems that do not exist on the sending side. 但我不太明白-F实际上会做什么。 如果我的zfs […]
我有一个需要在Linux系统上复制的文件列表 – 每个文件的大小在10到100GB之间。 我只想复制到本地文件系统。 有没有办法做到这一点并行 – 多个进程负责复制文件 – 以一种简单的方式？ 我可以轻松地编写一个multithreading程序来做到这一点，但我很想知道是否有一个低级别的Linux方法来做到这一点。
我正在编写一个bash脚本来分析我们networking上的邮件日志，这个邮件日志主要是后缀框，但如果可能的话，还想在分析中包含MS Exchange日志 。 有没有办法从Linux的命令行远程复制文件的Windows机器？ （注：我有窗口框的pipe理员权限）
我有2个networking服务器，有可能在这个过程中增加更多的服务器。 现在我使用lsyncd + csync2保持这些服务器同步。 由于所有文件都在两台服务器上（本地打开文件时不需要networking访问），但在其他情况下效果并不理想，因此性能performance良好。 其中一个例子是，如果我删除服务器1上的文件，并立即将新file upload到具有相同名称的服务器1。 同时从服务器2中删除该文件，导致服务器1上的新上传的文件被删除，服务器2向服务器1发送删除事件，完成“更新循环”。 我不禁想到，必须有更好的方法来保持服务器的同步。 我一直在看GlusterFS，我发现所有文件都复制到所有服务器的设置是不鼓励的。 但是，我正在这些服务器上运行Drupal等CMS系统。 这样的CMS系统通常会打开相当多的文件，我担心太多的networkingstream量来获取这些文件会减慢请求速度。 将GlusterFS设置为将所有文件复制到所有节点，这是一个想法，以取代lsyncd + csync2，或者这是一个坏主意？
我最近inheritance了一个与我正在合作的小型创业公司的基础设施职责。 我的传统angular色是发展，所以忍受着我… 我希望能从右脚开始，并在Active Azure中运行Active Directory。 我已经按照微软的TechNet上关于在Azure VPN中安装AD林的指南，我有以下结构 Azure VPNconfiguration为使用本地networking的站点到站点VPN，它显示为已正确连接。 子网：192.168.5.0/24 HQNET 子网：192.169.1.0/24站点到站点VPN网关 子网：192.169.2.0/24validation 子网：192.169.3.0/24应用程序 子网：192.169.4.0/24数据 子网：192.169.6.0/24中 我在Auth子网中的一台A1标准虚拟机上安装了Server 2012 R2，IP地址为192.169.2.4。 公元安装进行得很好，开始了一个新的森林，一切似乎运作良好。 此虚拟机是使用用户名1 /密码1创build的，安装AD时会自动添加为域pipe理员/企业pipe理员。 我在同一个Auth Subnet-IP 192.169.2.5中启动了第二台Server 2012 R2 A1标准虚拟机进行复制，然后用Username2 / Password2创build这个虚拟机。 然后我join这个VM到第一个DC创build的域。 join域后，我试图将此虚拟机作为副本DC进行升级。 它要求凭据来执行此操作，并提供DOMAIN \ Username1：Password1作为凭据。 在升级过程中，AD到达在父AD VM上“创buildNTDS设置对象”的步骤，安装在此步骤停止。 根据这篇文章： Active Directory安装停止在“创buildNTDS设置对象” ，这是由于域凭证是相同的本地凭据？ 或者我错误地将域凭据提供给安装。 我已经删除并重新创build了多次VM，试图执行安装。 我尝试以域pipe理员身份login到VM2，并执行升级。 在升级期间，我也尝试了提供域凭证的一切方法（用户名1 @域：密码1，域名\用户名1：密码1，域名\用户名1：密码1），无论安装挂起什么。 每次我仔细按照文章中的步骤从VM1上的森林中删除VM2之后再尝试再次升级。 我相信我错过了一个步骤，或者没有看到我缺less的一小块，但我的经验不足闪耀。 将DC2升级到副本DC时缺less什么？
当将LUN或分区复制到物理上独立的服务器时，Linux具有DRBD （现在在内核中！）。 据我了解，它有同步和asynchronous复制模式。 当你的两台服务器之间有一个快速的networking时，它可能会很难。 我需要为Windows服务器做同样的事情。 我知道有非免费的软件包可以做到这一点（build议会很好），但考虑到我们在这里所谓的“预算”，我需要了解更多免费选项。 如果有的话。 我们在大多数的存储服务器上使用Server 2008。 如果R2能够满足我们的需求，我现在需要知道，所以我可以在4周内安排升级。 问题的关键是我需要复制存储在HP EVA 6100（10K RPM磁盘）和EVA 4400（主要是呃，1TB FATA驱动器）设备上的一堆LUN到其他设备。 现在惠普有非常好的复制pipe理器来处理两者之间的复制，但是我们试图摆脱即将终结的6100。我们需要复制一些不需要复制的东西， EVA。 根据我的性能监控，我们要复制的大部分存储都是以非常突发的方式访问（它是文件服务器数据）。 备份I / O比正常I / O矮三倍。 要复制的总量约为7TB，日常文件的净变化量为500GB（所有这些Outlook PST文件总和）。 我不知道块级净变化是什么。 我们拥有光纤通道，在一个数据中心，我们甚至有一个iSCSI隔离networking的开始。 但是，在我们的两个数据中心之间，我们（当前）仅限于一个1GigEpipe道，在未来的12个月内将升级到10GigEpipe道。 有一些现成的公用事业，我只是不太了解他们 Double-Take的可用性似乎做类似块级别的复制，但不完全。 可能是我在找什么。 Veritas Storage Foundation看起来像是对这个特定问题的严重矫枉过正，但会为我们的环境增加很多灵活性。 CommVault Simpana异构复制，广域网友好。 还有很多更多 如果这个环境是使用Samba的Linux，那么DRBD将是非常完美的。 我只是不知道在房子的微软方面是否有相同的东西。
从Solaris 10 ZFS v22复制到FreeBSD 8.3 ZFS v28是否安全？ 有没有人使用ZFS的特定版本来完成这个工作？
我有一个运行在戴尔物理服务器上的Windows Server 2008 R2域控制器，型号为PowerEdge R510。 这里有一些电气问题，不幸的是，这是一个很常见的事情， 有UPS，但是它们并不像应该那样可靠，有时服务器会经历不干净的closures。 出于某种原因，我真的无法理解，有时候这个特定的DC会在不干净的关机之后出现，遇到USN的倒退，迫使我们降级并将其提升。 这完全没有意义，因为服务器是物理服务器，并且没有任何快照，克隆和/或恢复已经在其上执行; 也没有安装额外的软件，它只执行直stream任务; 具体而言，不克隆/恢复/任何软件存在。 一个文件系统的损坏至less是有道理的，但USN的回滚实际上并不是这样，因为服务器无法恢复到以前的状态。 不过这两个月至less发生过三次，绝对不是一次疯狂的事件， 但我完全无法提出解释。 这个问题可能是什么原因？
问题：有没有办法使这个35万文件的积压工作更快完成？ 对于几乎每个文件，唯一的变化是每个受影响文件的ACL更改。 一些文件已经改变了内容，但在这种情况下并不常见。 这可能是固定的。 我将在一段时间和validation后编辑这个文本以确认成功/失败。 在这个问题文本的末尾，我已经详细介绍了最近可能修正的变化。 我们有一个DFSR复制组，大约有45万个文件，占用1.5TB的空间。 在这种情况下，有两台距离大约500英里的Windows Server 2008 R2服务器。 还有其他服务器，但它们不参与此复制组。 服务器ALPHA是主要的服务器，是大多数工作人员使用的服务器。 服务器BETA是远程办公室的服务器，不太繁忙。 以下是此复制组 （在Google Drive上托pipe的PNG） 的积压图表，显示慢同步进度。 我需要删除该复制组的根目录中的权限条目，这当然是在大多数子文件夹中inheritance的。 我在服务器ALPHA上做了这个改变。 在此之后，DFSR有35万个文件积压。 已经有一个多星期了，现在是26.7万。 唯一改变的（最初）是单个权限更改。 这就是发生了什么事（这不是解决scheme，只是解释导致此问题的原因）： http : //blogs.technet.com/b/askds/archive/2012/04/14/saturday-mail-sack -因为，它匝数出周五夜-为-好吧换fighting.aspx＃DFSR 在服务器BETA上发生的任何更改都会非常快速地复制到服务器ALPHA，因为在该方向上没有积压。 任何在BETA上更改的文件都可以顺利地进入ALPHA。 它将一个24端口全速复制，一端连接50Mbps连接，另一端连接100Mbps光纤。 每台服务器上的临时区域为100GB。 事件日志根本没有什么有趣的地方。 有一个不相关的高水位事件显示了一个不相关的复制组，既不适用于此特定的复制，也不适用于此ALPHA / BETA服务器对。 特别是没有高水位事件日志条目和连接错误。 ALPHA对复制组的看法： 带宽节省 ：减less99.83％（复制30.85 MB而不是18.1 GB） 我相信自从我上次重启ALPHA和BETA的DFSR服务以来，发生了30.85MB / 18.1GB。 如果是这样，这表明，即使它花了很长的时间（比我认为应该花费的时间更长），它实际上并不是通过networking传输文件内容。 复制文件夹 ：1.46TB（实际大小），439,387（文件），52,886（文件夹） 冲突和删除文件夹 ：100.00GB（ 已configuration大小），34.01GB（实际大小），19,620（文件），2,393（文件夹） 暂存文件夹 ：200.00GB（已configuration大小），92.54GB（实际大小） 日志中（5月14日晚7点）我得到了一个高水印错误，所以从100GB升级了200GB的升级配额。 我知道微软批准的路线是增加20％，但我并没有在这方面玩弄。 […]