什么是重新启动MySQl从服务器的安全/正确的方法。 我需要重新启动机器才能更新内核并应用一些configuration更改。 我已经在我的实验室里testing过了，不幸的是它没有正常工作： 我closures了从服务器。 我用主服务器上的一个简单表创build了新的数据库 我启动了从服务器（我没有注意到日志中有任何错误）从服务器具有正确的主日志位置，但在从服务器closures时主服务器上没有创build任何数据。 主日志的位置更新，当我在主人创build新的数据，但它不出现在奴隶？ 我想知道在重新启动服务器之前是否应该做任何额外的步骤，比如“SLAVE STOP” 等等 我也有关于Percona Xtradb备份的另一个问题。 当这个脚本在slave上运行时，它会在master的后面（I / O不高，我已经设置了–throttle选项） 从服务器可以到达主服务器的最大值是多less，它还能跟上主服务器？
我的公司有80多个网站，而我的前任因为我未知的原因而投入大量时间，阻止了总部的DC和分支机构的RODC之间的复制。 我需要重置他们的设置，以允许全天复制，在白天降低频率，在夜间减less全频率。 有没有办法做批量的这些变化？ 我完全不希望逐一取代他们… PS：我指的是这两个地方的复制设置： “ 站点\站点间传输\ IP ”下的“ 站点 链接 ” “ 站点\（站点名称）\服务器\（服务器名称）\ NTDS设置 ”下的“ RODC连接 ”
我有AD复制问题（OU不复制，FRS等），并怀疑networkingpipe理员已经修改AD站点和服务的方式，禁用ISTG和其他方面。 具体而言，我看到一些网站链接，网站链接桥梁，其成本不尽相同，似乎已经到位以解决某个问题。 （或感知问题）。 在理想的情况下，在哪里 有两个枢纽站点 200个发言地点 没有一个发言网站可以相互沟通（有一两个例外） 题 AD复制的理想configuration是什么？ 在枢纽和辐条上应该设置什么样的ISTG ？ 自动生成的链接应该手动删除？
如果MySQL从属有相同的版本或更高的主复制能够正常工作？
我们目前有一个专门的服务器与一家公司利用cPanel / WHM，并正在转移到一个新的专用服务器与Cpanel / WHM。 我可以得到它，所以安装cpanel然后迁移帐户到处都是，但php已经在原始服务器上自定义编译，我不知道如何复制。 有什么工具可以让你轻松地复制服务器吗？ 有没有一个好方法发生？
可以在存储堆栈的多个层configuration远程数据复制。 一些例子来解释我的意思层： 物理卷层（TruCopy，SRDF / MirrorView，SnapMirror） 虚拟服务器层（vReplicator，Veeam） 逻辑卷层（VVR，AVS） 文件系统层（Rsync，ZFS Send / Recv） 应用层（Data Guard，MySQL / PostgreSQL复制，AD复制） 在每一层的复制都有一个独特的价值主张，但使用它们都是疯狂的。 我特别的问题是不同解决scheme的扩散。 我想标准化一个或两个解决scheme，以降低许可成本，复杂性和专业技能要求。 我的问题是：忽略单个产品的例子，在典型的企业环境中，哪一层复制或哪几层复制提供了最大的价值，哪些变得更有价值？ 可能的指标包括易pipe理性，专业知识可用性，数据损坏防护，灾难恢复scheme中的恢复时间/复杂性，计划中断窗口的减less，应用程序性能，应用程序灵活性以及其他任何可能有价值的内容。 这是我经常作为系统pipe理员遇到的问题，所以我将不胜感激任何build议。
我公司在当前的设置中只有一个存储盒（SuperMicro硬件+带有LSI RAID卡和12个SAS 7.2K驱动器的机箱）。 它在linux上运行，我们通过iSCSI将它连接到我们的文件服务器。 我们买不起高端的SAN。 虽然它有冗余的部分（双电源，RAID 10），我想添加到一个辅助框复制的目的。 我正在考虑以下两个选项来复制从节点1到节点2的数据 使用DRBD创build基于networking的镜像。 主动/被动。 节点1保持为iSCSI目标，并在其下面设置drbd，以便数据可以复制到节点2.如果节点1由于networking问题而closures，则我认为恢复速度要快得多，因为我们不必重新同步数据一旦节点1被插回到networking中，则从头开始节点2。 将这两个节点设置为一个独立的框。 它们中的每一个都将向我们的MS服务器2008 FS公开一个LUN。 从那里，我将设置一个基于Windows的软件镜像使用两个LUN。 我担心的是，如果其中一个LUN丢失，我们将不得不重build整个arrays，这将非常耗时，因为我们有大约6TB的数据要复制。 对我来说，两者都有很好的用途，但是DRBD选项似乎更为复杂。 请告知利弊。
目前我有大约5个服务器，我想用SVN服务器作为一个开发的原因，但我希望它能够更新外部服务器，如通过FTP（或任何安全传输）将提交的文件复制到外部服务器， 。 基本上，当我使用需要更改的文件向SVN服务器提交时，应该将这些文件从SVN服务器复制到我的主站点。 有什么方法可以做到这一点？ 我正在运行nginx和Ubuntu 11.04。
我有一个必要的系统，需要在三个或更多的不同位置的物理存在，我需要build立在这样一种方式，我的数据库保持及时复制没有可怕的延迟的build议。 我看到，当应用程序服务器试图与没有物理configuration的节点对话时，mysql访问和复制的速度非常慢。 在这种情况下，我正在使用mongodb。 这个堆栈是linux / passenger / ruby / rails / mongodb。 数据库写入重读光。 基础设施是亚马逊EC2 应用程序层必须位于3个或更多不同的位置。 我不能certificate这一要求超出了要求。 但是，如果数据库可以从其他位置快速写入，则不需要位于多个位置。 从阅读mongo的文档，mongo复制看起来更像是一个候选人而不是分区b / c，我的数据存储区不是很大。 但是，我没有看到任何解决远距离服务器通信速度问题的可能性很高的问题。
我们的广告是基本的枢纽/辐条devise。 我们在伦敦设有总部，并设有远程办公室。 远程办公室通过VPN连接到总部。 我们在总部有3个域控制器，每个远程办公室有一个。 我们已经安装了Windows 2000，Windows 2003和Windows 2008 R2域控制器。 多年来，由AD本身进行的任何自动configuration已经被侵蚀，现在我们有一种情况，每个服务器的NTDS设置都是手动设置的。 我看到一些远程服务器连接到我们的所有3个HQ域控制器，有些连接到2，有些连接到1个。从HQ域控制器看回来的连接，它们也是类似的variables。 以下是一些办公室设置的图片： 是否应该build立从每个远程DC到我们所有3个总部DC的连接，从每个远程DC到总部DC中的一个，还是手动分散负载？ 有没有一种方法可以“重置”configuration，使AD自动生成最合适的连接？