我有一对博科交换机与ISL在它们之间运行。 我想知道是否有可能提醒其中一个ISL端口从E_PORT到其他任何东西（特别是U_PORT）。 我正准备在一个pipe理盒上写一个/ sh脚本，每15分钟运行一次portshow命令，如果没有看到我需要的信息，给我发电子邮件，但必须有一个更简单的方法。 你如何监视你的ISL端口？
有一个情况，我们在外面的客户，我想更好地了解。 以下是发生的事情： 带有LTO磁带机的磁带库连接到光纤通道环境 运行在Windows Server 2008上的归档软件正在将数据写入磁带 在某个时候，磁带被重新卷回，软件没有意识到这一点，写入抹去磁带 通过比较磁带上的预期位置和实际位置来检测情况 我没有关于设备供应商的细节。 似乎磁带驱动器上发生了重置，导致磁带倒带，但是这种情况并没有报告给驱动程序和软件的错误，所以软件假定写入成功。 我正在阅读大量的文档，以了解为什么发生这种情况，但我无法做出任何最终结论来帮助客户。 FC HBA或交换机可以重新启动SCSI写入总线复位？ 可以这样的事情是可configuration的？ FC HBA或交换机是否忽略报告的单元注意？ 操作系统的驱动程序可以责怪？ 这个供应商是特定的？ 如果有人能为我提供一些指导，我将非常感激。
也许这是一个愚蠢的问题，但我想知道是否可以通过FC连接和iSCSI连接多存储一个存储arrays？ 考虑到多path的主要观点似乎是在硬件故障面前增加弹性，似乎合乎逻辑的是，提供依赖于networking硬件的存储path将是依赖FC的path的适当的弹性替代scheme。 我很欣赏两者的性能可能不尽相同，但是如果没有足够的多个FC连接（和结构）的预算，这可能不是一个可接受的低成本解决scheme吗？
在下面的链接中，有人解释说，4年前IP over FC是复杂的 ： 如何通过FC设置IP？ CentOS 6上的情况仍然如此吗？
我有一个完全冗余的HP 8 / 20q FC SAN，一直运行良好，但是当我更深入地寻求更多性能的时候，在FC拓扑结构方面，我很快就知道了自己的知识。 SAN由三个双端口主机，两个交换机和两个双控制器+端口arrays（每个arrays为HP P2000 G3 MSA，有两个控制器，每个控制器有两个FC端口）组成。 每台主机都连接到两台交换机，每台交换机上的每个arrays控制器上有一个端口。 循环访问策略是主动/主动ULP。 据我所知，主机应该连接到交换机在F_PORT（p2p /结构）模式，而不是FL_PORT（循环）模式，但数组呢？ 两者在冗余和性能方面有什么实际的区别？ 每台交换机都有一个来自MSA的单一端口，作为一个环路设备login。 编辑： 我可以很容易地改变模式，而不用重新插入任何东西。 我正在寻找的是一个很好的理由select一个在另一个。 我一直在这样的假设下工作：真的没有必要使用循环模式，因为这就是“每个人都说”，但我不明白为什么 – 没有很好的理由使用循环不需要，期限？
您可能都知道相当简单的RAID盒，通过FC，SAS或iSCSI（例如HP StorageWorks MSA2000，Infortrends EonStore系列或来自不同制造商的许多其他型号）将大量SATA磁盘导出为一个大磁盘。 有没有可能用Linux，一些磁盘和一个FC控制器来创build这样的设备，使用控制器的方向与往常相反？ 在新兴的SAN环境中，这可以方便地testing一些想法和概念。
我们正在为存储在SAN（DELL Powervault MD3000i，10x 500 GB SAS驱动器，RAID 5）上的VMware VSphere设置两台虚拟化服务器（DELL R710，2.3 Ghz双核四线Xeon CPU，48 GB RAM）将通过iSCSI连接到千兆以太网交换机（DELL Powerconnect 5424，他们称之为“iSCSI优化”）。 任何人都可以估计基于光纤通道的解决scheme（或更好的“感觉”）要快多less？ 我不是指名义上的速度优势，我的意思是虚拟机能够有效运行多快？ 我们是说速度的两倍，五倍，十倍快？ 这是否合理的价格？ PS：我们不是在谈论大量使用的数据库服务器或交换服务器。 大多数虚拟化服务器的平均CPU负载低于3-5％。
“多pathI / O”究竟是什么意思？
我们最近有一个光纤通道存储问题（看起来像是一个坏的电缆），影响了连接到同一个存储虚拟化设备–IBM SVC 2145的2个集群中的所有360个虚拟机。这些虚拟机的响应速度非常慢，以至于无法使用许多人在Windows事件日志中loggingsymmpi错误。 VMware以明显的“存储问题”做出回应 – 但是我们的存储团队坚持认为他们的设备或分区没有问题。 我需要知道一个故障电缆如何能够有效地将所有虚拟机closures到两个不同的集群中。 有没有人有类似的问题，或能够摆脱任何光？ PS运行vSphere Update 1的所有主机，并在2009年12月发布补丁。 编辑：附加到相同的SVD物理服务器显然不受影响。
我有一个带有4端口FC扩展卡的v3200。 我试图将这些端口中的一个（或全部，无所谓）从目标切换到发起者。 当我执行fcadminconfiguration时，我得到： Local Adapter Type State Status ————————————————— 0c target CONFIGURED online 0d target CONFIGURED online 这些只是板载端口，我找不到一个方法让它显示卡上的端口（4a，4b，4c和4d）。 我在7模式下运行8.0，手动声明 （第22页）支持我的卡上启动器和目标端口的组合。 编辑：这是当我尝试时会发生什么。 nas> fcadmin config -t initiator 4b Error: adapter 4b is not configurable