DD-WRT ， 打开WRT ， 番茄或第三方固件项目 ？ 有什么迫切的理由来select这些？ 我以前是一个很棒的DD-WRT粉丝，直到我意识到作者是通过将其作为OSS发布来欺骗用户的，但是下载源代码并对其进行更改非常麻烦（要求您下载GB的源代码文件）。他们的带宽监视function是付费版本的一部分，这是一个杀手锏。 话虽如此，DD-WRT刚刚工作。 我觉得这很好..
我意外地禁用了我的DD-WRT路由器的Web界面，但是我仍然可以通过SSH进入。我该如何解决这个问题，以便我可以再次使用GUI进行pipe理？
我想使用思科的networking助理来pipe理我的思科路由器（我知道还有其他解决scheme，但现在我已经决定使用CNA）。 它要求HTTP或HTTPS服务在被pipe理的路由器上运行。 在我工作的地方我已经被告知我可能不会被允许实现这个，因为在路由器上启用HTTP / HTTPS是一个安全风险。 但是，只要启用HTTPS并更改默认端口号，是否真的存在安全漏洞？ 我希望能够有把握地说，这样做是完全安全的。 当然，没有什么是“完全”的安全，端口扫描器可以find任何开放的端口，但在IOS中运行的HTTP服务是不是可以破解的？ 最后，我是否应该在安全论坛上提出这个问题？
我有一个相当标准的4端口ASDL路由器。 我用尽端口，所以想知道如果我可以piggback备用4端口路由器我有，或者如果我需要购买一个新的8/16端口路由器。 如果可以做到的话，它是如何做的（我相信这很简单，但我也是）。
我可以在Cisco路由器上logging日志吗？ 我有'logging缓冲51200'和debugging运行。 我可以看到与“显示日志”的数据包。 我可以尾巴吗？
寻找一种方式为我们的小型（<100设备）networking设置故障转移模式下的2个ISP，用于传入和传出通信。 目前领先的竞争者似乎是Peplink Balance 310 。 然而，我与之交谈的一位经销商表示，这对于100％传出连接是非常好的，但似乎对自己处理传入stream量的能力没有信心。 这一点很重要，因为我们托pipe我们自己的网站Exchange电子邮件和虚拟桌面（RDP）。 任何Peplink所有者是否都使用这种方法来对传入stream量进行故障转移？ 还有其他的设备我应该考虑吗？ 目前，我们正在使用Cisco 1800系列路由器和ASA 5500系列防火墙，并使用Comcast和T-1线路（目标是用DSL / FiOSreplaceT（无论何时可用）。 价格范围：约$ 1000 – $ 2500美元。 谢谢。
是否有可能在另一个无线路由器范围的边缘设置第二个无线路由器，并扩大networking范围？ 编辑：它将被用于家庭环境，所以钱和空间必须考虑。 在路由器之间运行有线骨干网会更容易吗？
我了解到，路由器应该有子网的最后一个IP，例如：192.168.1.0/24 – >路由器IP应该是192.168.1.254，依此类推。 但是…为什么呢？ 这只是优惠还是还有其他原因呢？ 谢谢！
国内路由器的NAT选项通常configuration为严格 。 这是什么意思？ 什么适度或开放做？ 端口转发/ DMZ访问在严格的情况下正常工作，所以为什么要打扰另外两个呢？ 通过路由器看看这会影响防火墙 。 当花费大量的时间使用Cisco / iptables来保护networking时，这样一个蹩脚的非描述性答案只不过是令人愤慨的，并没有留下任何线索，这对防火墙有什么影响。 请能有人点亮一下。
有一个专门的防火墙，而不是在路由器上build立防火墙的安全有什么好处？ 谢谢。