Articles of 智能

SMART(智能)属性190在Seagate Backup Plus 4TB驱动器上失败

我正在使用通过USB连接到Linux机器的Seagate Backup Plus 4TB驱动器。 驱动器型号是ST4000DX000-1CL160。 在检查SMART属性时,我会得到: $ sudo smartctl -a -d sat /dev/sdb smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.0-37-generic] (local build) Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: ST4000DX000-1CL160 Serial Number: Z1Z046LE LU WWN Device Id: 5 000c50 04ec317ca Firmware Version: CC44 User Capacity: 4.000.787.030.016 bytes [4,00 TB] […]

了解Synology 1812+设备的SMART值

我有一台Synology 1812+ NAS,配有8个3TB硬盘,configuration为RAID 5,运行DSM 4.1。 它被用来replaceUSB驱动器,使用Time Machine整合存储和短期OS X备份。 该设备和驱动器只有2个月大。 隔两周,我开始从两个驱动器获得IO错误。 日志有以下错误: Read error at internal disk [3] sector 2586312968. 之后 Bad sector at md2 disk3 sector 250049936 has been corrected. 这些部门从来不匹配。 build议在驱动器上运行扩展SMARTtesting。 我做了,这是我得到的价值观: 然后,我对其中一个没有收到投诉的驱动器进行扩展的SMARTtesting,这里是我得到的值: 值看起来非常相似。 我不清楚是否存在问题,如果不存在,如果SMARTtesting没有发现任何实际问题,那么SMARTtesting有什么意义? 我应该如何解读这些结果,何时应该知道更换硬盘的时间?

西数WD15EARS磁盘速度不可思议

我在服务器上有四个磁盘,其中两个是WD15EARS,我试图把这两个WD15EARS放在Linux mdadm RAID中,但由于某种原因,磁盘arrays的性能非常慢(它同步速度约为15 MB / s) 。 起初我以为这是一个alignment问题,因为他们是先进的格式驱动器,但我不这么认为。 这是我如何alignment他们。 我的台式电脑中也有两个这样的驱动器,它们与LVM和RAID一起苦苦经营,运行良好。 我对单个驱动器(sdb和sdd)做了一些速度testing。 Hdparm -t对于sdb显示80 MB / s,对于sdd显示只有30 MB / s(另外两个驱动器,两个Samsung驱动器,测量速度约为100 MB / s)。 这些结果是可重复的。 这也表明,这不是一个alignment的事情,因为那么hdparm -t会在两个驱动器上很慢。 我一直无法辨别出任何可能解释为什么其中一个驱动器较慢的差异,只是SMART在良好的驱动器上报告了以下内容: Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity was completed without error. Auto Offline Data Collection: Enabled. 它报告坏的驱动器: Offline data collection status: (0x85) Offline data collection activity was […]

针对不同硬盘制造商的SMART“开机时间”属性

是否有一个如何解释SMART属性的“开机时间”取决于硬盘制造商的表? 其中一些使用小时,几分钟甚至几秒钟…

坏扇区,SMART,SpinRite,硬盘上的固件和驱动器ID问题

SMART是否有可能给出错误的读数(比如我正在摆弄大量的恢复程序,传输,等等),还是绝对与驱动器的物理状态是只读直接关联? SpinRite 5级“恢复坏道”是否在工厂标记的那些上运行? 它们与通用坏扇区是否处于同一水平,SpinRite因此具有完全访问权限? (许多?)驱动器的主要固件(如WD Passport) 存储在磁盘上 。 如何保护? SpinRite的部门恢复可能会腐败吗? 驱动器报告的有效身份信息( hdparm -I /dev/xx )是否与损坏的固件一致,或只是一般的磁盘故障? 我可能会误解这里的固件的作用。 我感觉我已经读了一个驱动器的身份信息,就像分区表等一样。 这是真的?

通过所有诊断时确认磁盘已损坏

我有一个可能损坏的磁盘系统,但磁盘通过所有方式的诊断。 我一直无法确认磁盘是否损坏。 我有什么select? 我只能更换磁盘,但由于这种情况与另一个更严重的情况(长篇故事)非常相似,所以我想实际做出正确的诊断,而不是随机分组硬件。 问题和历史是这样的: 我有一台Debian Linux PC(500 MHz P3)作为路由器,nagios和munin。 它每两个星期坠毁。 没有日志或dmesg可以获得(因为它是一个旧的康柏,只有当您将其configuration为无键盘时启动,以后连接键盘,一旦启动,不可能)。 当时,我只是用另一台康柏(P4 2.4 GHz)取代了电脑,因为我认为硬件有问题。 但是,它每隔几个星期仍然坠毁。 不同的是,在这台电脑上,我仍然可以通过SSH进入。 它给在hda上的各种错误。 我想确认磁盘已损坏,但是我确实没有证实这一点: SMART错误日志显示没有错误。 通常当磁盘开始动作时,SMART我的通行证,但它仍然在错误日志中logging一个读取错误。 SMART自检( smartctl -t long /dev/sda )完成而没有错误。 重新分配扇区数(一个告诉参数)一直是31年,即使在我的台式机多年前还在使用这个磁盘的时候,它仍然是这样。 这个数字从未改变。 dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=4096通过飞行的颜色。 我还能做什么来评估驱动器的健康状况? 再一次,这不是关于再次使这个路由器function完全,这是一个磁盘取证问题,因为它恰好是我有另一台服务器,可能有同样的问题,知道这个答案可能会帮助我很大。 为了logging,下面是日志等。 这是smartctl -a输出: smartctl 5.40 2010-07-12 r3124 [i686-pc-linux-gnu] (local build) Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF […]

物理/便携式硬盘驱动器testing仪/诊断工具

是否有任何工具可以插入硬盘驱动器并执行诊断,例如显示是否存在SMART错误? 我使用了大量的商品硬件,并且需要检查一些铺设的磁盘是否好。 把他们放进电脑是一件痛苦的事情。 启动Unix或一些专有的恢复软件,并单独检查每个驱动器。 如果有一个我可以插入的设备,而且在相当短的时间之后给出一个状态码或者其他东西,那将是非常棒的。 理想情况下,这可以同时用于IDE和SATA接口。

1TB希捷梭鱼ST31000528AS – 意想不到的“离线无法纠正的行业”

我在18个月前购买了1TB希捷Barracuda 7200.12-ST31000528AS驱动器,因为它具有5年保修期,并且在Ubuntu服务器下与Samsung Spinpoint一起使用,作为软件RAID-1arrays的一半。 昨天,smartd开始报告一个问题: Jan 18 06:08:03 svr smartd[2672]: Device: /dev/sdb [SAT], 2 Currently unreadable (pending) sectors Jan 18 06:08:03 svr smartd[2672]: Device: /dev/sdb [SAT], 2 Offline uncorrectable sectors 我通过smartctl进行了调查,并在调度一些testing之后得到了以下结果: $ smartctl -l error /dev/sdb smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.0.0-14-generic] (local build) Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF READ SMART DATA […]

硬盘驱动器正在起作用,但SMART说一切都很好

在我开始之前,快速的声明。 我基本上是一个开发人员被情况下强迫进入系统pipe理员angular色,所以我提前道歉,如果我说一些愚蠢的或似乎我不知道我在做什么。 所以,我们的主服务器上的HDD-s有问题。 /dev/sda有两个分区,一个安装为/ ,另一个用作PostgreSQL数据驱动器( /dev/sda2 )。 $ df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 92G 13G 75G 14% / udev 10M 0 10M 0% /dev tmpfs 1.6G 12M 1.6G 1% /run /dev/disk/by-uuid/8ffca87a-ffe4-4c39-ab30-352b61f039f8 92G 13G 75G 14% / tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock tmpfs 3.2G 0 3.2G 0% /run/shm /dev/sda2 826G […]

我的硬盘即将死亡吗?

我在我的服务器上安装了两个硬盘作为RAID 1arrays(Linux,使用mdadm的软件RAID),其中一个硬盘在系统日志中提供了这个“present”: Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338153] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0 Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338178] ata1.00: irq_stat 0x40000008 Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338197] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338220] ata1.00: cmd 60/08:00:d8:df:da/00:00:3a:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in Nov 23 […]