为什么你必须创build一个目录，然后才能将共享挂载到它上面？ 例如：我从来没有明白为什么mkdir在这里需要： mkdir /Volumes/foo mount -t afp afp://username:[email protected]/foo /Volumes/foo
这是这个问题的双胞胎 。 最晦涩/最高的答案将得到答案投票！ 大多数Unix和类Unix系统都有一个传统的历史，每一代都传递下去，所以新手可以看到和理解系统中一些更深奥的部分。 对于新的pipe理员应该接触到的深奥的知识，多长时间* nixpipe理员对于“UNIX”的“传奇”有什么贡献？
我是非常新的Unicies。 随着GNU / Linux和BSD的出现，企业selectAIX，Solaris和其他商业系统的原因是什么？
有谁知道一个低功耗的服务器/ PC有2个网卡，所以它可以用于（OpenBSD）的防火墙？ 桑德拉
我读了关于HFSC的原始SIGCOMM '97 PostScript文件 ，这在技术上非常有用，但是我理解这个基本概念。 您可以指定一个凸或凹的服务曲线，而不是给出线性服务曲线（与其他几乎所有其他调度algorithm一样），因此可以分离带宽和延迟。 然而，尽pipe本文提到了正在使用的调度algorithm（实时和链接共享），但每个调度类总是只提到一条曲线（通过指定该曲线来完成解耦，只需要一条曲线）。 现在已经使用ALTQ调度框架为BSD（OpenBSD，FreeBSD等）实现了HFSC，并使用TC调度框架 （iproute2的一部分）实现了Linux。 两个实现都添加了两条额外的服务曲线，这些曲线并不在原始文件中！ 实时服务曲线和上限服务曲线。 再次请注意，原文提到了两种调度algorithm（实时和链接共享），但是在这篇论文中，这两种调度algorithm都是单一的服务曲线。 BSD和Linux目前都没有两个独立的服务曲线。 更糟糕的是，某些版本的ALTQ似乎给HSFC增加了一个额外的队列优先权（在原始文件中没有优先权）。 我发现了几个BSD HowTo提到这个优先级设置（尽pipe最新的ALTQ版本的手册页不知道HSFC的这个参数，所以官方它甚至不存在）。 这一切都使得HFSC的调度比原始文件中描述的algorithm更复杂，互联网上有大量的教程互相矛盾，一个声称与另一个相反。 这可能是没有人真正了解HFSC调度真正起作用的主要原因。 在问我的问题之前，我们需要一些样本设置。 我将使用一个非常简单的，如下图所示： 替代文字http://f.imagehost.org/0177/hfsc-test-setup.png 以下是我无法回答的一些问题，因为教程互相矛盾： 我该怎么做需要一个实时曲线？ 假设A1，A2，B1，B2都是128kbit / s的链路共享（任何一条都没有实时曲线），那么如果根分配512kbit / s，每个链路将得到128kbit / s A和B当然都是256kbit / s），对吗？ 为什么我还要给A1和B1 128 kbit / s的实时曲线？ 这有什么好处？ 为了给予这两个更高的优先？ 根据原始文件，我可以通过使用曲线给予他们更高的优先级，这就是HFSC最重要的。 通过给这两个类别[256kbit / s 20ms，128kbit / s]的曲线，它们的优先级比A2和B2的优先级高两倍（平均只能达到128kbit / s） 实时带宽是否计入链路共享带宽？ 例如，如果A1和B1都只有64kbit / s的实时和64kbit / s的链路共享带宽，这是否意味着一旦它们通过实时服务64kbit / […]
自Warty Warthog以来，我一直在使用Ubuntu。 我正在考虑尽快安装Jaunty; 但是我注意到，在NetBSD 5.0的周末， Dragonfly BSD 2.2.1 ， OpenBSD 4.5和FreeBSD 7.2都已经发布了，所以我很好奇： BSD有什么好处？ 为什么要或不应该安装其中的一个而不是Ubuntu？ 他们的主要卖点是什么？ 性能？ 稳定性？ 硬件兼容性？ 使用方便？ 安全？ 他们在旧硬件上运行良好吗？ 它是什么？ 编辑：这是从一个（主要是Java）的桌面开发人员的angular度来看，但我有兴趣知道别人也有什么优点和缺点。 他们是针对更多的服务器？ 对于企业用户？ 或者是什么？