我有自动缩放服务器使用的复制Gluster存储。 自动缩放和存储都分配在两个可用区域中。 Gluster： Number of Bricks: 4 x 2 = 8 Transport-type: tcp Bricks: Brick1: gluster01:/storage/1a # Zone A Brick2: gluster02:/storage/1b # Zone B Brick3: gluster03:/storage/2a # Zone A Brick4: gluster04:/storage/2b # Zone B Brick5: gluster01:/storage/3a # Zone A Brick6: gluster02:/storage/3b # Zone B Brick7: gluster03:/storage/4a # Zone A Brick8: gluster04:/storage/4b # Zone B 我使用Round […]
我正在追查一些关于即将到来的项目的信息。 所以基本上我们有一个在Ubuntu上运行的大型Glusterfs Dist-Replica存储池，我们希望有几台虚拟机从我们的Windows 2012服务器上运行， 现在我们使用Hyper-V来运行虚拟机，到目前为止，在Gluster存储池上实际创buildVHDX时遇到了一些问题。 我已经用Gluster创build了一个挂载点，并试图与Samba共享它，但是它永远不会创buildVHDX或者在群集上运行现有的VHDX，因为它会不断抛出如下错误：pipe理程序中的错误错误函数。 更改权限，允许匿名访问，确保它可以RW等etc仍然不会允许任何VHDX创build。 然后试图与NFS共享和创build一个虚拟机时，Hyper-V会抛出这样的错误：文件系统限制发现这是相当普遍的： https ： //slog.starwindsoftware.com/hyper-v-vms-上NFS共享/ 所以我很好奇，如果有人在Glusterfs上运行的Hyper-V虚拟机，如果有的话，你是如何configuration的？ 任何信息都将是太棒了:) 在附注中，请让我知道是否有人使用VMware的Samba / NFS，如果这比Hyper-Vperformance更好。 感谢团队
（免责声明：这可能是所有其他问题的“时间限制”，我只是现在指出来，而不是牵连它） 我们基础设施的一些基本决定的一部分再一次成为卷/存储pipe理的主题。 我主要在这里谈论本地存储（或者阻止提供服务器无法智能处理的设备）。 刮蹭networking，博客，社区在我看来，BTRFS基本上已经死了，承诺的土地还没有到来，更糟糕的是我看不到项目的整体进展。 ZFS似乎有一个更大的社区，但是Linux的稳定性仍然是我不能相信的。 LVM是大多数人都知道的，但它有自己的一套prolems（快照，RAID的外部处理，…） Ceph是新的孩子，但不是没有大量胶水的存储pipe理。 而且这个系统在复杂性方面还是相当不错的，而最有趣的卖点（CephFS）仍然被标记为“还没有准备好生产” – 但是，嘿有人成为第一个尝试:) GlusterFS看起来不错，但是我们遇到了麻烦的大脑情况，所以我们的信任度相当低 到目前为止，我在这个话题上的地位。 问题是： 在接下来的几年里，如果你今天select，如果约束是Linux，你会使用什么样的存储pipe理？ 我个人的重要性是这样的： 强大的社区支持 “简单”的工作（标准任务应该很容易完成后，相对较短的时间适应） 广泛支持不同的发行版（至less.deb 和 .rpm可用） 本地内核支持（或者对现场pipe理员进行低维护） （自从我上次发帖以来，已经很长时间了，所以请把我引导到更好的地方）
我在main.cf设置了default_privs=myuser ，这是一个perl脚本，在这个用户的上下文中执行。 在perl脚本中，我添加了一些debugging来打印出用户： my $exec_username = $ENV{LOGNAME} || $ENV{USER} || getpwuid($<); $logger->info("Script is running in context of user:".$exec_username); 如果脚本是由传入的电子邮件触发的，则可以看到脚本正在用户“myuser”的上下文中运行。 在脚本的后面，我尝试复制一个文件。 我使用反引号从STDOUT和STDERR获得输出： my $copycmd = "cp -f -v '".$final_tiff."' '".$fax_file_name."'"; $logger->info("Copy command: ".$copycmd); my $copylog=`$copycmd 2>&1`; $logger->info($copylog); 但是这给了我： cp: cannot create regular file … : Permission denied 用户“myuser”是在glusterfs文件共享上拥有rw权限的组的一部分。 正如你在代码中看到的，我也打印出复制命令。 如果我使用相同的命令并在shell中运行它，如： su myuser cp … … 该文件被复制。 […]
我的标题可能并不包括我所需要的全部范围，所以我会列出我想要完成的。 我有两个大的驱动器arrays，多个CPU和大量的RAM的Linux服务器。 我在每台服务器的操作系统上都有一个单独的RAID卡上的主文件存储arrays。 这些服务器还有一个40Gbps Infiniband卡用于连接对方，另外还有一个4端口1Gbps LAN卡用于将虚拟机连接到networking。 我的目标是这样的： 我想通过虚拟化其function（使用Qemu-KVM）来消除一些较旧的物理服务器。 我想要两个大型服务器来处理虚拟机，但我希望能够让他们失败。 不必是自动的。 如果ServerA发生硬件故障，我希望能够进入ServerB并启动该机器上的虚拟服务器。 我想虚拟化的几台物理服务器是文件服务器。 我希望大型服务器上的存储arrays充当虚拟机的SAN，所以我不必创build一个虚拟驱动器映像来存储文件。当然，我会喜欢上的存储arraysServerA镜像到ServerB，再次提供故障转移。 我的想法是使用像Ceph的Gluster来处理从ServerA到ServerB的虚拟镜像的文件存储和镜像。 我的疑惑来自信息超载。 虚拟机如何访问运行在同一台主机上的分布式文件系统？ 会有瓶颈吗？ 虚拟主机是否必须走出1Gbps的网卡，然后回环，或者他们可以以某种方式进行内部通信？ 我有这一切倒退？ 我不期望一步一步的答案，但一个一般的build议，链接指向我在正确的方向将不胜感激。
你认为使用GlusterFS作为存储的KVM（或XEN）虚拟机真的很慢吗？ 我的想法是使用GlusterFS来避免本地文件系统的限制。 如果一个pipe理程序将closures，另一个可以照顾孤儿的虚拟机。 即使是现场移民也应该是直截了当的。
我需要创build存储服务器（文件服务器）来存储Windows机器的备份和用户文件。 我正在考虑把CentOS 6.3作为一个新的服务器操作系统，并设置samba共享。 突然之间，我碰到了GlusterFS，这似乎是更先进和可扩展的… 所以问题是我应该考虑使用GlusterFS还是我应该更简单的方法，只是使用桑巴？
有一个新的发行版本3.0： http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/Gluster_Storage_Platform 有没有人尝试过这种虚拟机存储？ 在性能，可用性等方面，这与基于ZFS的存储解决scheme（如Nexenta等）相比如何？
我已经在负载平衡器中注册了5个EC2实例，设置了Elastic load balancing。 我们的网站用户上传他们的数据（图像），我们将这些图像存储在networking附加存储（NAS）。 我们有NAS挂载在所有的实例上。 我们正计划采取措施引入Amazon AutoScaling并迁出networking连接存储。 GlusterFS是在Autoscaling组中的所有实例之间共享数据的一个很好的解决scheme吗？ Gluster确保没有数据丢失？ 如果Autoscaling中的所有实例都终止，会发生什么情况？我会丢失用户数据吗？ 如果用户上载图像并且处理请求的服务器closures，会发生什么情况？ 如果客户倒下，是否会对IO产生影响？ （ Gluster究竟干什么？ ）
我已经在hyperv服务器（dynamicvhdx）虚拟磁盘上的xfs分区之上设置了4个分布式复制服务器和glusterfs。 网卡是6x1Gbit（hyperv）。 我通过桑巴分享给Windows客户端。 我碰到的问题是，当有大量的10K文件，我的传输速率在300kb左右（在本机客户端上速度也不是那么快）时，我的性能很差，很多小文件（读取和写入）。 有没有解决这个问题？ 还是我的configuration不好？ 大文件传输很好（利用所有带宽）