我正在考虑将两台（也可能是三台）HP Procurve 1800交换机与中继线或LACP连接起来。 我无法通过Google或这里find任何实质性答案。 我确实在Procurve交换机中发现了Server-to-Trunking这个问题，这是什么意思？ 但是这个问题的答案似乎是：a）中继可能意味着什么; 和b）定义LACP。 问题是中继线还是LACP优先？ 没有回答 – 它不是切换到交换机，而是切换到服务器。 我也发现这个问题与HP Procurve局域网devise问题，但它也不回答上面提出的问题： 首选的是中继线或LACP？ 无论如何，这个问题与HP Procurve 2510相关，而不是HP 1800。 这些问题似乎都没有讨论我们的具体情况。 有三个开关（所有HP 1800）： SW1(VLAN1) <-> SW2(VLAN1) <-> SW3(VLAN1) SW2(VLAN6) <-> SW3(VLAN6) 这些交换机都是具有以下软件版本的HP 1800-24G（硬件版本R01）： SW1：PB.03.01 SW2：PB.03.01 SW3：PB.03.04 交换机SW2和SW3之间的链路都只允许标记数据包，并且没有PVID（根据帮助文档的build议）。 其他端口是VLAN 1或VLAN 6，并允许所有数据包。 除偶尔的100Mb全双工设置外，所有端口都自动协商; 其他人都是1Gb – 没有10Mb。 问题在于SW2似乎没有快速响应Ping，并经常丢失数据包（如SW3监视主机监视的那样）。 其他开关很好，并作出适当的反应。 主机之间的连接看起来没问题。 来自SW1和SW2的pipe理界面上的HTTP响应看起来比较慢 – 比SW3慢。 我怀疑交通瓶颈，并想创build一个更大的pipe道。 ping到交换机的IP地址，到HTTP端口的连接也显示缓慢的响应时间。 据推测，连接（HTTP和ICMP）在VLAN1上，因为这是IP所在的位置，而VLAN1也是pipe理VLAN。 从阅读其他问题来看，听起来像是一个“中继线”，可以将两个VLAN的stream量合并到同一条线路上，从而将两条连接减less到一条，或者使stream量通过多条线路连接到多个VLAN。 这听起来像中继线可以结合LACP，但这是可取的吗？ 我的问题： 在这种情况下，首选还是LACP？ […]
我正在尝试在基于Debian的路由器/防火墙（作为Hyper-V上的虚拟机存在），我们的核心交换机（HP Procurve 5406）以及通过WAN连接的远程HP ProCurve 2610上安装额外的VLAN透明局域网服务（TLS）链接。 让我们从networking边缘向后工作：Debian服务器有一个连接到eth0的外部连接。 内部接口是eth1，它直接从我们的Hyper-V主机连接到5406. eth1连接到的端口设置为Trk12。 2610连接到Trk9（中继了一大堆VLAN – Trk9是我们的TLS头）。 我可以从两台交换机上成功ping通我的VLAN的pipe理IP地址，但是我无法从任何一台交换机ping到基于Debian的路由器和防火墙上的新VLAN的虚拟接口。 现有的VLAN工作正常。 是什么赋予了？ 端口eth1附加为中继，中继上的现有VLAN（ID 98）未标记，新的VLAN（标识198）被标记。 VLAN198在5406和2610上的Trk9上被标记。我可以从另一个交换机上ping其他交换机的pipe理IP（10.100.198.2和10.100.198.3）。 这个VLAN的工作原理 – 但是我不能和eth1.198的10.100.198.1通信。 我觉得我错过了一些基本的东西，但是这对我来说还是虚幻的。 我怀疑这个问题是用vconfig创build的eth1.198。 它应该通过标记的VLAN 198包正确？ 但他们似乎无法比5406更进一步。 现有的VLAN 98上的通信正常工作。 从Debian框中： eth1的： eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:5d:34:5e:03 inet addr:10.100.0.1 Bcast:10.100.255.255 Mask:255.255.0.0 inet6 addr: fe80::215:5dff:fe34:5e03/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:12179786 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX […]
我在我们的MDF中有1个核心交换机用于服务器设备，6个数据室交换机连接客户端。 此时，我只在核心交换机上启用IP路由，所有IP路由都在MDF中的一个中心位置完成。 我们只有2个VLAN扩展到其他6个数据室交换机，数据和语音VLAN。 我的问题是，如果在其他6台数据机柜式交换机上启用IP路由，或者最好在一个中央位置完成所有的IP路由，就像我现在拥有的那样？
我有两台完全相同的procurve 2610-24 / 12PWR交换机，configuration了Web界面。 我可以login到一个，看到所有的pipe理信息就好了。 当我加载另一个Web界面时，我被要求像往常一样进行身份validation，组成该页面的各种Java小程序开始加载。 然后它们全部失败并在java控制台中生成一堆ClassNotFoundException。 是什么赋予了？ 否则，交换机似乎正常运行。
我终于获得批准，以更好地集中我们的以太网。 当我最后一次离开时，我期待未来找出如何最好地处理扩张。 现在，我有答案。 我现在有一对A5820 L3交换机，我打算用作我的核心。 这些设备还支持惠普的新型智能弹性networking（IRF），这似乎是堆叠交换机组的一种特别的方式。 这看起来可以解决我的一些问题。 这是我想要的： 与之前的5款2910al相同，但是现在他们有了一对时髦的L3交换机。 理想情况下，我希望如图所示连接它：每个交换机两个10GbE上行链路，每个核心类路由器设备一个。 这样我可以在路由器上进行维护，而不必处理主要的networking中断。 另外，链接冗余。 2910al需要什么configuration才能支持这种架构？ 一个有两个端口的中继线组，或两个独立的中继线？ 还有其他的东西吗？ 如果有的话，A5820需要什么configuration来支持？ 还是这样的狗，我应该坚持像VRRP的标准，而不是打扰？ IRF意味着A5820将成为一个逻辑单元，但是我不知道在单独的交换机上的端口是否可以连接成一个trunk-group，或者即使这是一个好主意。
是否可以在HP ProCurve 5406交换机上针对特定端口上的特定IP地址使用QOS启用绝对值速率限制？ 我们有一个10Mbps的头端连接多个位置，这是一个单一的物理端口。 有时候一个好意思的pipe理员或错误configuration的应用程序会一次将客户端更新推送到所有这些位置。 这将立即使头端饱和，给我们的客户带来不小的悲痛。 十次九次，罪犯是安装反病毒服务，WSUS和其他客户端pipe理应用程序的一个服务器。 并非所有这些应用程序都能够从应用程序本身的上下文中configuration速率限制。 有没有办法在我们的HP 5406上configuration该服务器IP地址的端口绝对速率限制？ 我想限制它只能在头端同时发送1Mbps的stream量。 文档中的所有内容都指向优先级队列，就我所知，这并不是我想要的。 Baring使用速率限制来实现这个目标是否有更好的方法来防止我们的服务意外地饱和这个连接？
在上面提到的交换机的信息页面上说 "Supports a maximum of 96 autosensing 10/100 ports or 96 autosensing 10/100/1000 ports or 16 mini-GBICs or 4 10-GbE ports, or a combination" ， 但Switch fabric speed 38.4 Gbps 。 如果我是正确的，它需要至less192 Gbps来交换96个双工非阻塞千兆位端口。 首先，这是正确的，提到的96个端口是完全废话？ 其次，如果networking上有很多负载，我能否最终只使用19个端口而不会出现stream量问题？
我有三个交换机，我想在一个环路中configuration – 思科堆栈（3750）和两个HP 2900系列。 每个连接到下一个具有一个或另一个forms的10G背板。 如何在这些系统上configuration生成树来使这个function正确？ 从我看过的文档看来，我需要设置两套硬件来使用MST模式，但是我不确定过去那一点。 中继线等都是根据需要设置的。 HP Switch 1 A4连接到Cisco 1/0/1。 HP Switch 2 B2连接到Cisco 2/0/1。 HP Switch 1 A2连接到HP Switch 2 A1。 惠普交换机1 show spanning-tree Multiple Spanning Tree (MST) Information STP Enabled : Yes Force Version : MSTP-operation IST Mapped VLANs : 1-4094 Switch MAC Address : 0021f7-126580 Switch Priority : 32768 […]
我想为我们的networkingbuild立一个新的“核心”。 我们目前有一个3com 4060交换机作为核心，将所有其他TOR和接入交换机连接在一起。 目标是在不影响性能的情况下增加弹性到核心。 每个交换机当前通过configuration为LACP中继的2到4个物理链路连接到核心。 我正在考虑使用可选的堆叠模块，用一对HP 2920交换机replace3com。 我的理解是，在堆叠模块中，2台交换机将充当1个“虚拟”交换机，因此我可以将每个链路从接入交换机连接到每个2920： 实际的问题 我知道这不是一个不寻常的安排，但我的问题是： 可以用HP 2920交换机完成吗？ 我应该使用HP“Trunk”types的中继线而不是LACP吗？ 我发现了很多矛盾的信息。 许多消息来源说，分布式中继只能用3xxx或更高的交换机才能完成，但是HP QuickSpecs认为DT可以和2920一起使用。其他消息来说，DT只能在一对交换机和一个服务器之间完成其他交换机），但是如果DT显示为到“下游”设备的LACP中继线，那么它是如何影响的？ 我可以使用STP来阻止接入交换机和第二个核心交换机之间的链路，但我不想浪费所有带宽。
我有一个HP 5406zl交换机，在非早期版本分支（K.15.14.0007，ROM K.15.30）中运行最新的固件，并且不接受其SFP +模块中直接连接的SFP +电缆。 该模块是J9538A 8x 10GbE SFP +模块。 直连电缆是Mellanox牌无源铜电缆。 是否有不同的固件允许操作不支持的电缆，或者是否存在Cisco命令的命令，以启用不受支持的SFP操作？ 该命令作为参考，是： service unsupported-transceiver 我希望能够让这个交换机工作，而不必为4-5倍价格的惠普直连电缆提供支持。