HP IRF是否按照我认为的方式工作?

我终于获得批准,以更好地集中我们的以太网。 当我最后一次离开时,我期待未来找出如何最好地处理扩张。 现在,我有答案。 我现在有一对A5820 L3交换机,我打算用作我的核心。 这些设备还支持惠普的新型智能弹性networking(IRF),这似乎是堆叠交换机组的一种特别的方式。

这看起来可以解决我的一些问题。 这是我想要的:

Ye Newe Networke

与之前的5款2910al相同,但是现在他们有了一对时髦的L3交换机。 理想情况下,我希望如图所示连接它:每个交换机两个10GbE上行链路,每个核心类路由器设备一个。 这样我可以在路由器上进行维护,而不必处理主要的networking中断。 另外,链接冗余。

  1. 2910al需要什么configuration才能支持这种架构?
    • 一个有两个端口的中继线组,或两个独立的中继线?
    • 还有其他的东西吗?
  2. 如果有的话,A5820需要什么configuration来支持?
  3. 还是这样的狗,我应该坚持像VRRP的标准,而不是打扰?

IRF意味着A5820将成为一个逻辑单元,但是我不知道在单独的交换机上的端口是否可以连接成一个trunk-group,或者即使这是一个好主意。

为了在Comware交换机(A5000系列上的3Com软件)和ProCurveOS交换机(其他所有产品)之间实现这一点,需要做一些事情。

在IRF交换机上

  1. 链接到边缘交换机的端口必须位于链路聚合组中。
    1. 从未configuration的端口开始。
    2. 将它们添加到链路聚合组( BAGG接口)。
    3. 将Aggregation接口上的链路types设置为Trunk
    4. 将VLAN添加到生成的聚合组。

在ProCurveOS交换机上

  1. 连接IRF的端口需要在同一个Trunk组(不属于LACP)。
  2. 将Trunk端口添加到需要传递的VLAN。

就configuration而言,IRF确实使交换机对看起来是一个单一的单一交换机。 将不同交换机上的端口置于同一个BAGG接口上是非常可能的。 交换机间stream量通过IRF连接传递; 看起来交换机更倾向于在可能的情况下保持IRF对在同一设备上的传输,所以如果将所有边缘交换机连接到两个核心交换机,IRF链路将不会承载很多stream量。

交换机也支持LACP中继,但似乎并不允许每个中继有多于一个的VLAN,这并不是我所期待的。