我正在试图从一台机器打包postgres到另一台机器。 源代码是IP V6的Windows 7，目标是带有IPv4的Windows XP。 在Windows XP上启动postgres会出错 2010-11-01 12:01:07 IST LOG: invalid IP address "::1": Unknown host 2010-11-01 12:01:07 IST CONTEXT: line 76 of configuration file "C:/postgres/data/pg_hba.conf" 2010-11-01 12:01:07 IST FATAL: could not load pg_hba.conf – postgres – 在IpV4系统和IpV6系统之间共享相同的pg_hba.conf 这是我的pg_hba.conf的样子 # TYPE DATABASE USER CIDR-ADDRESS METHOD # IPv4 local connections: host all all 127.0.0.1/32 trust […]
我们只有5个可用的静态IPv4 IP和许多IPv6静态IP。 我们希望多个节点/ pc使用nating / router连接到互联网，因为我们的IP数量有限。 我们仍然需要less数具有静态公共IPv4 IP的节点。 所有节点都应该有公共IPv6 IP。 Gateway <==> Router <==> Switch <==> Multiple Nodes 路由器直接连接到网关。 在上面的情况下，与nating的IPv4完美结合。 Gateway <==> Switch <==> Multiple Nodes 不涉及路由器，直接与网关连接。 IPv6工作完美 如果每个节点都分配有一个静态IP地址，则IPv4也可以工作。 Gateway <==> Switch <==> Multiple Nodes ^ || Router 网关直接连接交换机。 路由器（广域网和局域网）都与交换机连接。 在这种情况下，互联网工作了几秒钟，然后就卡住了。 我认为这将允许我使用路由器，同时允许我使用IPv6 IP绑定节点，并使用IPv4公有IP绑定几个其他节点。 当我尝试ping主机时，我得到“Destination Host Unreachable” 我怎样才能满足我的要求？ ====更新1 ====为了testing，我们将静态公共IP分配给所有Linux节点。 最终我们打算使用Nating。
我试图用这个命令创build一个脚本： sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem=65536 87380 16777216 但是，我得到这个错误： net.ipv4.tcp_wmem = 65536 error: "65536" must be of the form name=value error: "16777216" must be of the form name=value 我在互联网上进行了研究，命令是有效的，但它不起作用。
我很难find有关是否实施ipv6或使用延伸VLAN是一个更好的select地理上分散的网站是更好的信息。 有人知道吗： 拉伸vlan（mac地址广播等）的问题 设备解决这些问题的成本 而不是使用IPv6的优点 编辑。 我正在寻找的是利用实现延伸的IPv4 vlans所需的设备的优缺点，而不是简单地使用IPv6来解决相同的问题。 例如pipe理员拉伸vlans，而不是路由，因为协议X不能被路由，但IPv6可以封装协议X，所以没有必要担心这个问题。 编辑2：可以说，要解决的问题之一就是跨物理数据中心迁移虚拟机，IPv6是否能够解决需要扩展VLAN的问题？ 我正在寻找一个详细的解释，哪个项目将提供最大的降压，以及减lessnetworking的复杂性。 到目前为止，答案都围绕着它们，就好像它们不相关（我认为它们是相关的，因为IPv6完全消除了vlan需求 – 使得实现任何vlan伸缩基础设施变得非常困难），但是同样需要支持多个数据中心在分散的环境中。 我所有的提供商都支持IPv6，我们可能会得到一个独立的提供商/ 48（如果我们走这条路线）
子网中的PC 1 – 192.168.1.x 子网中的PC 2 – 192.168.2.x 是否有可能从另一个IP地址访问一台电脑没有特殊的路由器configuration？ 相关： 如何到达不同子网上的设备？
我们目前只有两个可用IP地址的Cisco ASA。 Cisco有217.67.255.31 ，BT NTE（专线）有217.67.255.32 。 (on /32) 现在我们要把这条线分成两个防火墙，所以现有的ASA和另一个ASA 5510，所以两个防火墙都可以接入线路。 这将通过一个开关完成 – 即NTE Box – > Switch – >链接到每个防火墙。 ISP已经发送了两个额外的IP，但在一个完全独立的子网中用于新的防火墙。 217.67.252.182 217.67.252.183 现在ISP已经明显地将上述范围(/31)路由到当前防火墙上的接口217.67.255.31 。 但是在新的防火墙上，我们将上面的一个IP分配给它的WAN接口，我们为这个接口分配了什么样的默认网关？ NTE盒子的IP？ 这个怎么用？
可用的IPv4地址块已经耗尽，每个IPv4地址的价格在不断上涨。 但是我读到2/3的IP地址仍然没有使用，因为它们在第一阶段分配不当。 由于这些分配的IP地址的转储未被使用。 为什么像IANA这样的组织不会强迫其所有者回馈未使用的IP地址？ 由于这个事实，许多托pipe服务提供商开始使用NAT或IPv6。 我根本不明白
我的客户在美国使用IPv4。 他们的ISP还没有准备好IPv6。 我的公共Web服务器只在IPv6上。 它是在启用IPv4和IPv6的DNS提供商（GoDaddy）上注册的。 我的客户可以联络我的网路伺服器吗
IPv4数据报的头部包含一个称为总长度为16位的字段。 由于已经有关于数据报报头长度的信息，所以总长度似乎是冗余的：可以通过从链路层传递的数据总长中减去报头长度来计算。 这个领域真的有必要吗？
对不起，如果我使用了错误的术语。 我想问的是，如果假设IP地址来自同一个networking（如果它们仅在最后八位字节上有所不同）是否安全？