所以我正在运行lsof -i | wc -l lsof -i | wc -l周期性地告诉我，在240和255之间的420行处于CLOSE_WAIT状态。 TCP连接如何进入这种状态？ 我应该担心，我应该如何排除故障？
我的公司正在评估一个从Windows迁移到Linux的计划。 你可以在Linux中build议一些类似于漫游用户configuration文件和Active Directory环境中的域用户的东西吗？
如何find不属于特定组的文件？ find /home -group NOT test
如何限制某些用户在linux的login时间？ 例如，我不得不从一个用户，只需要启用上午8时至下午5时？ 有没有一种自动化的方法。 我的环境是通过webminpipe理的Centos服务器。
在/proc我有两个条目nf_conntrack_max： 的/ proc / SYS /网/ netfilter的/ nf_conntrack_max 的/ proc / SYS /网/ nf_conntrack_max 似乎指向相同的价值作为改变一个也改变另一个。 将这两个设置在/etc/sysctl.conf ： net.netfilter.nf_conntrack_max = 65528 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_max = 65535 重新启动后，该值仍为32764，因此更改无效。 有没有人遇到过这个？ 我的猜测是，这些值是在相关的模块加载之前应用的，但希望也许有人已经知道解决scheme。
在这里我有一个Samba服务器（Debian 5.0），它被configuration为承载Windows XPconfiguration文件。 客户端连接到此服务器，并直接在samba共享上处理其configuration文件（configuration文件不在本地复制）。 每隔一段时间，客户端可能无法正常closures，因此Windows不会释放文件locking。 在查看sambalocking表时，我们可以看到，即使客户端不再连接，许多文件仍然被locking。 在我们的例子中，这似乎是由Mozilla Thunderbird和Firefox创build的锁文件发生的。 这是一个桑巴locking表的例子： # smbstatus -L | grep DENY_ALL | head -n5 Pid Uid DenyMode Access R/W Oplock SharePath Name Time ————————————————————————————————– 15494 10345 DENY_ALL 0x3019f RDWR EXCLUSIVE+BATCH /home/CORP/user1 app.profile/user1.thunderbird/parent.lock Mon Nov 22 07:12:45 2010 18040 10454 DENY_ALL 0x3019f RDWR EXCLUSIVE+BATCH /home/CORP/user2 app.profile/user2.thunderbird/parent.lock Mon Nov 22 11:20:45 2010 26466 […]
我自愿的一个慈善机构想为他们的Windows机器（大约五台XP和七台机器，现在还有一些Mac笔记本电脑）提供一台文件服务器。 对于服务器，我有一个英特尔酷睿2双核3GHz处理器，4GB DDR2 400MHz内存和500 GB的硬盘。 （我应该指出，他们目前没有任何服务器 – 他们只是使用Windows在其中一台PC上共享文件夹。） 什么是Linux发行版易于configurationWindows文件服务，但稳定和足够安全，足以保护敏感数据没有专家系统pipe理员？ 我猜测Debian发行版可能适合安全法案，但我不知道是否有适合新手的系统pipe理员。 另外，是否有任何杀手级的应用程序可以轻松pipe理和设置（特别是Windows文件服务器 – 这个答案就是一个很好的例子）？ FreeNAS会足够吗？ 一旦完成设置，我需要采取哪些最低措施来保证数据的安全？ 我发现这有点有用的答案 ，但它不是特定于我的问题，只是获得一个安全的文件服务器，运行，并保持。
我正在寻找一个面向服务器的发行版，我们可以期待得到体面的支持，但也尽可能地提供了KVM可能提供的一些最新function。 我倾向于Ubuntu LTS 10.04，因为它的LTS和更加出色的优势，但是我发现Ubuntu在支持方面还不够严肃（我认为这是一个沉重的Ubuntu用户）。 鉴于Centos 6还没有出来，我不确定CentOS 5是否是从KVM获得更多function方面的最佳select。 你会build议哪些发行版可以符合长期支持标准？ （至less4年）
我安装了一个旧的Samba 3 + LDAP服务器，需要重build。 我正在权衡我的select，Windows Server似乎目前太昂贵了，Samba 4似乎是一个不错的select，加上最后一个可以dynamic添加计算机到DNS的Bind 9。 我有大约30个工作站，所以我仍然认为它是一个小型networking。 我的问题是： 桑巴4足够稳定的生产？ 与其他开源项目相比，Samba团队似乎对于何时调用他们的版本，甚至是testing版都过于谨慎。 你会推荐什么Linux发行版来设置它？ 我通常使用Ubuntu服务器，但如果安装/维护Samba 4更好的话，可以使用另一个。
有没有关于交换文件放在Linux上的约定？ 我通常只是在/var/swapfile创build它们，但是在层次结构中似乎有点太高。