一个没有经验的pipe理员的Linux文件服务器

我自愿的一个慈善机构想为他们的Windows机器(大约五台XP和七台机器,现在还有一些Mac笔记本电脑)提供一台文件服务器。 对于服务器,我有一个英特尔酷睿2双核3GHz处理器,4GB DDR2 400MHz内存和500 GB的硬盘。 (我应该指出,他们目前没有任何服务器 – 他们只是使用Windows在其中一台PC上共享文件夹。)

什么是Linux发行版易于configurationWindows文件服务,但稳定和足够安全,足以保护敏感数据没有专家系统pipe理员?

我猜测Debian发行版可能适合安全法案,但我不知道是否有适合新手的系统pipe理员。

另外,是否有任何杀手级的应用程序可以轻松pipe理和设置(特别是Windows文件服务器 – 这个答案就是一个很好的例子)? FreeNAS会足够吗? 一旦完成设置,我需要采取哪些最低措施来保证数据的安全?

我发现这有点有用的答案 ,但它不是特定于我的问题,只是获得一个安全的文件服务器,运行,并保持。

入门级解决scheme是Samba和FreeNAS。 如果你不适合照顾* nix服务器,并且用户数量较less,则坚持使用FreeNAS。

中小企业服务器。 免费,开箱即用,只需安装。 使用Web界面。 它岩石。

http://wiki.contribs.org/SME_Server:About

我build议与GlusterFS或Gluster存储平台一起调查Ubuntu服务器发行版。 他们都是一个玩笑,build立一个体面的社区。 Gluster将成为您的最佳select,为冗余数据。

在我看来,Gluster对于你描述的服务器和情况并不是一个好的解决scheme。 对Gluster没有什么好处,但是对于一个简单的单一的小型服务器,我会尽可能简单地保持一些事情,避免像Gluster一样添加图层。 这就是说你将很难用一个500GB的硬盘做任何真正的冗余。

我的build议是获得第二个500GB的驱动器,并使用软件RAID1给自己的冗余,你正在寻找。 至于使用哪个发行版。 FreeNAS不允许操作系统驱动器参与任何RAID 。 所以你可以看看OpenFiler或Nexenta或ClearOS 。 这些可能与他们的安装程序/ Web界面有类似的限制。

如果你只是想要有限的pipe理支持的几台机器可靠的文件共享,我会考虑从主要供应商廉价的networkingNAS设备之一。 西部数据的WD Sharespace设备http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=270对我来说效果不错。

Debian Gnu / Linux以其稳定性而闻名。 但是你search的东西主要是运行桑巴舞,任何* nix都可以随心所欲地运行。