我想知道什么是有关分区策略的最佳实践，特别是涉及到逻辑卷pipe理器。 将整个分区放入LVM还是将其用于除/之外的其他分区会更好？ 有些同事告诉我，最好不要把rootfs放入LVM，因为如果我们遇到了lvm问题，恢复起来可能会更容易一些。 我知道LVM有其优点（灵活性…）和缺点，但将所有内容都放入LVM是一种很好的做法吗？ 有一些例外吗？ 先谢谢你，
我试图在CentOS 6服务器上缩小一个ext4文件系统。 当我等待一些进程完成运行时，我懒惰地卸载了文件系统。 他们都跑完了，但我似乎无法做任何事情与文件系统。 我怎样才能看到使用音量和停止它？ resize2fs [root@planck ~]# resize2fs -P /dev/vg_dev/lv_home resize2fs 1.42.9 (28-Dec-2013) resize2fs: Device or resource busy while trying to open /dev/vg_dev/lv_home Couldn't find valid filesystem superblock. fsck的 [root@planck ~]# fsck /dev/vg_dev/lv_home fsck from util-linux-ng 2.17.2 e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013) /dev/mapper/vg_dev-lv_home is in use. e2fsck: Cannot continue, aborting. 卸除 [root@planck ~]# umount /dev/vg_dev/lv_home umount: […]
Dell MD存储允许最多64TB的虚拟磁盘。 我们有一些成像人员需要超过100TB的存储空间，最好在一个位置。 我将在同一个dell存储上创build2个64TB的虚拟磁盘。 然后SAS连接到服务器，我将使用LVM创build一个由2个虚拟磁盘组成的卷组，以形成128TB的逻辑卷。 说几年下来。 他们的空间不足，我们需要SAS连接一个单独的戴尔存储块到服务器。 现在服务器有两个独立的存储块。 然后，我将第二块存储中的更多磁盘添加到卷组中。 现在，卷组由第一个块中的两个虚拟磁盘和第二个存储块中的两个虚拟磁盘组成。 当其中一个块脱机时会发生什么？ 我会立即腐蚀我的音量？
我在lvdisplay vs df -h显示可用空间的差异 [user@box]~ lvdisplay — Logical volume — LV Path /dev/rhel_data/www LV Name www VG Name rhel_data LV UUID 898kpA-ZtbV-RjEB-Qu6V-tM5v-cEvd-KjbtZS LV Write Access read/write LV Creation host, time box.example.com, 2016-06-14 16:43:11 -0400 LV Status available # open 1 LV Size 279.38 GiB Current LE 71521 Segments 3 Allocation inherit Read ahead sectors auto […]
我正在使用SLES10，并试图扩展/ usr的大小： lvextend -L +5G /dev/vg00/vol03 这似乎工作。 现在当我尝试做： resize2fs /dev/vg00/vol03 11G 我得到： an … is mounted; can't resize a mounted filesystem 我也试过： ext2online /dev/vg00/vol03 11G 这导致： warning – device size 157…., specified 288…. error invalid argument: seeking to 11811155968 主机是VMWARE SLES9，所以我无法从CD启动，因此无法卸载/ usr 请帮忙。
我正在练习放置一个HA文件服务器。 这是一个有2个1.5TB硬盘的Linux服务器。 我的计划是使用LVM将物理卷pipe理为/，/ home和/ var的逻辑卷。 然后使用md（软RAID 1）将镜像镜像到第二个HDD上，然后使用DRDB镜像整个设置另一台服务器。 这是否过度杀伤？ 我只是适用于MD和DRDB？ 该系统将服务用户的家庭（~100），可能是一些群件或其他本地内网。 在我自己的机器上，我总是把root和/ home分区分开，以防万一我破坏了某些东西，我可以轻松地重新安装操作系统。 我应该在这里遵循同样的理论吗？ 如果是这样，我需要LVM，因为我真的不能预测我们需要更多的空间，/ var或/ home。
我有KVM qcow2和原始图像。 虚拟机使用LVM进行分区。 现在我想调整一些机器的根分区，所以我想我必须从主机上做这个。 我的问题是：我怎样才能做到这一点与原始图像或qcow2图像？ KVM + LVM的复杂性让我有点困惑。 谢谢 ！
我有一个卷组，它是使用ext3文件系统创build的一个30Gb驱动器和一个逻辑卷。 现在磁盘神奇地“增长”了另外30Gb到60Gb（也就是说，我改变了连接到虚拟机的物理设备…）。 Parted意识到了这个变化，并要求自己修复（我做了）。 如何使卷组扩展（或“修复”自己）以匹配新的60Gb驱动器？
我有一个现有的生产服务器，在两个软件RAID级别上运行每个750 GB大小的4个驱动器。 / boot分区的RAID 1和其余分区的RAID 5（包括用于向networking提供文件的/共享卷）。 没有LVM最初使用，因为它似乎太复杂，不能设置。 该机器目前正在Ubuntu 8.04 LTS上运行，可能转移到Ubuntu 10.04 LTS或某种红帽衍生产品。 裸机服务器旨在运行CIFS，NFS和可能的KVM。 我有6个新的驱动器，每个驱动器的大小都是2TB，我将要安装到这个生产服务器上，并通过干净的操作系统升级操作系统。 我正在寻找关于如何select用于新驱动器的软件RAID级别的build议，并可能在软件RAIDconfiguration中重复使用旧驱动器。 以下是我想要的想法或想法的一些额外的考虑： 分区应驻留在物理驱动器上，还是驻留在RAID创build后的空间中？ 它应该驻留在位于RAIDconfiguration之上的LVM中吗？ 在这种情况下，我是否应该考虑使用RAID 6，因为会有很多重要的文件，这样丢失两个驱动器可能很重要？ 我希望有新的驱动器运行一个软件RAID级别，然后有一些驻留在它们上面的LVM，并对所有这些数据应用某种types的encryption。 这是个好主意还是坏主意？ 这会使复苏以后更难吗？ 还有什么我现在应该关于这个可能的设置？ 运行软件RAID，LVM和encryption时是否会对性能产生重大影响？ 预先感谢您的帮助和想法。
这是我的分区： [awake@desktop ~]$ sudo df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 36G 2.5G 33G 8% / udev 495M 0 495M 0% /dev tmpfs 502M 260K 502M 1% /dev/shm tmpfs 502M 748K 501M 1% /run /dev/mapper/vg_desktop-lv_root 36G 2.5G 33G 8% / tmpfs 502M 0 502M 0% /sys/fs/cgroup tmpfs 502M 0 502M 0% /media […]