我有一个lvm快照，我想看看哪些文件已被更改，添加或删除 。 （只是文件列表就足够了。） 有一个简单的方法来获得名单？ 预先感谢您的回复。
是否有可能从现有的Linux服务器中删除LVM而不会丢失数据？ 由于某些原因，我更喜欢用gpartedpipe理磁盘，我需要增加分区大小。 我读了很多LVM，最后我决定留在gparted。 我对此更有信心，并使用虚拟化环境（基于VMware），我不需要LVM层。 不幸的是，之前的服务器是用LVM格式化的，下面是分区表。 我可以离线，所以我的想法是重新创build相同的Linux服务器，并使用rsync复制所有文件。 有另一种方法吗？ faser@bacardi:~$ sudo fdisk -l Disk /dev/sda: 85.9 GB, 85899345920 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 10443 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x000b665f Device Boot Start […]
有关分区布局的简单问题。 我使用SSD来安装/，/ boot，/ usr和/ home分区。 我想将/ var移动到一个机械磁盘，以尽量减less写入SSD。 我主要关心的是最大限度地延长驱动器的使用寿命，而不是最大限度地提高性能（尽pipe我显然不想削弱我的服务器）。 我的机械盘由两个共享LVM的驱动器组成，第三个用于夜间rsync备份。 我还有一堆老旧的2.5英寸硬盘。 我的问题是，我应该简单地在我的主数据存储上创build一个新的LVM卷“/ var”，还是值得增加能源消耗（在最大化LVM驱动器的使用寿命方面）来安装一个低容量的2.5in磁盘只用于/ var？ 在更一般的层面上，我的问题是将操作系统挂载到与我的数据相同的物理卷上。 谢谢你的帮助！
我们在数据中心发生了严重的电力故障。 我们正在使用一组服务器来满足我们的存储需求。 主服务器有几对用mdadm镜像的磁盘。 由此产生的/ dev / mdX是LVM物理卷，属于包含我们所有数据的大卷组。 powerloss之后，我们遇到了mdadm设备之一由于在mdadm.conf缺less条目而未被自动检测到的问题。 因此，由于缺lessPV，卷组具有不活动的逻辑卷。 我们能够修复mdadmconfiguration并重启。 pvscan显示所有预期的PV，但一个LV仍然没有出现。 vgdisplay显示： […] Cur PV: 3 Act PV: 2 […] vgscan和pvscan都不能显示任何丢失的设备。 什么地方出了错？ 我们如何强制LVM激活所有的PV？
我有一个NAS，单位变得没有响应，所以经过一些研究，我把驱动器从盒子里拿出来，把它们连接到我的Ubuntu盒子上。 我现在看到驱动器上的所有4个驱动器和所有4个分区。 分区4是RAID 5arrays，所以我使用了mdadm –assemble / dev / md0 / dev / sdi4 / dev / sdj4 / dev / sdk4 / dev / sdl4，现在它显示md0为活动状态。 但是，这个NAS也使用LVM，当我运行vgscan时，它会显示“找不到卷组” 我卡住了，因为我不能安装/ dev / md0由于LVM。 任何想法下什么尝试？ 正在考虑vgcreate，但我认为这将吹走数据。 任何想法都非常感谢！ UPDATE 我觉得我很幸运，但这是我做的，它的工作： mdadm –assemble / dev / md0 / dev / sde4 / dev / sdf4 / dev / sdg4 / dev […]
我知道我可以通过将其path（如/dev/sda1或/dev/mapper/myvg-logicalVolume1 ）或fs标签（ LABEL=root ）或UUID（ UUID=1234-5678-… ）。 在使用“经典”分区（比如/dev/sda1的UUID方面，我发现在可靠性方面有明显的优势，因为如果您重新分区驱动器/更多分区/添加更多磁盘，可能是您的一些分区现在被识别与另一个名字，虽然通过UUID挂载更难以分辨您的数据存储在哪个分区/ LV。 但是，使用LVM ，我的胆量告诉我，LVM系统本身pipe理他们的磁盘/分区的发现，并且不pipe现在命名为不同的一些PV（在与分区/磁盘一起玩之后）。 所以UUID挂载或者使用/dev/mapper/vg-lv这样的path不会有任何区别（可靠性），后者更加清晰。 它是否正确？
我正在设置一个CentOS专用服务器，我想用LVM（这是正确的事情，不是吗？） 问题是，我不确定在安装时是否有启用LVM的选项。 我以后可以启用它吗？ 如果可能，从头开始安装的时候启用它是可取的吗？ 我的服务器有2个硬盘，目前没有用作RAID，但我想用它们作为RAID 1.但我想这是另一个问题 。
我在4个物理卷（每个3TB）上创build一个LVM RAID 10时，出现以下错误消息： WARNING: New raid10 won't be synchronised. Don't read what you didn't write! 我的谷歌search没有提到这意味着什么。 这是否意味着RAID的镜像将不起作用，如果单个驱动器出现故障，所有数据都将丢失？
我有一个奇怪的问题，试图与Centos 7build立kickstart。 首先，文件本身的相关部分。 以下的工作，虽然不是最佳的。 zerombr clearpart –all –initlabel –drives=sda,sdb part raid.11 –size=500 –ondrive=sda part raid.12 –size=12000 –grow –ondrive=sda part raid.21 –size=500 –ondrive=sdb part raid.22 –size=12000 –grow –ondrive=sdb raid /boot –fstype xfs –device md1 –level=RAID1 raid.11 raid.21 raid pv.01 –device md0 –level=RAID1 raid.12 raid.22 volgroup sysvg pv.01 logvol / –vgname=sysvg –size=8000 –name=lv_root –fstype=xfs logvol swap –vgname=sysvg […]
使用LVM，在逻辑卷上使用thinpool带来怎样的性能影响？