在我的公司，我们需要testing我们的网站（我们开发），在许多浏览器上，包括：
这是一个非常耗时的任务，因为我们在很多计算机上testing它。 我认为这是一个很好的服务器（我知道已经有在线服务的东西），并使用远程桌面。 那么，考虑到我将使用Windows XP（或7）Professional作为主要操作系统，并为每个IE6,7,8安装虚拟PC，安装Chrome，Safari和FF2,3直接在Windows上。
是否适用？ 那么远程桌面呢？ 它会是有效率的（对鼠标/键盘事件的反应速度）。
任何其他想法是非常受欢迎的，请考虑，我们有很多开发人员，我们需要testing在本地服务器（S）的网站，所以它必须是本地服务器使用本地networking速度的好处。
提前致谢
如果你不需要保持每个操作系统实例同时运行，那么一个非常基本的PC级机器应该是足够的。 如果这样做，则需要稍微增加一些内存，所以请考虑使用至less8 GB RAM的64位Windows Server 2008解决scheme。 为每个XP实例分割512 MB（我也将每个其他浏览器放在一个单独的实例中）似乎很好。 也许四核心，因为你需要一些额外的CPU咕噜声。
主机操作系统是一个很大的因素。 我说的是上面的一个服务器操作系统，因为XP（或者7）在可以接受的同时RDP连接的数量上是有限的。 另一种方法是在每个客户端操作系统上启用RDP，在这种情况下，您将在Windows 7上运行。 我不会在主机上使用XP，因为Windows 7只是在64位环境下运行的更成熟的平台。
远程桌面是相当高效的，如果它的本地局域网响应/等应该是好的。 请记住，虽然您将通过同一个NIC有多个同时连接，所以这很可能是剩下的一个瓶颈。 我们可以进入多个网卡，并使用比虚拟PC更令人兴奋的东西，但这可能会使您陷入无钱的境地。
如果你打算使用这个自动化的qa脚本，我会加强到8或以上，因为mh指出。 我看过www机械化和selenium脚本，如果你真的testing过，会吃掉很多资源，所以有时候可能会重新调整两三年前的桌面。 至于rdp的限制，我还没有使用它一段时间，但nx可能会帮助你。
我使用VMware（ESXi / Server）进行了多台PC的类似testing。 使用一台机器很容易，并多次使用它来托pipe不兼容的浏览器。 您也可以克隆机器或将它们快照到足够简单的位置，以便可以分解和恢复，包括不同的修补程序级别。 您也可以脚本复制机器，以便多个开发人员可以进入。
根据我的经验，对于大多数testing工作来说，RDP是可以接受的，除了3Dgraphics工作或反应时间是重要因素的任何网站。
我个人会避免使用任何types的Windowsterminal服务器解决scheme，因为许可费用会很高，而且会有很多运行多个版本的IE的pipe理开销，并且您的服务器出现一个问题，会导致您的所有开发人员崩溃。
如果您推送3D应用程序或反应时间的东西，我build议在开发人员的PC上加载Virtual Box / VMware工作站，并提供一个虚拟机库以及相应的浏览器/软件。